美版網絡 23條惹火

如果惡法實施, 我地無得再轉貼重要文章, 也無得再 google search, 也無得去維基搵知識 !

如果惡法實施, 我都唔會買多張CD, 因為好多年都無買啦, 也唔會去睇多場電影, 因為多數在家睇電視 !

蘋果日報

忽聞維基關網一天，所為何事？不少人可能從未聽過 SOPA和 PIPA，原來是美國版網絡 23條的惡法，挑起美國網絡群體、公民社會和互聯網企業的群起反對。 SOPA和 PIPA是什麼？
SOPA（ Stop Online Piracy Act）是由美國兩黨 31位國會議員聯合提交的法案， PIPA（ Protect IP Act）則是由 11位參議院議員提出的相關法案，內容是要加強前身的 DMCA（ Digital Millennium Copyright Act），讓美國司法部或版權擁有者可向法庭申請禁令，阻止美國用戶連接至被指侵權的網站。
問題是，法案將容許投訴人單方面指控，美國法庭在不完全資訊下，命令把外國網頁阻隔，互聯網供應商要接受過濾內容，搜尋器公司要依法把部份搜尋結果刪除，網絡付費商不准再幫某些網站收費。
這法案顯然是對資訊自由的惡法，還要一眾網絡企業為版權擁有者免費審查網絡。美國不少輿論指出，這根本就是美國版的中國式「防火長城」，將迫使美國用戶學習翻牆！

維基 Google反對惡法

美國立法程序不像香港式的行政主導，是由議員提案，而不少議員受到既得利益集團的游說下，為大企業單方利益立法，就像我們所謂的「經濟霸權」。不過，政府方面就未必與國會議員一致，事關通過的法例，往往難以執行，甚至只待有人向法庭透過司法程序推翻；總統奧巴馬不久前已表態反對現行法例版本。
遠觀美國網民和企業的反對，和國際互聯網群體對 SOPA和 PIPA的關注，筆者佩服這些站出來高調反對的企業，當中除了非牟利的維基基金會和 Mozilla基金會外，還有 facebook、 Google、 Yahoo、 LinkedIn、 eBay等。

合法版權要保障，但用金錢和游說力量強暴通過惡法，而不反思改變商業模式迎合新科技，版權擁有者只會得不償失。

莫乃光