美國總統奧巴馬宣布尋求國會授權向敘利亞動武，變相延遲攻敘，反映他去年拋出的「紅線論」已不可信。白宮與國會近年多次鬧僵，幾乎「逢奧必反」的國會會否為攻敘開綠燈，外界並不看好。攻敘爭論亦會縮短國會討論向政府緊急撥款和提升債限的時間，加上聯儲局醞釀退市和德國本月大選，多重變數恐威脅全球經濟。
奧巴馬去年稱敘政府使用化武將跨越華府「紅線」，會面臨嚴重後果。事隔一年，華府聲稱證據證明敘政府使用化武，卻遲遲未開戰，奧巴馬日前甚至轉ɜ煞停軍事行動，「紅線論」說服力不再。若國會最終否決向敘動武，將令奧巴馬處境更尷尬、個人威信進一步受損。
草案含糊 反對議員力阻過關
報道指，茶黨保守派、民主黨自由派已聯成陣線，力阻攻敘議案在眾議院通過。有資深議員批評草案用字含義過於模糊，料國會將動手修改內容，限制法案權力。議員亦可能借敘國議題，爭取削減白宮行政權力。
其實，前總統里根近30年前亦拋出類似「紅線」言論。1983年10月，241名美兵在黎巴嫩貝魯特汽車炸彈襲擊中喪生，約3個月後里根無視國會要求撤兵呼聲，誓言留守黎巴嫩。然而他劃下「紅線」僅4日後，便下令海軍陸戰隊離開當地。
拖延策略翻版 增金融不穩
攻敘爭議亦令國會無暇分身應對迫在眉睫的兩大財政危機：一是政府財源緊絀，若國會未能通過緊急撥款，聯邦政府下月1日便會停止運作；二是美國債務下月中旬將觸及法定上限，若不提升債限恐掀違約危機。
分析認為，敘利亞問題或為分歧嚴重的民主、共和兩黨議員提供藉口，盡快通過臨時撥款維持政府運作，將加稅削支等辯論留待日後再談。然而專家警告，這只是延續國會的拖延策略，令金融市場徒添不穩定性。
美國軍事行動觸發市場憂慮情緒，雖然敘國石油微不足道，但若衝突擴散至敘境外，或威脅中東主要產油
設施。目前全球主要經濟體都陷入困境，干預為中東帶來的任何影響，都會在股、債和能源市場掀起更大波瀾。分析認為油價未來數周或持續走高，阻礙環球經濟增
長。
■綜合外電消息/路透社/彭博通訊社/《華爾街日報》/《紐約時報》
美國佬幾個月傾一次印鈔
回覆刪除