政府委託周永新教授進行的《香港退休保障的未來發展研究報告》建議以增加薪俸老年稅來推行全民退休保障，付款額為月薪的2至2.5%。受惠者當然歡迎，我指的受惠者是根本沒有能力付款的一群，另外有一些是有能力，但理財不善，退休前夜夜笙歌，退休後生活逼人。
最令人討厭的是理財不善的一群，他們在年輕時吃喝玩樂，年老時卻問別人拿錢，這對於理財有道的一群絕對不公平，他們要對自己年輕時的放蕩行為負責。
對 於弱勢社群，政府可以照顧一下，這批人其實為數不多。政府可以幫助一些有工作能力的人自力更生地置業，那管是低價的公屋房屋。為甚麼我會這樣說呢？有了物業，最少有屋可居，解決了最大的問題，其次可以物業作安老按揭產生現金流。以今日價格計，一個150萬元的物業，便可以每月產生3,000元的現金流至終生。因此與其呼籲以加稅去幫助所有人，倒不如鼓勵有能力的人自力更生，儲蓄置業，相信大部份的人可以做到。現時的建議是大鑊飯式，沒有鼓勵的意味，有能力 的、沒有能力的混為一談，要商界及工作勤力的支付一些大食懶的基本退休開支，肯定不是一個可行的模式。
退休是自己的責任，相信大部份有能力的人， 也希望安居樂業。政府宜全盤規劃房屋政策，使之與退休計劃同步，令大部份的市民有自己的物業，那時候不難減少因退休而帶來的社會問題。加稅津貼大食懶只會加劇社會矛盾，大部份人還是靠自己的努力好了。
最令人討厭的是理財不善的一群，他們在年輕時吃喝玩樂，年老時卻問別人拿錢，這對於理財有道的一群絕對不公平，他們要對自己年輕時的放蕩行為負責。
對 於弱勢社群，政府可以照顧一下，這批人其實為數不多。政府可以幫助一些有工作能力的人自力更生地置業，那管是低價的公屋房屋。為甚麼我會這樣說呢？有了物業，最少有屋可居，解決了最大的問題，其次可以物業作安老按揭產生現金流。以今日價格計，一個150萬元的物業，便可以每月產生3,000元的現金流至終生。因此與其呼籲以加稅去幫助所有人，倒不如鼓勵有能力的人自力更生，儲蓄置業，相信大部份的人可以做到。現時的建議是大鑊飯式，沒有鼓勵的意味，有能力 的、沒有能力的混為一談，要商界及工作勤力的支付一些大食懶的基本退休開支，肯定不是一個可行的模式。
退休是自己的責任，相信大部份有能力的人， 也希望安居樂業。政府宜全盤規劃房屋政策，使之與退休計劃同步，令大部份的市民有自己的物業，那時候不難減少因退休而帶來的社會問題。加稅津貼大食懶只會加劇社會矛盾，大部份人還是靠自己的努力好了。
中大酒店及旅遊管理學院會計與財務高級講師
沒有留言:
張貼留言