2014年10月4日 星期六

和平估中

在溫室中成長的孩兒, 呢個不是私人 party, 而是一場政治爭鬥, 所以一定要遠離戰場 !

是否思想太單純呢, 以為可以迫政府改革, 但受害的是普通市民; 以為可以迫民反政府又是否太天真呢, 因為市民眼中是雪亮的, 佔中害苦了好多人, 而可能是你的家人 !

on.cc東網專訊

【on.cc東網專訊】 香港食品及飲品行業總會主席黃家和出席電台節目時表示,佔中行動影響食肆的生意,如中環區的生意額已下跌三成,業界在中環、旺角及銅鑼灣區的生意額每日損 失逾5千萬元,強調如行動持續下去,餐飲業不可支撐太久,冀示威者可冷靜及盡快撤離,否則會嚴重影響香港的經濟。

on.cc東網專訊

【on.cc東網專訊】 「佔領中環」行動踏入第七日,不但持續癱瘓多區交通,更對全港經濟帶來嚴重的負面影響。香港科技大學經濟學教授雷鼎鳴指出,佔中至今造成的經濟損失保守估 計已達三千五百億港元,相當於平均每名港人承受五萬元損失。財政司司長曾俊華更首度開腔,表明非常憂慮目前佔中形勢,擔心對餐飲、旅遊、會展及零售等行業 的影響漸現,又警告若金融市場持續波動,勢將影響投資者對香港市場的形象及信心,造成結構性損害。
早前揚言佔中將令香港每日損失十六億元的雷鼎鳴昨日在報章撰文,指佔中發生後的星期一及星期二兩日股市,共跌七百四十五點,而恒生指數每跌一點,相當於名義 財富消失十億港元,意味恒指兩日帳面財富蒸發七千多億元;即使考慮到股市易有波動,將蒸發金額減半,損失亦達三千五百億元。雷鼎鳴的分析續指,假設佔中初期有七萬人上街,即平均每名集會人士造成五百萬元經濟損失;而有關評估只計及上市公司及股民的損失,仍未計小商戶失去的生意及市民因交通不便所浪費的時間。雷鼎鳴質疑示威者沒打算賠償損失,「一句對不起也許只能稍減內疚感而已」。政府多個決策局昨日起亦公布佔中對經濟的影響,曾俊華昨首次回應佔中,指目前股市、匯市及金融體系運作正常,政府有能力處理佔中短期內對金融市場的衝擊,惟 多區主要幹道被示威者堵塞,個別銀行及櫃員機需暫停運作。他指出,若佔中持續,或會影響投資者對香港市場的形象及信心,造成結構性損害,呼籲投資者留意風 險;政府會密切留意事態發展,決定是否調整香港今年經濟增長預測。另外,九個商會代表昨與商務及經濟發展局局長蘇錦樑會面,中小型企業大聯盟代表會後表示,不少商貿活動受佔中影響需要取消,即將於本月中在灣仔會展舉行的大型電子產品展,部分海外買家更表明取消來港,有參展商則擱置擴充計劃。中華總商會會長楊釗亦指,「政治問題政治解決」,佔中的影響不應由全港人「找數」。有商會代表更擔心業務會因此縮減,屆時或會被迫裁員,製造大量失業。

on.cc東網專訊

【on.cc東網專訊】 繼昨日多宗衝突後,旺角今早仍有逾千名示威者留守,在亞皆老街及彌敦道交界,圍觀市民愈發增多,有市民與留守人士爆發口角,指昨日旺角出現暴力是因佔領人 士堵塞道路,阻礙他人上班,形容是咎由自取,強調即使是爭取民主,亦應以不騷擾市民生活為前提;有佔領人士則勸喻參與者不要輕易受挑釁。 

10 則留言:

  1. 杜葉錫恩100歲生日, 痛斥「民主派」假民主

    杜葉錫恩: 痛斥「民主派」假民主

     一向支持、追求民主的杜葉錫恩為民主下這樣的定義:「民主,不是你叫自己做民主派就是民 主的。民主其實是從心裏發出,從心裏去追求的。」「是不偏不倚願意坐下來討論問題,達到一個公平的妥協。真正的『民主派』是可以包容其他人不同的意見,願 意和別人合作。但是香港這些所謂的『民主派』就一樣都做不到。」 曾經是立法局議員,與民主黨的李柱銘一度共事的杜葉錫恩批評,那些自稱「民主派」的人其實一點也不民主。這些「民主派」人士煽動群眾上街遊行,對抗政府,以圖向外國勢力求助,殊不知外國其實正在計劃分化其他國家及地區!
    事事鬧對立抗拒回歸

     她擺動雙手,語氣堅定地說:「那些自稱為『民主派』的人其實一點也不民主!」她批評「民主派」一直採取與中央對立的態度,這是因為他們不想香港回歸祖國,仍然希望英國政府管治香港。

    回覆刪除
    回覆
    1. 當說到民主黨的李柱銘,她語氣頗為激動,對李有一句評語:「李柱銘十分愚蠢!」雖然李柱 銘很熟悉政治,但他卻把所有的東西都政治化。她認為,李柱銘早前應邀出席美國聽證會是要不得的:「當年我在香港發動市民迫使港英政府打擊貪污的時候,都沒 有去美國向任何人求助。」但是李柱銘卻向一個具有危險性的霸權主義國家求助,與自己的國家對抗,這就等同邀請敵人來攻擊自己國家。  有數十年政治經驗的杜太指出,美國一直力圖分化其他國家,她說:就是所有美國總統都是表面對人友善,內裏卻在分化削弱其他國家,以控制其經濟。」她舉例 說,美國在第二次世界大戰後,先後分化了朝鮮和越南;如今美國表面上支持「一個中國」,暗地裏又向台灣地區供應武器,支持他們對抗中國,這些都反映美國居 心不良。她認為,美國會藉分化香港特別行政區以打擊中國,因為中國的不穩定便對他們有利。但李柱銘卻看不到這些利害關係,這就十分愚蠢!對於外國干預香港 事務,杜太不留情面地予以抨擊。早前美國國務院發言人表示,香港一定要推行多些民主,杜太質疑:「美國何來權力,說香港『一定』要做什麼?他們根本就無資 格就香港的事務發言!」揭泛民主派偽善面目

       杜葉錫恩認為,部分立法會議員雖然隸屬不同黨派,但是他們的行徑卻往往與民主黨一致,聯 手對抗政府。她點名指出,立法會議員余若薇、吳靄儀、劉慧卿、何俊仁、張文光、司徒華等都與李柱銘同一鼻孔出氣,不過有些人包裝得較為友善,較受市民歡 迎。她批評,「民主派」人士不鼓勵群眾與政府坐下來商談,反而煽動他們上街遊行,然後向外界聲稱上街的人都是對普選有訴求,這是不對的。

      刪除
    2. 杜葉錫恩指出,香港人最想要的不是民主,而是有保障的生活、穩定的工作、足夠的教育等。

       杜葉錫恩說:「民主不能一步登天,一人一票也未必能選出有質素的人來管治社會,照顧市 民,解決問題。」她反問:「菲律賓政府是由一人一票選出來的,但是他們最終得到什麼?貪污!」除了菲律賓,亞洲其他民主發展進度很快的國家及地區都出現很 多貪污的政客,她逐一數出來:印度、台灣、泰國……所以她認為一人一票與民主不能劃等號。一人一票也應有功能組別

       對於功能組別的保留及取消,在立法局有豐富經驗的杜葉錫恩有其獨特的見解。她認為:「即 使我們實行一人一票選舉,我們仍有需要保留功能組別。」因為香港仍有工人和資本家,他們需要在立法會有代表的聲音,她反問:「一人一票,沒有功能組別,那 麼誰來幫資本家反映意見?」她強調要有均衡的參與,立法會議席一半來自普遍市民,一半來自功能組別。 雖然她贊成保留功能組別,但認為功能組別可以進一步改善。現時的立法會選舉,每個選民有兩個投票權,既可在直選投票,也可在功能組別投票。她建議,把兩個投票權變成一個,令市民或在直選投票,或在功能組別投票,這樣才較為公平

      刪除
    3. 這是我加的!香港現在是官商勾結但港英時候是官商—體,香港在港英時培殖的家族 和地産霸權,當時是是冇人過問和高高在上,唔敢講亦唔敢挑戰,現在很多人覺醒但只看到現在,希望大家要了解歷史事件 官商勾結不是突然出現的地產霸權亦是,連無線都是利希慎家族的!

      刪除
    4. 摘自王大師

      聽說最新的佔中IPO有黑道影子於其中,這點我一點也不驚訝,猶如之前所寫的文章,全球各地的政府,有看得到光的一面,就有見不得光的一面,這些組織包括:三合、竹聯、山口、黑手、與CIA。

      但有一點很多人見不到的是,所謂的佔中學運,後面有個更龐大的黑道。這個黑道就叫做美國,或是更仔細一點:『美國國家民主基金會』(NED),

      這個NED在全世界製造了一大堆的混亂與流血衝突,在烏克蘭的那一場戰役,還僱用傭兵躲在大樓上,開槍射兩邊,再嫁禍給親俄羅斯政府。

      這次的佔中IPO中,許多策劃的領導者,都與NED有關連,有興趣者可參這篇報導:

      US Openly Approves Hong Kong Chaos it Created

      http://www.globalresearch.ca/us-openly-approves-hong-kong-chaos-it-created/5405387

      那台灣的大腸花呢?當然也有NED的影子,只是在台灣,名稱要改一下,叫做『台灣民主基金會』,由王金平擔任董事長。剛好大腸花所佔領的地方,就是王院長的後院,大腸們如入無人之境。王院長連個水電都不斷。巧合嗎?

      我們再看看這些自稱『民主』的基金會,背後資金都是來自哪些企業,看看附圖,原本要打破『金權治國』、反FTA的愛台灣份子,原來背後的資金是華爾街喔~~唉,至少自己的國家,也讓華西街救嗎!!

      你看,大腸與佔中這幫人,還沒畢業就已進入外商工作,你們這群領22k的佃農,還要負責抬轎、聞瓦斯、作垃圾分類。總結:台灣人真好騙!

      延伸:
      神秘的美國國家民主基金會
      https://www.facebook.com/191122434245686/posts/831347663556490

      金磚國家在顛覆美元體系嗎?太陽花確保不會!
      http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/58040898

      別再假了,國父就是搞黑白共治的!
      http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/58844302

      刪除
  2. 睇來, 飛星影響人腦無得解救, 2015年只會更差, 大家須捱到2016年 !

    回覆刪除
  3. 要民主,要乜要乜都好,你唔好搞到其他人,啲人返唔到工,點交租,供屋,開飯等等。佢哋又要分開警察唔俾佢哋入,到有事又話冇警察做嘢。冇錯,我真心覺得有部份警察做嘢手法係衰,但佔中班友仔又係咪全部咁和平呢?我有朋友做警察,佢話班友個個舉高手,但隻腳就係咁踢。
    所有真正嘅革命都死傷無數,最後都唔成功。佢哋瞓吓街,阻吓路就想成功?唔好玩啦!

    回覆刪除
  4. 成班人腦電波已受干擾, 你講乜都聽唔入耳, 不是我類就是異類 ! 類同文革的青少年 !

    回覆刪除
  5. 我覺得有事業,有家庭的人,大都反佔中的,因為會影響其財力收入,但年輕的一班,没經濟反響,股市你死你事的,就會為未來博一博(當然佢地未必知道受人利用之類),而是為未來戰鬥

    回覆刪除
    回覆
    1. 內心是好!但比人聲東擊西!真正戰場是在貨幣發行權,又唔見d中央銀行行長可以俾人選,現 在是金權政治,全部都係比錢過關,新加坡夠獨裁,無民主,但人民十分安穩,又唔見美國佬話佢地獨裁,因為李光耀都係神秘組織,你見李福兆都在哪裡樂腳,又沒有金融風暴!你估一個人真的可以做到嗎?後面仲有好多抬轎既人!

      刪除