普選爭議：法庭延禁令 代表律師指裁決彰顯法治

on.cc東網專訊

【on.cc東網專訊】 高院今午決定延長旺角及金鐘中信大廈佔領區的臨時禁制令，代表潮聯公共小型巴士有限公司入稟的律師陳曼琪在庭外表示，法治是香港的核心價值，法治亦可令不 同意見人士和平守法地表達意見，助香港安定繁榮發展，而佔領行動影響其當事人做生意以及在香港安居樂業，她更代表其當事人指「搵食艱難」。她認為，法庭此 舉是彰顯法治及主持公義，至於下一步行動需與當事人再商量。
陳曼琪引述法官指，法治是香港的基石，任何人都不可逾越法律，在法律面前人人平等，而禁制令亦需遵守，不贊同可透過法律途徑上訴。她續指，違反禁制令是藐視法庭，屬刑事性質，有可能會被監禁。

on.cc東網專訊

【on.cc東網專訊】 佔領行動已持續逾6周，示威者仍未有退場時間表。的士小巴團體及金鐘中信大廈業主早前各入稟高院申請禁制令，要求禁止示威人士霸佔旺角及金鐘中信大廈附近 一帶道路，並成功獲得臨時禁制令；3案原告之前再向法庭申請延長禁制令，更要求法庭頒令讓警方協助執達吏執行命令，高院今午就案件作裁決，決定延長旺角及 金鐘中信大廈的臨時禁制令，並授權執達吏可向警方求助，要求協助執行判令；而警方如在行動中拘捕任何人士，應盡快帶上法庭審判。

另外，高院明日將就其他被佔據路段進行聆訊，決定是否再發出其它臨時禁制令。明日聆訊的原告是冠忠巴士集團附屬公司冠忠遊覽車有限公司，以及跨境全日通有限公司，原告指示威人士佔據公路構成公眾滋擾，要求高院向佔據四處路段的示威人士頒發禁制令，涉及路段包括大會堂圖書館至愛丁堡廣場之間一段干諾道中東行 線，愛丁堡廣場至紅棉路之間的一段夏慤道東行線，夏慤道和金鐘道之間的一段紅棉路，以及紅棉路前往半山的天橋；高院至今仍未就該4段路段頒發過任何命令。

on.cc東網專訊

【on.cc東網專訊】 高院今午決定延長旺角及金鐘中信大廈的臨時禁制令，並授權執達吏可向警方求助，要求協助執行判令。學聯發表聲明，指會向佔領者解釋，若阻撓執達吏辦公的人 士可能有刑事責任，警方可拘捕阻礙辦公者，又強調尊重每個佔領者的選擇，並會與他們同行。
聲明又指，抗爭的市民願意接受最終的刑責是符合法治精神，以爭取社會公義，又指法官說違法就是違反法治，是扭曲法治精神，漠視社會巨大不公正的存在。學聯又 指，由佔領行動所帶出的高院判詞，除了是法律問題，更是政治問題，癥結在於社會不能保障市民的權益，亦是整個香港統治階層，以及市民需要正視的問題。的 士小巴團體及金鐘中信大廈業主早前各入稟高院申請禁制令，要求禁止示威人士霸佔旺角及金鐘中信大廈附近一帶道路，並成功獲得臨時禁制令；3案原告之前再向 法庭申請延長禁制令，更要求法庭頒令讓警方協助執達吏執行命令，高院今日下午就案件作裁決，決定延長旺角及金鐘中信大廈的臨時禁制令，並授權執達吏可向警 方求助，要求協助執行判令；而警方如在行動中拘捕任何人士，應盡快帶上法庭審判。另 外，高院星期二將就其他被佔據路段進行聆訊，決定是否再發出其它臨時禁制令。明日聆訊的原告是冠忠巴士集團附屬公司冠忠遊覽車有限公司，以及跨境全日通有 限公司，原告指示威人士佔據公路構成公眾滋擾，要求高院向佔據四處路段的示威人士頒發禁制令，涉及路段包括大會堂圖書館至愛丁堡廣場之間一段干諾道中東行 線，愛丁堡廣場至紅棉路之間的一段夏慤道東行線，夏慤道和金鐘道之間的一段紅棉路，以及紅棉路前往半山的天橋；高院至今仍未就該4段路段頒發過任何命令。