英國最高法院裁定 啟動脫歐須經國會通過

on.cc東網專訊

英國最高法院周二裁定，首相文翠珊必須經國會表決通過，才可啟動脫歐程序。

最高法院院長廖柏嘉（David Neuberger）於當地時間上午9時半（香港時間下午5時半）宣讀裁決摘要，全文在官網即時公布，但雙方律師在宣讀裁決前已獲悉內容。英國檢察總長衞俊明等人較早時已抵達位於倫敦的最高法院。法院外有零星民眾示威，藝術家馬爾（Kaya Mar）在場展示首相文翠珊在脫歐「汪洋」中遇溺的諷刺畫作。

英國女商人米勒（Gina Miller）去年就脫歐程序提訟，倫敦高等法院去年11月裁定，指政府在啟動脫歐程序前，必須經國會同意及表決通過，政府隨即上訴。最高法院同年12月展開聆訊，由11位大法官共同審理，是自1876年以來首見。最高法院一般由5名法官審案，但《里斯本條約》第50條此前從未使用過，今次規模反映其政治敏感性及憲法意義的重要性。

裁決前，當地輿論普遍認為政府會敗訴，料法院會要求政府草擬啟動脫歐的法案，提交國會辯論。當地傳媒引述消息指，政府內閣早已「打定輸數」，針對各種變數預備好多個方案，並以簡短為上，以免大幅拖慢文翠珊今年3月31日前啟動脫歐的進程。另有指法案最早於本周內草擬好，提交國會。若政府勝訴，文翠珊便可使用「皇家特權」的行政權力，如期展開脫歐程序。

文翠珊上周二在裁決出爐前，率先發表明確的脫歐路線圖，確定英國將會「硬脫歐」退出歐盟單一巿場；並保證脫歐協議落實前，國會可投票決定是否支持，但未言明一旦遭國會否決的後果。

on.cc東網專訊

英國最高法院周二裁定，首相文翠珊啟動脫歐程序前，須要取得國會通過。不過，11名法官一致裁定，文翠珊在啟動脫歐程序前，毋須取得北愛爾蘭、威爾斯及蘇格蘭地方政府的同意，指與歐盟關係是英國政府的事務。

去年脫歐公投中，威爾斯民眾支持脫歐，而大部分的北愛爾蘭及蘇格蘭民眾支持留歐。蘇格蘭首席部長兼蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴多次表示，英國政府「硬脫歐」只會令蘇格蘭第二次獨立公投的機會大增。因此，今次法官在這項議題上的裁決，被視為文翠珊政府的勝利。