2017年2月5日 星期日

美國科學家爆料 報告數據誤導巴黎氣候峰會

on.cc東網專訊

美國總統特朗普多次指全球暖化只是一場騙局,更揚言要退出應對全球暖化的《巴黎協定》。美國國家海洋及大氣總署(NOAA)一名前高級科學家日前爆料,聲稱NOAA在研究氣候暖化情況時,涉嫌採用錯誤數據或不正確的研究方法,誤導各國領袖以為氣候暖化程度極嚴重,從而簽署《巴黎協定》。

聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)於2013年曾發表報告,指於1998年至2012年的15年間,地球溫度上升的速度已開始減慢,惟NOAA於2015年6月提供予巴黎氣候峰會各國領袖參考的報告,卻聲稱這情況不存在,更指全球氣溫上升速度,較科學家預期的更快。NOAA屬下機構國家環境訊息中心(NCEI)前科學家貝茨(John Bates)向英國《星期日郵報》披露,NOAA報告採用的數據未經證實,有誤導之嫌。

貝茨表示,他當日反對NOAA出版該份報告,但領導撰寫報告的時任NCEI主任卡爾(Thomas Karl)拒絕。貝茨指出,該份報告採用的兩套數據均有漏洞和未經證實無誤,其中之一是有關海水表面溫度數據,以往一直是以海上浮標溫度計量度,讀數較為準確;但NOAA的報告卻採用由探測船上量度的溫度,但這方法收集的數據會因船食水深度不同而異。

貝茨再指出報告的另一漏洞,便是採用全球歷史氣候學網絡(GHCN),在全球4000個陸地監測站電腦系統採集的新版本數據。貝茨指該套系統「有bug」(錯誤),仍在試驗階段,即使至現在報告已發表了1年多,該系統仍在測試。貝茨續指,該系統變得非常不可靠,每次運行新的溫度讀取數據時,它都會得出不同的結果,但出錯的原因仍然未明。

去年從NOAA退休的貝茨表示,明白踢爆NOAA報告的問題有違專業操守,但他作為科學家,有責任維護科學的求真不作假精神。他說:「我希望此事可以令氣候科學界醒悟,確保這些事不會再次發生。」貝茨透露,當他早前見到有報道指,科學家擔心特朗普或未能保存NOAA的氣候資料後,決定向傳媒爆料。

NOAA當年發表報告後,眾議院科學委員會(HRSC)曾就報告進行調查,但NOAA拒絕派人出席聽證會,更訛稱組織內部從沒有人就報告提出質疑。HRSC主席史密斯知悉貝茨爆料後,感謝他勇於揭露NOAA意圖弄虛作假,以達到前總統奧巴馬就有關氣候議題的政治目的。卡爾則承認報告在出版前採用的數據有瑕疵,但否認是為配合巴黎氣候峰會而急於發表報告,又指如果報告的最後正式版本發表時,會使用GHCN所採集的另一套數據。

沒有留言:

張貼留言