巴士的報
香港政治氣氛漫延，連華為創辦人任正非躺著也中槍，被記者直問對香港示威遊行感想，好在任總機警即時「落閘」，不過，他還是談了很多政治。
話說上月法國《觀點》周刊採訪，記者熱爾內勒向任正非半問半聊的說︰「我覺得政治在華為的商業中有一個挺重要地位，來的時候路過看到了香港的遊行示威，世界開始慢慢分裂，特朗普不相信中國、不相信中國的體系，中國不相信西方媒體報導的內容，這樣會不會造成世界的分裂？」
任總對提問非常敏感，即時說︰「我不搞政治，所以搞不清楚，你可以問我技術問題。」
任正非點睇香港遊行示威、世界分裂，無人知，不過，他在對上一個問題，罕有地大談鄧小平改革開放，可能對方見任總說得興起，於是打蛇隨棍上，想執番一個意外的爆炸性Soundbite。這個問題是︰「我們看到華為有一個非常獨特的分權治理體系，你覺得能讓人民脫貧的制度是社會主義制度還是資本主義制度？」
記者似乎對任正非很了解，任正非對其5G技術之外，對有效管理華為18萬員工的成就更感驕傲，此外，任正非早年崇拜毛澤東，但當他在鄧小平一手締造的深圳創業成功之後，他一直對這位「改革開放總設計師」持感恩之心，並深明鄧公思想和政策偉大之處，在於巧妙地平衡兩種截然不同社會制度，創建具中國特色的有效體制。
打開話匣子，任正非滔滔不絕︰「我認為，小平同志在開放改革時就設計了制度的基礎，『社會主義+市場經濟』。」他進一步解釋︰「中國從一個非常貧窮的經濟基礎開始改革時，改什麼？改利益分配。十三億人民改利益分配時，大家想像會有多少矛盾衝突，多少利益矛盾要爆發，中國必須要有一個強有力的政府控制著，使國家不要出現混亂。所以，鄧小平堅持四項基本原則，要改革、要開放、要發展，但是不能出現混亂，一定要有一個強有力的政府來管住。」
往下任總的談話火花四濺，他指中國建立一個比資本主義更好的利益分配制度。「國家資本的錢是誰的？是人民的。政府怎麼還給人民？修路，高速鐵路、高速公路……。這是國家在推動建設，人民受惠了，這樣平衡了不同階層人民之間的矛盾。美國幻想中國爆發顏色革命，沒有成功。」
任正非連「美國有意搞中國的顏色革命」的話都說出了，那麼人家下一個問題問「香港的示威遊行」，可謂情有可原。奈何，商業歸商業，政治歸政治，過界者無益，今日香港新聞有版你睇，任總拒談相關話題是智慧表現。
深藍
沒有留言:
張貼留言