【修例風波】無業漢圍警總向警吐口水 囚10月賠千元維修費

星島日報

6月26日晚有大批示威者圍堵灣仔警察總部，43歲無業漢當晚以鐵馬堵塞警總側門，又用黃漆噴污正門的玻璃門和玻璃屏，另有警員試圖踢開鐵馬時更反被吐口水。他昨日承認刑事毁壞、襲警及非法集結3罪，另一項指他破壞閉路電視鏡頭的刑毁罪則獲撤控，案件今在東區法院判刑。裁判官聽取陳辭後，3項控罪判囚10個月，另須賠償1670元維修費予警察總部。

辯方今呈上「慢必」陳志全，及朱凱迪兩名立法會議員的求情信，其後透露被告吳定邦4歲時父母離異，一直交由任警察的父親撫養，卻遭父親女友以鐵鏈鎖起他，他在兒童保護令中成長，亦一直有接受社工、心理輔導等。被告共有36項案底，辯方力陳被告雖案底纍纍，但除了17歲首次犯案後，其後的罪行性質不算太嚴重，犯案的頻率亦愈來愈少。惟裁判官香淑嫻指，被告近10年犯下勒索、串謀詐騙、車內盜竊的罪行，不可稱之為輕微，辯方同意。

辯方亦呈上黃之鋒及梁曉暘有關非法集結的案例，指出除了考慮案件是否涉及暴力元素，亦要考慮到集結的規模、嚴重程度、被告在案中的角色及行為，辯方表示本案沒有直接身體接觸，亦沒有警員受傷，參考案例本案的量刑起點不應高於監禁8個月。此外，被告亦表示願意支付遭噴污的玻璃清潔費用。

關於向警察吐口水襲警一罪，辯方指被告在綁緊鐵閘與鐵馬時遭警員踢了一腳，受到刺激的情況下才吐口水。但由於控辯雙方承認的案情中沒有例出此一情況，被告在宣誓下作供，他憶述當時蹲下綁緊鐵馬與側門鐵馬，突遭警員踢向鐵馬底部，左手食指感到疼痛，遂「痛一痛彈起身」，再拉下口罩吐口水。控方則播放警方及新聞片段，被告起身後兩度指向警員再吐水。片中環境嘈雜，有人一直叫罵「X你老母」，被告則否認他曾指罵警察。控方陳辭指被告非誠實可靠的證人，口供矛盾，認為若他食指感痛何以沒有整看傷勢；被告當時的動作若沒有以粗口指罵警察屬難以置信。

香官判刑時指出就非法集結一罪，根據案例若然參與非法集結時涉及暴力，須判處阻嚇性刑罰以儆效尤，防止其他人以身試法。上訴庭亦指出不論被告人犯案的動機多麼崇高，亦非有力的求情及輕判的理由。

本案案發時多人聚眾，斥罵警方，當警方移開鐵馬時更以傘擊打及用雷射筆照射警員。香官認為被告與其他示威者使用暴力的唯一目的，是要癱瘓警方的部分執法功能力，直接衝擊法治，而他們此舉很大風險與警方造成衝突，明顯志在造成混亂。

而關於吐口水襲警一罪，香官指警員當時打開側門踢鐵閘，或有機會踢中被告的左手，但他並察看沒有傷勢，更有用左手拉下口罩再吐口水，認真吐口水與被告踢鐵馬的行為只是以示不滿。香官亦批評被告吐口水的行為骯髒、污穢、卑鄙及傳播細菌，亦幸而未有證據會傳播細菌，法庭認為不可姑息此等侮辱及挑戰執法權的行為。

法庭記者：陳楚琨