中國人賺錢最叻, 邊度有錢賺就流去邊度, 所以前十年, 中國資金流去外國發展......而依家俾歐美迫佢地回流內地.......所以會益咗中國本地發展......多謝歐美的威迫使中國經濟走入頂峰............
有一個學術名詞名為「內卷化」(involution),看似晦澀,其實即是「徒勞無功」之意那麼簡單。事源第三世界農村的落後無知,鬧出了一個經濟笑話。值得注意的是,美國正步入「內卷化」發展,看來難擋對手趕上之勢。
特朗普政府繼續擴大對中國禁制,彭博社報導,中國航空工業集團(AVIC)將繼華為、TikTok和WeChat之後被列入貿易制裁名單,理由同樣基於「國家安全問題」。這間規模比波音和空中巴士更大的中國航企,是美國零件的大賣家,近年積極收購歐美航空、汽車和工程公司,對之施予貿易制裁,其實損害西方業界利益,等如禁制華為損及全球半導體行業一樣。
國際貨幣基金(IMF)昨日預測2020年全球經濟倒退4.4%;中國經濟則會增長1.9%,是全球唯一實現增長的主要經濟體。同時,中國經濟有望2021年持續增長,增幅達8.2%。中國經濟未見因美國制裁而受損傷,中國更早有「中美脫鉤」的對策——以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展方案——習近平今天在深圳甚至提到中國的第二個百年目標。相比之下,美國的禁制愈見無效。
不過,美國已經不問效果,相同現象可比擬60年代的印尼。當時剛脫離殖民地統治的印尼,百廢待舉,美國人類學家格爾茨(Clifford Geertz)在爪哇做研究,發現當地農業未有改革,只是一味重複簡單的生產手段,結果一塊水稻田愈來愈多人耕,但勞動力增加沒有帶來生產增值。格爾茨把這種停滯不前,無法轉化為效果的社會經濟模式,稱之為「內卷化」。「內卷化」近年再度走紅是用來探討中國問題,不過,在中美貿易戰、新冠疫情之下,特朗普政府進退失據,走勢比中國更符合「內卷化」的描述,尤其見於美國禁制中國的徒勞無功。
美國資訊技術和創新基金會(ITIF)8月一份報告分析中美競爭的報告(Competing With China: A Strategic Framework)指出,中國不同於前蘇聯和80年代的日本,中國具有全球最大市場、最大供應商、科技與技術領先、最強地緣政治對手,合共四個重要條件,因此美國難以遏制中國。中國崛起的衝擊分為幾個階段︰一、不信任階段,2001年中國加入世貿組織,西方對之處處為難;二、憤怒階段,新冠大流行釀起中西方矛盾高潮,美國抗疫挫敗加深對中國不滿。
至於是否轉入第三階段︰沮喪階段——美國不得不承認,美國再不是經濟、軍事、科技、傳媒的領導者,美國社會文化將出現劇變——這個尚待觀察,不過,看來或是不可避免了,然後,將會進入第四階段,美國倒過來與中國討價還價,作出讓步尋求共識。最後第五階段,美國及西方集團接受現實,中國正式成為領導。
ITIF的結論稱,以上階段是否實現,2020年之後的10年是關鍵。總的來說,中國從一窮二白,以不足50年可以取得領先地位,已足以令西方反思,中國模式可供借鑒的地方。
深藍
I repeat, "China GaYau!"
回覆刪除^_^