新冠不是中國切爾諾貝爾，是美國滑鐵盧

民主自由就是鬥搶管制權, 又點會和平進步呢 ?

 
只追求民主自由是愚蠢.......見過黃絲網上說:我不理乜經濟, 我只要民主自由雙普選.......

巴士的報

「誰又能責怪中國人幸災樂禍呢？一場始於武漢、目前已在中國得到控制的大流行，卻仍在摧殘著美國的經濟和國民——儘管這一切都是我們早就能預見到的。」——佛里曼

《世界是平的》作者佛里曼（Thomas Friedman）昨日的《紐約時報》文章，題為”China Got Better. We Got Sicker. Thanks, Trump.” 當然，佛里曼不是發文致謝美國總統特朗普，替他助選，而是想「喚醒」美國人。美國徹底跟不上中國的抗疫成果，「根據約翰·霍普金斯大學（Johns Hopkins）的新冠病毒跟蹤調查，美國每10萬人中有65.74人死於新冠病毒，總人數約為21.6萬人。中國每10萬人中有0.34人死於新冠病毒，總人數約4750人。也許中國撒謊了。好吧，把它的數字乘以4——就算這樣，中國在保護其人民方面仍然比美國要好得多。」

西方有識之士認識到2020年，中國將重返500年前經濟佔全球四分之一的盛世，不過，佛里曼不打算服輸。他沒有更深切的反省，新冠大流行「打敗」美國及西方國家，原因不是中國如同成吉思汗，靠的是恐怖強權，而是西方體制出現與時代不協調的落差，比如自由市場無法合理分配衛生醫療資源，難以做到中國「應收盡收，應救盡救」的抗疫政策。

佛里曼迷失於自由與自律的根本概念，他以為「中國就有這樣的計畫：它動用了其威權監控系統的所有工具——它們原本是為了追蹤和定位政治異見人士並控制人口的——來追蹤和定位新冠病毒感染者並控制其傳播。中國的一些面部識別技術好到你不必摘掉口罩，只靠眼睛和鼻子就行了。」這太誇獎中國的科技成就，但忽略中國人的團體精神。

佛里曼明白美國需要改革，先要制定一套媲美中國抗疫效率的方案，可是他明白中美體制大不相同，比如在美國民主選舉政體下，美國不能仿傚中國這一套。「我們（目前還）沒有一個威權政府，我也不希望有一個。但我們未能產生一個民主共識來進行同樣的工作。」事實上，這個世界不是非白即黑，放下成見便可看到出路。

美國人不妨趁今天深圳熱烈慶祝成立特區40年的機會，認識一下中國成功的故事。40年前，中國跟美國的處境一樣，因為體制落後過時而煩惱。按照中國那套社會主義、計劃經濟，深圳想維持一兩萬人的小漁村生計都有困難，每天不計其數吃不飽、沒工作的年輕偷渡去香港。如果當時中國領導人沒有實事求事，只在抱怨歐美經濟繁榮是靠腐敗的資本主義制度剝削，整天不作為還想去找人家麻煩的話，今天就沒有習近平那麼風光來慶祝深圳成就的盛會。

鄧小平沒有放棄社會主義，但引入了自由市場資本主義，以混合制度方式進行改革，在錯誤中學習如何成功。今天深圳GDP超過香港，40年增長了一萬倍。中國行，美國為什麼不行？美國是有很強「自我糾錯能力」的。

佛里曼是看出當美國的弊端，包括個人主義、政府權力分散、過度政爭等問題。美國目前需要有一位「鄧小平」走出來，帶領美國走正確的方向，如此這般，這個世界將會再平坦，世界更和平了。

深藍