H&M、Nike、Adidas等國際服裝品牌因抵制新疆棉花在內地犯眾怒，多名中國明星相繼宣佈解除合作。H&M遭各電商平台下架，並被高德、百度地圖等屏蔽，動作快的成都大悅城甚至已經將H&M的商標摘除……
H&M等品牌出事，主要是聽從一個所謂支持棉花勞工的組織「良好棉花發展協會」(BCI)的建議，BCI去年跟緊美國對新疆的制裁令，宣在不對新疆棉花發出認證，觸發國際品牌抵制新疆棉花。原來BCI這個號稱NGO的瑞士組織，也不過是幕前傀儡，最終還是換湯不換藥的反華老一套。
近日，外媒翻出了一條舊片，2018年8月，「羅恩·保羅和平與繁榮研究所」舉辦的論壇上，曾任前美國國務卿鮑威爾幕僚長的陸軍退伍上校威爾克森（Lawrence Wilkerson）道出了這個美國反新疆陰謀背後的「邏輯」。
威爾克森說：「中國新疆有兩千萬維吾爾族人，如果中情局(CIA)想破壞中國的穩定，最好的辦法就是製造動蕩，從內部搞亂中國。」
還是那套耳熟能詳的手段：通過制裁新疆產品，打擊新疆勞動力，提高地區失業率，煽動顏色革命，形成一套完整的招式。
中國新疆素有「棉花之鄉」之稱，是全國棉花主產區。從國家統計局的《2020年全國及各省（區、市）棉花生產情況》的統計表可見，新疆地區棉花播種面積2501.9千公頃，約佔全國播種面積的79%，新疆地區棉花總產量516.1萬噸，約佔全國棉花總產量的87.3%。
棉花無疑是新疆的支柱產業。近年來，新疆依託原料、電價等優勢，針對紡織產業出台優惠政策，主動承接從東南沿海和東部省區轉移的紡織服裝產業，紡織業成為了當地脫貧的重要渠道。
在威爾克森透露出來的美國陰謀裏，打擊新疆的支柱產業，就會打擊當地居民的生活水平，甚至打擊中國的紡織產業。
在這場沒有硝煙的戰爭中，誰是刀手呢？
此次抵制新疆棉的企業，包括H&M、Nike、Adidas等國際服裝品牌，全部都參加了所謂非政府組的BCI（瑞士良好棉花發展協會）。而BCI的眾多「金主」之一則是美國國際開發署（USAID）。
在USAID的官網上，可以查看到BCI的工作報告。USAID自稱為「貫徹美國外交政策支援非軍事項目」的機構，實際卻是為美國聯邦調查局（FBI）服務、得到FBI特別關照的組織。
目前，中國已成為世界第二大棉花生產國，南疆地區棉花採收機械化率逐年增長，眼看新疆就要摸索出一條可持續發展之路，美國便在此時下了黑手，原來除了政治外，還有商業利益。
據美國農業部對外經濟服務局(USDAERS)數據統計，2010年-2020年間，美國是棉花最大出口國，其出口了大部分的原棉纖維，進口了大部分紡織和服裝產品，相當於全球找代工，做好成衣再進口。美國帶頭搞所謂的抵制新疆棉進口，無疑就是找藉口，逼成衣商用更多花國棉花。
用人權來打利益戰，就回到了美國等西方國家的「強項」。繞來繞去都是所謂「強迫勞動」問題，可是美國就連一段現場視頻甚至照片都拍不到，一點兒證據也拿不出。就借用BCI做打手，最後就搞出一個制裁運動。
說到底，還是美國在後面。
毛拍手
新疆棉花抵制與反抵制風波越演越烈，事件風眼「良好棉花協會」（Better Cotton Initiative ) 的中國分部，强調未發現新疆有强逼勞動情況，那協會的瑞士總部憑什麽事實與根據，不向新疆棉花發出認證？決定又是如何作出？
為了找出真相，本網特約記者當地時間星期五早上，到其瑞士日內瓦的總部直擊採訪，卻發現內裡的職員非常龜縮，不敢應門，也不肯回應記者的提問。
「良好棉花協會」會址是在日內瓦近郊Chatelaine的國際環保大廈（International Environment House)，右隣是新加坡大使館，左隣是國際環保組織。大廈內有不同的非政府組織，門口高位有攝錄機對準訪客，要進門，須依照所探訪的機構來按門鈴，待其開門。
本網記者按了幾次BCI 的門鈴，都没有人回應，無法進入。由於協會的辦公室是在地下，記者唯有先在大廈外巡一轉，透過玻璃窗找點頭緒； 而從窗外看，整排約十個辦公室皆不見人踪，心想難道真是疫情關係，人人在家工作？此時，才注意到一位新華社記者也來到採訪攝錄。
趁著有訪客進出，終於入到大廈內。大堂分兩翼，中間是個小小的休息間。右翼的兩扇門，旁邊都掛上 BNI 的門牌。記者再按門鈴，仍然無人應門。怎辦？靈機一觸，穿過休息間到另外一邊，看看辦公室是否有人？終於看到，是有職員在辦公的，只是有意不應門而已。
「澎澎澎」的敲窗，一位面帶微笑的女職員終來到窗前，隔著玻璃與記者交談。記者道明來意，要找負責人採訪新疆棉花問題。但她耍太極，一問九不答，交談了幾分鐘，已經籍口有要事要辦，回到她的座位。不要說採訪，就連協會的聯絡電話號碼、電郵地址等等，這位女士都拒絕提供。
記者當然不會這樣放過她，隔幾分鐘又去敲窗一次，敲了又敲，敲了又敲，該女職員應該請示了了上級，終於又來到窗邊，而這一回，她手上拿著一張紙，寫上協會的網址，叫記者透過官方網址來聯絡，但結果對問題仍然是不答，沒有透明度。
避得一時，避不過永遠。BCI「良好棉花協會」捲入新疆棉花之戰，紿終要向公眾交待其決策過程。在日內瓦，協會只是一個規模不大的非政府組織，但其影響力巨大，因為外界接受它對良好棉花的界定權力，影響遍及棉花生產商、供應商、製造商、消費者。
BCI的眾多「金主」之一則是美國國際開發署（USAID）。在USAID的官網上，可以查看到BCI的工作報告。
再看，BCI這個非政府組織有內在利益衝突，因為其數千會員中，原來包括全球大量的棉花生產商及製造商，是「自己界定自己是否良好棉花」。看來，外界追擊它的好戲，還在後頭。
Ariel
沒有留言:
張貼留言