非同質化代幣（Non-fungible token，簡稱NFT）近年大行其道，相關的「加密藝術」價值絕不亞於實體藝術品，開價高達數百萬元，甚至億元計，吸引大批投資者及收藏家，不法之徒也同樣對NFT藝術品虎視眈眈。熟悉NFT投資的業界認為，NFT概念新穎但風險高，非人人可掌握，曾有人不慎將加密貨幣錢包密碼外泄，被黑客入侵錢包，損失百萬計資產，至今仍未能追討。多名網絡安全專家建議，NFT收藏家須提高網絡安全意識，除了妥善管理錢包密碼，亦應使用離線裝置儲存資產，以減低NFT資產被盜竊的風險。
近年全球掀起「加密藝術」熱潮，本地不少名人、導演、藝術家都順勢推出NFT作品，漸漸引起本地市場對NFT的關注。香港資訊科技商會副主席、UDomain行政總裁范健文指，NFT商品近年備受投資者推崇，正因它有價有市，故此亦吸引不少黑客，「NFT不像過往實體藝術品，被偷走有一定難度。」
具不可替代特性的NFT，與比特幣、以太坊、狗狗幣等加密貨幣，同樣收納在電子錢包中。要存取電子錢包中的NFT，必須利用密碼才能打開，換言之，當錢包密碼或助字詞（Seed Phrase）外泄，即類似個人銀行戶口密碼被公開，令事主錢包內的NFT藝術品及加密貨幣有機會被一併偷走。翻查報道，本港今年至少有兩宗NFT失竊案，兩名受害人的虛擬資產戶口內，多幅NFT藝術品及加密貨幣失竊，總值逾400萬元。警方調查後相信，被盜原因與釣魚網站及使用免費WiFi有關。
釣魚網攻擊 植入病毒偷資產
范健文分析指，NFT常見的失竊或詐騙案主要分兩類，包括誤將助字詞交予他人、誤上假冒加密貨幣交易平台。他解釋，NFT藝術品多在Twitter、Telegram等社交平台推廣，一些對加密貨幣或NFT不了解的人較易受騙，招致損失，「只要示意想交易，自然有很多人會私訊你，向你徵求助字詞。」他續指，一些假平台的網站域名，與真平台非常相似，「可能是O與0的出入，讓使用者難以察覺」，情況與早年假冒銀行的釣魚網站類似。
Check Point香港及台灣技術總監侯嘉俊直言，絕大部分NFT騙案涉及釣魚攻擊，黑客毋須擁有高超技術，只要吸引到人點擊連結便可。他特別提到，縱然大眾慣用手機，但對手機的保安意識低，安裝防毒軟件比例很少，當市民在社交媒體或通訊軟件中，不慎點擊釣魚網站連結後，便可植入病毒，讓黑客隨時搜索到個人錢包資料，把資產偷走。
妥善管理密碼 勿用電子形式記錄
早前投資過百件NFT藝術品的CoinUnited.io榮譽顧問李思聰認同，投資虛擬商品風險高，技術要求同樣很高，惟大部分NFT投資者對技術，甚至概念未有充分了解，故令賊人有機可乘。他坦言，身邊有不少朋友曾被盜取NFT資產，牽涉金額由數千至過百萬元不等，其中有人曾連接公共WiFi，以手機使用加密貨幣錢包，結果錢包密碼被竊取，其虛擬資產同被洗劫一空。
為了進一步保護個人錢包，資訊保安專家認為，投資者須妥善管理電子錢包的密碼。范健文建議，用戶不要用任何電子形式記錄助字詞，相反以離線方式記下，例如紙筆等，並強調不要將手寫的助字詞用相機拍下，再暫存在手機或電腦上，做法形同虛設。趨勢科技香港及澳門區顧問總監李浩然則認為，除了採用雙重認證、設定較長的密碼，亦可通過密碼管理軟件，降低密碼外泄風險。在揀選交易平台時，他亦建議用戶採用有手續費的平台，「通常會有較好的服務，保安機制會做得好一些。」
多個冷錢包儲NFT分散風險
近年愈來愈多投資者開始將虛擬資產分散，儲存於熱錢包及冷錢包中，以減低數碼資產失竊的風險。范健文解釋，熱錢包為線上平台推出的儲存服務，類似電子銀行戶口，冷錢包則是外置儲存裝置，類似私人夾萬，後者的儲存資產做法較安全。李思聰認同，選用多於一個冷錢包儲存NFT等數碼資產，可避免所有資產一併被盜竊，「如同開設多個銀行戶口，分散風險。」惟侯嘉俊認為，冷錢包也有其限制，如裝置遺失、損毀等，亦非百分百安全。
加密貨幣技術新穎，加上去中心化及跨地域的特質，令其不受單一國家監管。在本港，目前大部分虛擬資產交易平台，不受監管機構監管，若平台出現問題，投資者往往難以追討損失。李浩然直言，現時只能靠交易平台自設保安系統，確保交易安全，「如果是銀行服務，在監管下需要定期更新伺服器，或有其他政策。」
李浩然指出，如交易平台租用的伺服器欠安全，便可能出現漏洞，例如近兩年已有多個平台的「夾萬」主鑰匙（Master Key）被黑客偷取，亦有個別平台突然關閉，用戶的資產全被奪走，反映當中的保安風險不容忽視。侯嘉俊亦坦言，網絡保安公司也不能百分百保證個別公司的安全，目前只能不斷提升保安設防，降低被攻擊風險。
沒有留言:
張貼留言