27歲男大專生2017年在高登討論區發帖指「不排除製作硝酸甘油炸藥轟炸解放軍軍營」，列出硝酸甘油的成分、所需分量、使用器具等。他早前被裁定一項煽惑他人製造爆炸品罪名成立，辯方今於區域法院求情時指被告患有自大妄想症，暫委法官鄭紀航判刑時指，被告智力正常，犯案經過深思熟慮、有邏輯、有意識，考慮控方延誤及被告同意案情節省法庭時間，最終判囚4年半。鄭官另請懲教署署長為被告安排心理及精神輔導及治療。
辯方求情時引述爆炸品專家報告所指，硝酸甘油屬於敏感且穩定的化學物質，少量並不會令房屋受損，但可爆開鎖或窗，而鄭官指出硝酸甘油製作成品敏感度高，未拿到目的地已有可能爆炸，少量已可造成嚴重身體受傷更或致死。辯方又指涉案帖文的60個回應均是帶有侮辱性，有些是說：「傻仔又行出嚟」。而被告多次考DSE最高分亦只有15分，尤其是中文科及中國歷史科，「考親都得1至2分」，只有中六學歷卻自封為「歷史學家」，可見他活在自己的世界，亦證實患有自大性妄想症。辯方指被告曾多次考DSE、SAT、GSCE，「妄想自己好叻，想入牛津哈佛等頂級學府」，但被告在2021年8月收到英國倫敦大學國際關係學理學士學位遙距課程的收生通知，但因經濟問題無法到外國讀書。
鄭官判刑時指出涉案帖文教授所製的硝酸甘油，可導致人命傷亡或更嚴重後果，被炸的未必是目標人物，可能是製作硝酸甘油的人士、任何經手人或者是運送途中附近地點的無辜市民，假若硝酸甘油是以玻璃和金屬容器盛載，爆炸後碎片更會傷及他人，殺傷力比TATP或手榴彈更為厲害。而高登作為網上公眾平台，涉案帖文可廣泛轉播，會員或非會員均可瀏覽帖文，雖然涉案帖文只有60個回應，但閱讀涉案帖文但沒有作出回應的，一定不少於60人，閱讀帖文的人士更有可能以倍數的數量去製造硝酸甘油。
鄭官考慮到本案在2017年11月發生，是反修例風波發生之前，而被告的心理報告指他心理自大，但鄭官認為被告智力正常，犯案時深思熟慮，有邏輯，有意識，所以不會因為他的心理狀況而減低量刑，故把量刑起點設為監禁5年。鄭官指被告同意案情節省法庭時間，案發於2017年但被告在2021年才被起訴，鄭官認為控方在這3年之間，有大部份時間可以更快捷及有效地運用，便不會造成這不必要的延誤，經酌量減刑後判被告監禁4年半。
27歲被告陳振銘被控於2017年11月17日在香港非法煽惑其他身分不詳的人製造爆炸品，即硝酸甘油。
法庭記者：劉曉曦
沒有留言:
張貼留言