2013年9月29日 星期日

港燈前高層踢爆不環保 風電騙局 掠港人11億

蘋果日報

【本報訊】李嘉誠分拆港燈套現,另一個賺錢大計劃亦籌備中。港燈與中電分別建造巨型海上發電場,已納入未來五年發展計劃。研究和設計港燈風電大計的前高層踢爆,香港風力不足,海上風車發電設施壽命僅20年,並不環保,政府卻以環保為名,支持兩電發展風電,投資額達100億元,向市民掠多11億元。
記者:呂焯均

在港燈工作長達30年的工程設計總經理曹志華,三年前退休,現時是城市大學能源及環境學院特約教授,他亦是港燈風力發電計劃之父,負責研究和策劃,港燈在南丫島建造全港唯一的巨型風力發電風車,06年運行,便是其心血。
曹志華01年開始為港燈研究風力發電,量度風力測試後,本港選址的風速每秒只得9至10米,歐美則達20至22米,確定本港風力不足,「越近赤道地區,風力越弱,依家南丫島風車都經常無風唔轉」。他如實寫報告,政府為應付環保界壓力繼續推動,兩電亦樂得順水推舟。

設施壽命僅20年

他說風電雖然零污染,但製造風電設施耗費大量能源,而且壽命僅20年,北歐全球首座海上風力發電場已屆壽終之年,長期浸鹹水的設施「生晒銹」要拆除。
兩電風力發電場佔用大片海域,每隻風車葉直徑55米,每個風車又要相距500米以上。港燈的海上風力發電場要建25個風車,中電位於果洲群島的海上風力發電場多一倍,合共佔用海面等於一個半南丫島。
風電場附近水域須禁航禁捕,建造時影響海洋生態,他指兩個風力發電場總發電量只相當於全港用電量1.2%,「市民慳啲用電已可抵銷晒」,但每度電價要3元,比現時電價貴兩倍。

促公開發電場成本

百億風電大計疑是「騙局」,他說太陽能發電也不符成本效益,省回的電費遠遠不能抵銷成本。太陽能板只有20至25年壽命,更換後變成廢料,就算整個南丫島鋪滿光伏板,亦只能產生10億度電,只相當於全港用電量2%。「香港地少人多,唔適合發展大型再生能源系統。」綠色和平項目主任古偉牧則說,兩電應公開風力發電場的成本、產能等資料,讓公眾判斷是否支持。

沒有留言:

張貼留言