2018年12月5日 星期三

議員對八達通地位有意見

最緊要是方便又安全 !


星島日報

香港總商會日前舉行商業峰會,出席者大多是商界、社會領袖及議員等。今年主題是網絡生活化的商機,台上熱烈討論,台下交流同樣有互動,而且十分貼地,當中不少與會者都提及八達通及電子支付系統的問題。

  被指自然壟斷

  香港是國際金融城市,但在電子支付發展方面,卻遠較內地落後,當中有本地支付系統的先發因素,也有居住環境方便,反而不利新科技應用。今次提到電子支付與八達通角色,應與近日商業形勢有關。今年以來,不少內地電子支付系統殺入香港,與此同時金管局亦大力推動電子支付,像早前面世的快速支付系統「轉數快」(FPS),就被視為有商機。

  不同講者提到的八達通,是香港最早發明及廣泛滲透的支付系統,香港人幾乎日日都用,在日常生活中廣泛應用,帶來不少便利。同時有人就提出,八達通有多個股東是運輸機構,造成了自然壟斷的局面,現時其他人想要進場,形成了一個門檻。

  採蝸步式改善

  由於出席者中有多位議員,他們自然成為了進言對象。有議員談到八達通和運輸機構間的表現坦言關注,表示過去曾向相關機構提出意見,要求改善現有系統及服務,開放門檻,引入新的電子支付系統。不過,無論是八達通還是背後的股東,似乎在有關方面都採取蝸步式前進。

  議員說法是基於他們自己的意見,不排除是要表明自己有作出努力,以回應進言者。在場者中亦有人提出另一種意見,認為現時很多電子支付系統的進場者,都是採取燒銀紙策略,以搶奪市場,八達通作為香港的企業,是否應該從適度保護本土企業的角度考慮,政策上做到平衡。

  挑戰者擺擂台

  有批評者還提出,現時八達通是一盤比較賺錢的生意,進場門檻亦較高,例如安裝一部八達通終端機,可能要花上一、兩萬元,這對推廣本地電子支付形成障礙。在這種情況下,莫說要燒錢保地盤,八達通是否可以少賺一點,以保持自己的競爭力及市場佔有率呢?從市場准入的角度,如何可以作出改善呢?

  電子支付是未來金融業一大發展方向,香港市場不大,但是兵家必爭的國際窗口,從今次事件看來,八達通在市場上的地位,無可避免會受到包括議員在內的頭面人物的議事日程。由於其他電子支付系統來勢洶洶,擂台已經擺下,八達通未來必須做好接戰準備。

1 則留言:

  1. 香港人不要中計!
    電子支付只作代替零錢用途!用幾多入幾多!
    否則只會比"人"在你不知情下侵吞財富!
    而且對你私隱財富一目了然, 自己比人起家底!
    無人想比人知道!

    回覆刪除