地緣政治和經濟金融從來都有一個互相影響的關係，正當歐盟剛從歐債危機的急救室出來不久，仍然在深切療養部時，疑歐派（Eurosceptics）最近幾 年在歐洲勢力大增，有其經濟危機的因素影響，而卻又進一步加深經濟聯盟的不穩定性，其中較受關注的是英國。
隨時爆走資潮
英國民意調查顯示，脫歐之聲越來越大，據悉，當地人對脫歐的反應各佔一半，也即是意味着有半數英國人支持脫歐。早前英國首相卡梅倫在阻止容克出任歐盟委員會主席時慘敗，即使高叫容克勝則英國可能退出歐盟，其他26個成員國也無動於衷。為增加明年選舉籌碼，卡梅倫月中大換血，增加疑歐派及女性作內閣大臣或次官，他表示，若能成功連任，將於2017年舉行退出歐盟的公投。
隨着英國選舉的日子漸近，相信，脫歐與否的討論將會是越見熾熱。脫歐雖然既可以增加自主，且可以減少歐盟規條的約束，但最終或會令英國得不償失。
筆者何出此言？英國一向只是歐盟而非歐元區成員國，故未受歐洲債務危機直接拖累，但因歐洲整體消費能力疲弱，出口歐洲增長速度不高，這是無論留不留在歐盟都 會碰到的問題。雖然英國對新興市場的出口增長迅速，但歐盟區仍然是英國主要的出口對象，因為英國出口歐盟成員國的主要是技術、高增值及服務行業。
一旦脫歐，英國可能面臨的，將是高關稅壁壘及勞務流動限制，而且在英國設廠的大企業會否撤離，或者會影響海外直接投資的資金（FDI）；再加上，倫敦作為歐盟區的國際金融中心，吸引不少歐盟及國際資金，法蘭克福及巴黎對其地位覬覦已久，若英國宣佈脫歐，相信不但外國投資資金會流失，連帶金融行業在當地的經營 部署都會作出調整。
影響僅次大選
此外，疑歐派認為脫歐可增加英國對外談判的自主度，也可減少遵守歐盟在金融、公共環保、移民等方面嚴謹的規條約束，但金融加強監管根本是國際趨勢，英國也不可例外，公共環保方面，英國不少地方比歐盟還要嚴。至於移民方面，無疑英國可以收緊政策減少歐盟勞務人口進入，增加本地人的就業機會，但同時亦會令商界成本上升。
再說，對外談判的自主度，英國國力已今非昔比，無疑脫歐後可以自己話事，不過背後不再有大靠山，能否爭取到比歐盟一致對外更好的條件就成問題。
也有聲音認為，可以讓英國參考瑞士，或者是挪威和歐盟區的做法，但同樣地，現時形勢不如人，能否爭取到有着數又沒有責任的貿易關係，就不容樂觀，難怪商界將脫歐視為僅次於英國大選的最大風險憂慮。
同一時間，另一個足以左右英國經濟形勢的，是蘇格蘭獨立的問題，有關的公投將於今年9月18日舉行。雖然一般預期公投不會通過，不過，蘇格蘭獨立勢力大舉抬頭是有目共睹，其勢力會在未來幾年，繼續影響英國政治和經濟發展。
黃元山
大學教授、國際投行前董事總經理
沒有留言:
張貼留言