美國總統奧巴馬宣布尋求國會授權向敘利亞動武,變相延遲攻敘,反映他去年拋出的「紅線論」已不可信。白宮與國會近年多次鬧僵,幾乎「逢奧必反」的國會會否為攻敘開綠燈,外界並不看好。攻敘爭論亦會縮短國會討論向政府緊急撥款和提升債限的時間,加上聯儲局醞釀退市和德國本月大選,多重變數恐威脅全球經濟。
奧巴馬去年稱敘政府使用化武將跨越華府「紅線」,會面臨嚴重後果。事隔一年,華府聲稱證據證明敘政府使用化武,卻遲遲未開戰,奧巴馬日前甚至轉ɜ煞停軍事行動,「紅線論」說服力不再。若國會最終否決向敘動武,將令奧巴馬處境更尷尬、個人威信進一步受損。
草案含糊 反對議員力阻過關
報道指,茶黨保守派、民主黨自由派已聯成陣線,力阻攻敘議案在眾議院通過。有資深議員批評草案用字含義過於模糊,料國會將動手修改內容,限制法案權力。議員亦可能借敘國議題,爭取削減白宮行政權力。
其實,前總統里根近30年前亦拋出類似「紅線」言論。1983年10月,241名美兵在黎巴嫩貝魯特汽車炸彈襲擊中喪生,約3個月後里根無視國會要求撤兵呼聲,誓言留守黎巴嫩。然而他劃下「紅線」僅4日後,便下令海軍陸戰隊離開當地。
拖延策略翻版 增金融不穩
攻敘爭議亦令國會無暇分身應對迫在眉睫的兩大財政危機:一是政府財源緊絀,若國會未能通過緊急撥款,聯邦政府下月1日便會停止運作;二是美國債務下月中旬將觸及法定上限,若不提升債限恐掀違約危機。
分析認為,敘利亞問題或為分歧嚴重的民主、共和兩黨議員提供藉口,盡快通過臨時撥款維持政府運作,將加稅削支等辯論留待日後再談。然而專家警告,這只是延續國會的拖延策略,令金融市場徒添不穩定性。
美國軍事行動觸發市場憂慮情緒,雖然敘國石油微不足道,但若衝突擴散至敘境外,或威脅中東主要產油
設施。目前全球主要經濟體都陷入困境,干預為中東帶來的任何影響,都會在股、債和能源市場掀起更大波瀾。分析認為油價未來數周或持續走高,阻礙環球經濟增
長。
■綜合外電消息/路透社/彭博通訊社/《華爾街日報》/《紐約時報》
1 則留言:
美國佬幾個月傾一次印鈔
張貼留言