2013年7月20日 星期六

反壟斷燒至金店 金飾股挫

文匯報

國家發改委祭起「反壟斷」大旗整頓市場,早前在內地銷售的洋奶粉首先「中槍」,近日開始輪到黃金飾品。據人民網報道,包括周大福(1929)、周生生(0116)以及上海老鳳祥、城隍珠寶在內的多家金店,因操控上海黃金飾品零售價格,遭到發改委價格監督檢查與反壟斷局調查,目前正在進行整改。雖然周大福和周生生均否認參與操控金價,但在不利消息影響下,本港上市的黃金相關板塊昨日普遍下挫1%-4%。 
■文:記 者 涂若奔 圖:記者 沈夢珊

 人民網報道披露,上海市發改委與國家發改委於今年5-6月期間,兩次約談上海黃金飾品行業協會和 13家上海主要金店負責人。此次調查針對的是各大金店通過「上海黃金飾品行業協會」平台,壟斷當地黃金飾品零售價格。目前調查取證階段基本結束,多家金店已向上海市價格監督檢查與反壟斷局遞交《自認報告》,承認「企業之間相互串通統一價格損害消費者權益」;目前周大福、周生生等上海本地及在上海開展業務的黃金飾品企業正在進行整改。

周大福周生生否認參與操控 

 不過,周大福和周生生的發言人均否認公司參與操控上海金飾零售價格,澄清其內地分店的金價按國際金價釐訂,並統一全國分店的金價,又指並未向內地當局遞交任何《自認報告》。但在不利消息影響下,黃金板塊昨日逆市下跌,周大福一度低見9.03元跌 6.33%,收報9.48元跌1.66%。周生生亦跌1.16%收報16.98元。六福集團(0590)跌2.77%收報21.10元。謝瑞麟 (0417)收報3.81元跌2.81%。
 周大福的聲明強調集團不涉內地媒體報道有關上海金價違反《反壟斷法》的情況,稱公司一向恪守相關的法律法規,並會繼續以合法合規的原則經營業務。並澄清指,公司有一套自訂的產品定價機制,未有受任何協會或同行的制約或限制。在金飾定價方面,公司以國際金價作為主要參考,以原材料成本及設計、工藝等營運成本,作出合理定價。
 聲明續指,公司的金飾產品在全國各地的價格均一,並不存在地區性分別。公司為上海黃金飾品行業協會的會員,本著互相尊重的原則,保持同業交流,履行出席協會會議的義務,惟不參與協會的相關決策與制定,協會對公司的運作亦沒有參與權與決策權。公司並無跟隨任何協會定價指引,不存在提交《自認報告》的情況。

業內指滬金店長期協商定價 

 人民網報道又引述某黃金行業央企駐上海業務負責人表示,上海黃金零售行業在定價上長期來存在嚴重問題,主要表現為:幾家大型金店價格高度趨同;在工費另算的前提下,所公示的黃金價格和真實的黃金價格相差甚遠;金條和黃金飾品按照統一價格售賣。業內人士透露,上海多家金店長期以來一直共同「協商」黃金、鉑金飾品零售價。 

協會覆蓋行業85% 四大店主宰 

 據報道披露,業內皆知上海黃金飾品市場的「特殊性」。國家黃金行業權威機構某工作人員聲稱「上海的黃金市場和北京不一樣,和全國的(市場)都不一樣,因為上海有一個黃金(飾品)行業協會」。官方資料顯示,該協會成立於1996年12月,主管單位係上海市商務委員會。協會現有各種所有制會員單位226家,行業覆蓋面達到85%左右,市場銷售佔有率達90%以上。由於當地的老廟黃金、城隍珠寶、亞一金店、 老鳳祥這四大金店在協會人事上的高度滲透,該協會自成立以來,就是上海本土金店操縱市場、壟斷價格的工具。

沒有留言: