紐時：為什麼生活在中國就像「生活在未來」？

巴士的報

美媒稱，中國在清潔能源技術、自動駕駛汽車及其他創新領域的發展速度已經超過美國。

《紐約時報》駐華記者蓋勒斯近日發表題為《為什麼生活在中國就像「生活在未來」？》的文章，指他和同事關注到中國清潔能源領域發展的顯著增長態勢，以及美國在太陽能和電動汽車等低碳技術發展中處於相對落後的地位。文章稱，重要的是，這些產品通常比化石燃料技術更經濟實惠，也更方便實用。

文章稱，與此同時，中國並未放緩全球發展的步伐。加拿大上個月同意降低部分中國汽車的關稅，為廣受歡迎的電動汽車打開了大門。此外，中國媒體報道稱，中國研究人員開發出了一種能在極寒環境下保持電量的鋰電池。

文章還援引英國碳簡報網站的分析稱，去年，包括太陽能和電動汽車在內的清潔能源技術，為中國的經濟增長貢獻了超過三分之一，創造了約2.1萬億美元的經濟效益。

而美國卻在「開倒車」。文章指出，就在中國加速向清潔能源轉型的同時，美國政府卻不斷打壓可再生能源，並推廣煤炭、石油和天然氣等化石燃料。白宮剛剛命令五角大樓增加使用由煤炭產生的電力。上個月，美國能源部還叫停了300億美元的清潔能源項目貸款。

蓋勒斯在文中分析認為，美國政府對海上風能產業的打壓、其全面推行的旨在削弱環保法規的舉措、對化石燃料支持力度的加大，以及對科學研究投入的削減，所有這些使得一幅圖景浮現出來：世界上兩大經濟體在如何為未來提供能源這一核心問題上正走向分化。

文章援引相關數據指出，在美國加大對國內化石燃料依賴的同時，中國繼續在全球範圍內擴大其影響力。去年，中國電動汽車出口額達到了創紀錄的700億美元，中國汽車製造商在150多個國家和地區實現了銷售。

作者在文章最後援引在中國從事報道工作24年的同事布雷德舍的話稱：「中國的高速、超現代的地鐵以及越來越多的自動駕駛電動汽車，常讓我感覺自己生活在未來。」

毛拍手

「香港斬殺線」乍現 中產頭上三把刀 北上退休難逆轉？

hk.finance.yahoo.com

中國網絡近月炒作「斬殺線」講法，形容美國缺乏積蓄的人一旦失業，家庭生活瞬間崩塌；香港近年亦乍現類似壓力，中產在收入增長停滯、資產價格回落及失業風險上升之下，正面對學者所指的「頭上三把刀」。平衡風險與成本之間，部分家庭開始重新計算未來，透過地理轉移北上生活，會否成為長遠選項？

成本撐不起預期 收入增長停滯

港大經管學院經濟學高級講師章逸飛博士早前在報章專欄提出，香港中產正面對「頭上三把刀」，包括資產價格回落、家庭經營槓桿過高，以及人力資本被重新估值，而這三把涉及生活成本結構問題。

翻查統計處數據，目前香港家庭住戶每月入息中位數約為3萬元，但扣除通脹後，仍未回復疫情前水平；與此同時，收入分佈呈現兩極化，去年第2季本港有57.7萬個家庭月入少於1萬元，較2019年同期增加21%；月入達10萬元或以上家庭則增加約三成。中位數未有提升之下，夾在中間的家庭承受壓力更明顯。

然而香港生活成本高，每月供樓開支動輒兩、三萬元，國際學校學費部分突破20萬元，加上保險、外傭與日常開支，中產家庭這些固定成本比例極高；若以企業「營運槓桿」概念理解這些固定成本，一旦收入波動，淨現金流便迅速轉負，隨時出現中國宣傳美國「斬殺線」現象。

樓價回落失業微升 生活風險與成本

中壓承受壓力有多少，樓市是其中一個指標，中原城市領先指數顯示，樓價由2021年高位約191點回落至目前約149點水平，跌幅約五分之一；負資產數目由2021年第3季僅3宗，升至2025年第4季末21,304宗，涉及金額約62億元。若早年高位入市，業主無法止蝕離場，控制家庭支出空間亦同步收窄。

同時，政府統計處公布2026年1月失業率升至3.9%，高於十年前的3.4%；就業不足率維持1.7%，亦高於2016年的1.4%，數字未至危機水平，但若失業風險與負資產同時出現，章逸飛所說的「斬殺線」隨時被觸發，若對未來收入信心不足，勢觸發家庭重新思考成本承擔能力。

北上不只是便宜 更增加「容錯率」

或者北上成為一種降低支出、管理香港生活風險的方法，《香港01》曾報道有港媽在香港經營美甲店，疫情後生意暴跌，兒子兒子自閉症治療費高昂而移居珠海，人民幣7,000元可租住千呎單位；珠海言語治療每50分鐘約198元，僅香港的七分之一。亦有30多歲文員月薪2萬多元，改租深圳皇崗口岸附近約450平方呎單位，月租約人民幣4,500元，每日跨境通勤3小時，換取生活空間與降低開銷，亦為未來退休重新部署。

十萬長者定居廣東 成本為主因

長者退休方面，近年北上安老已由「個人選擇」變成明顯趨勢，立法會數據指出，截至2024年已有近10萬名65歲或以上香港長者定居廣東，較過去10年增長超過40%；2024年本港65歲或以上人口佔比達23.9%，總數超過170萬。在人口老化加速之下，大灣區逐漸成為不少人重新部署退休生活的落腳點。

推動北上安老的關鍵在於供應與成本壓力，截至2025年5月底，仍有17,016人輪候各類型「資助長者住宿照顧服務」，平均輪候時間約10個月；非資助床位每月收費達1萬至5萬元港幣，對不少家庭而言負擔沉重。「廣東院舍照顧服務計劃」自2014年試行、2020年常態化，令跨境安老更具制度路徑。

成本差距更具吸引力，有深圳私營院舍夫妻入住案例顯示，每月約1.4萬元，一房一廳，計及護理費後仍遠低於香港同等環境約5萬元。工聯會大灣區社會服務社2023年調查亦顯示，逾80%受訪長者願意到大灣區養老，價格與空間為主要考量；惟跨境醫療銜接與急症安排等問題，仍是部分長者的顧慮。