顯示具有 無人駕駛汽車法規 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 無人駕駛汽車法規 標籤的文章。 顯示所有文章

2024年8月25日 星期日

錦綉花園居民明起可試乘自動駕駛車輛

信報財經新聞

運輸及物流局在社交平台帖文稱,由明天起,元朗錦綉花園居民將可以登記免費試乘自動駕駛穿梭小巴,體驗智慧出行的便利。

「元朗錦綉花園自動駕駛項目」獲政府「智慧交通基金」資助約2000萬元引入兩輛達無人駕駛技術第四級「高度自動駕駛」的小巴(9座位及12座位),和世界各地(包括國內)的無人駕駛技術水平相若。

對於香港在自動駕駛的實踐領域前進了一大步,運輸及物流局局長林世雄感到非常雀躍,亦期待居民體驗後的反響,為自動駕駛技術於香港的發展提供意見及參考。

新的自動車規管框架已於今年3月實施,為自動駕駛車輛在香港的進一步測試和應用提供彈性。預計於今年第四季至明年將再有2個由「智慧交通基金」資助的新測試項目落地,包括西九文化區往來香港故宮博物館和M+的免費穿梭巴士和沙田香港科學園與港鐵大學站之間試行的小型巴士,往來繁忙的迴旋處及公共交通交滙處,以測試更先進的自動駕駛功能。

此外,香港國際機場「航天走廊」項目將提供自動駕駛服務連接「航天城」和港珠澳大橋香港口岸人工島,進展令人鼓舞。林世雄相信,隨着自動車及車聯網一日千里的發展,這項技術將會讓更多市民受惠。

2024年6月10日 星期一

首個跨境智慧網聯自動駕駛在港科學園深圳分園啟動測試

美歐在忙於打打殺殺, 而中國在進步又進步...

文匯報

(香港文匯網記者 胡永愛)近日,深港智能網聯道路實測預研在香港科學園深圳分園及相關測試路段成功開展,搭載車聯網的右舵巴士在標識有香港應用科技研究院(簡稱「香港應科院」)及深圳市智慧城市科技發展集團有限公司(簡稱「深智城集團」)LOGO的香港制式車聯網右舵巴士,與深圳制式車聯網車輛協同完成多種極端路況場景下的自動駕駛測試和數據採集。

香港應用科技研究院行政總裁葉成輝說:「香港應科院致力研發創新技術,期望可透過科技研發成果貢獻社會,提升公共服務質素及效率,令市民出行更方便、更舒適和更安全。隨着深港跨境智慧網聯項目發展日趨成熟,相信很快能為兩地市民帶來更佳的智慧出行體驗,在大灣區『一小時生活圈』、河套合作區深港『半小時科研互動圈』的格局下,促進深港更繁頻緊密的人才交流交往、物資雙向跨境,推動深港優勢互補、協同創新、融合發展,為大灣區9+2城市群發展新質生產力和經濟高質量發展注入新動力。」

他表示,香港應科院正與深智城集團、招商新智、冠忠巴士等合作夥伴在深港跨境網聯自動駕駛技術研發領域緊密合作,包括在「一河兩岸」的河套深港科技創新合作區(簡稱「河套合作區」)進行預研、測試跨境網聯自動駕駛(即「車路雲一體化」)關鍵技術,有助實現深港跨境互通,推動深港兩地的運輸服務應用車路協同自動駕駛技術。「我們期望這些合作有助支援和推動大灣區數字轉型和升級,構建先進半導體和通訊產業生態圈,培育高端人才和促進技術交流,共同打造大灣區為世界級的科技創新平台。」

深圳市河套深港科技創新合作區深圳園區發展署署長曾堅朋表示,目前河套合作區已集聚了元戎啟行、城市之光、未來機器人等一大批無人駕駛企業,非常期待香港的無人駕駛研發機構及企業進駐,共同開展技術攻關,推動駕駛規則對接,率先在河套合作區實現跨境智慧網聯自動駕駛。

2023年12月21日 星期四

機場41輛無人車運行李 節省120人

文匯報

香港文匯報訊(記者 張弦)香港機場管理局表示,機場於2019年引入的無人駕駛拖車,已於今年10月擴展使用範圍至中場客運廊,兩個月來共處理約8,000班航班的行李。機管局指出,使用無人車運送行李,可節省約120名司機人手,期望整個三跑道系統明年竣工後,無人車將增至100輛,長遠並希望停機坪大部分貨運拖車都使用無人車。

機管局昨日邀請傳媒到機場禁區參觀無人駕駛拖車運送離港及抵港行李的情形。現場所見,數輛無人車並排或排隊在劃定的區域內等候,當職員將載有行李的貨卡與無人車接軌及設定目的地後,無人車即自動按路線向目的地進發,並在轉彎處及路口停下「觀察」四周環境,確定沒有車輛和人流後,「嘟嘟」兩聲作提醒便繼續行駛,駛至目的地後會解開接軌口,鬆開行李貨卡後自行離開。

4個GPS系統+雷達 數年零意外

機管局機場運行執行總監姚兆聰介紹,機場2019年便引入無人駕駛拖車,今年10月擴展應用至T1中場客運廊19個停機坪,過去兩個月已累積處理約8,000班航班的行李,現有41輛無人拖車投入服務,當中37輛負責運送客運航班行李。

他說,無人拖車全程行駛時間約17分鐘,與人手駕駛並無區別,但無人拖車可24小時運作,以往每輛運送行李的拖車需要3名司機運作,現時41輛拖車為機場減省約120名人手。

三跑全面使用後 增至100輛

姚兆聰介紹,無人拖車由一般拖車改裝,車頂裝有4個GPS系統,車頭有雷達,確保行車安全,投入使用前已進行大量測試,過去數年零意外,僅發生數次被其他車輛撞擊的事故。

他表示,機管局計劃於5年內擴展使用無人拖車,期望機場三跑全面落成使用後,無人拖車會增至100輛,長遠則希望整個停機坪大部分拖車都使用無人車。

姚兆聰又介紹了機管局今年10月啟用的抵港行李自動運輸系統,系統可將一般大小行李經由高速行李輸送帶送往一號客運大樓,全程2公里需時只要約10分鐘,較普通行李帶快約六七倍。

2021年6月4日 星期五

廣州派出無人駕駛汽車開進荔灣隔離區運送物資

星島日報

廣東新冠疫情爆發,在廣州市荔灣區抗疫前線,出現了無人駕駛車的身影,它們載著物資開進疫情防控風險區,再由志願者進行卸貨。

廣州荔灣區周四(3日)發布進一步強化分級分類管控通知,白鶴洞街、中南街、東滘街全域實施封閉式管理,荔灣區南片(原芳村片區)其餘街道實行封控管理,所有人員只進不出。

據了解,按照目前的疫情防控要求,物流車司機一旦進入風險區,健康碼會變色,出來要做核酸檢測。而無人駕駛汽車運送物資則會方便得多。一輛無人迷你巴士一次可以運送800公斤東西,運送一趟路程2公里,最快可以時速40公里行駛,只需要幾分鐘就可以完成一趟運送。

一位居住在荔灣區廣鋼新城的居民表示:「我覺得無人車配送挺好的,可以放心進入高風險地區送貨,這樣既能節約人工審核的時間,又能降低感染的風險,能及時保證這裏生活人群的物資供應。」

信報財經新聞

廣州荔灣區爆發疫情,需要封閉社區。百度表示,廣州市政府在上周緊急召集廣州市科技企業參與抗疫,集團制定荔灣防疫物資無人車配送綜合方案,派出技術人員待命,為封閉社區等展開物資無人配送。

截止目前,百度Apollo已調配載重500公斤的物流配送無人車、熟食配送無人車、載重1噸的阿波龍,載重2噸的Robobus、共享無人車(Robotaxi)等5種車型將赴抗疫前線,支持荔灣區隔離區的物資配送。

近數日,百度Apollo無人車運營團隊及5G雲代駕雲端保障團隊等戰疫一線人員,將確保所有車輛正常開展無人化作業,支持荔灣區隔離區抗擊疫情。

2020年6月27日 星期六

滴滴上海推自動駕駛乘車服務 需先報名審核再體驗

星島日報

內地召車平台「滴滴出行」今日(27日)起在上海首次向公眾開放「自動駕駛服務」,用戶只要在手機應用程式報名,通過審核後,即可在上海自動駕駛測試路段,預約免費體驗自動駕駛車輛服務。

服務僅限於上海嘉定區安亭鎮全長53.6公里的測試路段,全線5G信號覆蓋,其間會經過汽車會展中心、辦公區、地鐵站、酒店等核心區域。首批「自動駕駛網約車」將與滴滴平台上普通網約車實行「混合派單」,如果出行路線起終點都在自動駕駛運行範圍,就可選擇呼叫附近空閒的自動駕駛車。

首批自動駕駛車輛車身都噴有「自動駕駛」字樣,車頂雷達保持高速旋轉,即時接收各種傳輸信號,雷達下方則有攝像頭偵察路面情況。

滴滴出行CTO兼自動駕駛公司CEO張博表示,為確保行程安全,自動駕駛測試車依相關規定配備了安全員在駕駛座談,可隨時接管車輛,應對突發情況。副駕駛座位亦會有一名測試員,主要負責測試、講解等工作。

2020年6月25日 星期四

廣州出現無人駕駛出租車

文匯報

香港文匯報訊(記者 敖敏輝 廣州報道)自動駕駛出租車在廣州出現了。自動駕駛公司文遠知行與高德打車合作,上線對外開放Robotaxi運營服務。據悉,上線運營的車輛搭載了文遠知行最新的自動駕駛軟硬件解決方案,無須人手操作。

廣州市民在黃埔區和廣州開發區中心城區,除了可使用文遠知行自建平台WeRide Go App外,通過高德打車也可以一鍵呼叫使用文遠知行Robotaxi,無須提交申請或審核資格,市民首月可以免費乘坐,流程與一般網約車無異。

市民首月可免費乘搭

文遠知行旗下擁有超過百輛的無人駕駛車隊,總部位於黃埔區、廣州開發區。2019年11月,公司在黃埔區、廣州開發區落地了全國首個全對外開放的Robotaxi服務,車輛搭載了文遠知行的L4級自動駕駛軟硬件解決方案,無須人手操作。每輛車在主駕駛位配備一名安全員,負責監控路況及車輛運行狀態。當車輛發生突發情況時,安全員根據專業知識決定是否接管車輛,保證乘客和道路安全。

配備安全員監控路況 

在上線高德打車前,文遠知行提供全對外開放Robotaxi運營服務已經超過5個月,其Robotaxi打車平台WeRide Go,是當前內地唯一一款全流程的自動駕駛出行服務產品。在2019年12月的首月運營中,共完成8,396個出行訂單,服務訂單總里程達41,140公里,零安全事故。

近來Robotaxi運營按下了加速鍵。今年4月,百度宣布全面放開Apollo Robotaxi自動駕駛計程車服務,長沙用戶通過百度地圖、百度App「Dutaxi」小程式即可一鍵呼叫,免費試乘;高德地圖則聯合L4自動駕駛公司AutoX在上海啟動了Robotaxi服務體驗招募;吉利汽車旗下的曹操出行也將在下半年測試無人駕駛網約車服務。

2019年6月2日 星期日

橫濱樂園無人駕駛電車逆向行駛釀14傷 30年來首次

星島日報

日本神奈川縣知名觀光景點「橫濱八景島海島樂園」的沿海單軌電車線,昨日發生營運30年來首次逆向行駛意外,造成14人受傷。相關人員事發前2天曾檢查出事列車,當時並無異常。日本政府運輸安全委員會今早前往現場調查意外原因。橫濱市長今早亦就事故向傳媒公開道歉。

據日媒報道,逆向行駛的沿海單軌電車線(Seaside Line)列車是5輛編組,昨晚從新杉田站發車前往並木中央站,沒想到發生逆向行駛約25公尺,直到撞上「止衝擋」(防止列車行駛超過軌道末端而出軌的設備)後才停止,造成列車上14人受傷,有小孩受驚大哭。

沿海單軌電車線在1989年通車,並從1994年開始導入無人駕駛,營運30年來第一次發生列車逆向行駛意外。至於何時能恢復行駛,營運公司表示,將基於上午運輸安全委員會調查結果來做判斷。

警方表示,意外造成車上30名乘客中14人受傷,年齡介乎20多歲至80多歲。警方又指,沿海單軌電車線列車是由電腦控制,屬無人駕駛車輛,根據目前調查顯示,事發當時列車門一關閉,列車馬上就開始逆向行駛。警方正就系統是否異常調查。

由於許多民眾倚賴這條交通路線,營運公司今日已調派8輛巴士轉運旅客,巴士站牌前可見到民眾大排長龍。負責營運的鐵道公司社長三上章彥說,從沒想到車輛會逆向行駛,他深感責任重大,對造成這麼多民眾受傷,要由衷表達歉意。

根據公司說明,無人駕駛列車會由行控中心負責監控,事故發生時有3人正在監控列車;不過,監控人員沒注意到列車逆向行駛,僅掌握到列車因撞擊而異常停車。

2018年7月29日 星期日

中國無人車初創企業冒起 外資難來華爭食?

on.cc東網專訊

外媒報道,正值外資自動駕駛汽車公司為求打入中國市場而艱苦經營的時候,中國本土的初創公司Roadstar.ai和Pony.ai(小馬智行)紛紛宣布,計劃其無人駕駛汽車最早將於明年上路。

事實上,多家中國初創企業正在加緊努力,讓無人駕駛汽車在中國這個世界最大的汽車市場上實現上路行駛。相反,Alphabet公司的Waymo及通用汽車的Cruise這些美國無人車同業卻很難打入中國市場。

Roadstar.ai正在深圳南部繁華路段測試其電動自動駕駛汽車,並希望在2020年之前將1,500輛電動汽車投入中國主要城市的商業區。至於由紅杉資本(Sequoia)投資的Pony.ai亦計劃最早於明年在廣州部署至少20輛無人駕駛汽車,用於公共叫車服務。

不過,Roadstar.ai首席執行官兼聯合創始人佟顯橋在回應彭博社訪問時表示,外資自動駕駛公司很難在中國市場獲得立足點。相比之下,中國企業在內地擁有天然優勢。

「Waymo和Cruise都是全球自動駕駛汽車競爭中的領先者,他們率先推出沒有人類駕駛員的自動駕駛汽車。但他們在中國的缺席,促使當地企業家發展自己的解決方案,使中國成為世界上最大的自動駕駛汽車測試基地。」

Roadstar.ai正在開發一種4級自動駕駛解決方案,即幾乎不需要人為干預。佟顯橋表示,該方案將能夠處理中國錯綜複雜的城市交通環境。而該公司將計劃與中國的汽車製造商合作,於明年生產出200輛配有自行開發的傳感器組件和算法的自動駕駛汽車。

他續稱,到2020年,該公司計劃擁有1,500輛自動駕駛電動汽車,在中國一線城市的核心地區提供叫車服務。

至於已經成立兩年的的Pony.ai公司正與包括廣州汽車集團在內的製造商合作,計劃在廣州的30平方公里範圍內部署自動駕駛汽車。該公司聯合創始人彭軍表示,希望在3到5年內,在港口或工業園等環境受控制的地點,將這項技術完全商業化。

彭軍續稱:「自動駕駛技術是一個巨大的機會,我們下一步將把產品從原型車逐步擴展為矩陣。」

戴姆勒公司有份投資、總部位於北京的創業公司Momenta於去年7月從蔚來資本、紅杉資本中國和高瓴資本籌集了4,600萬美元資金。該公司希望與蘇州政府的合作能夠推廣其感知道路和地圖的軟件。中國政府認為,自動駕駛技術對提升中國的地位至關重要,這是中國製造2025藍圖的一部分。

總括而言,投資者們對中國無人車初創企業已經具有一定的投資信心。如Pony.ai近日宣布,它又從投資者那裏籌集到1.02億美元,其中包括ClearVue Partners和富達國際旗下的Eight Roads。該公司曾宣布在5月份融資達1.28億美元。

2017年11月7日 星期二

Bob Lutz預言:20年後私家車將成歷史!

on.cc東網專訊

外媒報道,曾於通用汽車、福特汽車、佳士拿及寶馬汽車任職高層的Bob Lutz指,汽車業正在加快其變化曲線,揚言20年後私家車將成為歷史,取而代之的是自動駕駛車隊。

Bob Lutz稱,過去120年來汽車是人類主要代步者,現在迎來汽車的終點,因將來駕駛將會在標準化的模式中進行,最終狀態將是完全自動化的模組,而無需讓駕駛員執行指令。

他認為,有關的改變將較人們預期來得要快,主要由於自動駕駛汽車無需由人類駕駛員駕駛,從而減低因車禍而引發的死亡率。20年後,除非十分有錢才可在私人賽道上駕駛懷舊的法拉利,否則預期大眾將不再被允許自己駕駛汽車。

他補充,汽車製造商及經銷商受影響最深,最終得益的會是那些大型自動駕駛車隊的管理者,如Uber、Lyft、FedEx,及UPS等。

2017年7月6日 星期四

西九首架無人駕駛電動車 本月園內試行

on.cc東網專訊

香港首部無人駕駛電動智能車本月於西九文化區現身!西九管理局耗資200萬港元於法國引入環保車輛,本月開始在苗圃公園指定路線試行。由於香港並無先例,西九現時只獲運輸署的臨時許可證試行操作,需要測試一個月再向運輸署呈交報告,獲取牌照才可開放予公眾使用。至於是否涉及修例,運輸署代表未有正面回應,只表示是長遠的事。

西九文化區管理局行政總裁栢志高指,引入無人駕駛電動車是希望日後可以利用車輛貫穿文化區內主要景點,包括M+視覺文化博物館、香港故宮文化博物館、大劇院等,確保所有人士可到達各景點及使用設施。至於日後會否收費,他表示現時只屬試行階段,日後需視乎使用情況及維修費用再作決定。

該部電動車品牌為NAVYA ARMA,由法國設計及製造,屬全自動駕駛的環保車輛。該款車於2015年10月推出,現時全球約有45部,包括在法國、美國、瑞士、新加坡等地。連同車內控制員,可載11人,現行規定下不設企位;同時需要附設控制員隨行,在特殊情況下負責操作,一般均屬自動駕駛。西九現時有6名控制員,需要有私家車車牌,同時接受廠商訓練。

西九技術服務主管吳應荃指為了安全行駛,雖然車輛最高每小時可行走40公里,但園內只會以15公里的車速運作,預計園內東西來回只需10分鐘,西九需要預設路線,讓車輛自動駕駛。車輛設有8個感應器,只要有人或障礙物,車輛會在3米範圍內感應到,減速並停止駕駛,即使有雀鳥、貓狗經過亦會感應到。

2017年7月2日 星期日

澳袋鼠跳不停影響行車系統 研發公司頭痕

on.cc東網專訊

長年被譽為「澳洲國寶」的袋鼠,近日令瑞典富豪汽車公司一群技術研發員大感困惑。汽車公司日前表示,由於汽車與袋鼠相撞的意外頻生,去年開始努力研發一套系統,助無人駕駛自動車避開袋鼠。然而,因為一眾「鼠輩」時刻跳躍,「大上大落」對系統準確性的影響,近日令一眾技術研發員感到洩氣。

來到高科技年代,自動車成為汽車製造業研發項目的新趨勢,然而自動汽車與袋鼠能否和諧共存,卻成為真正的大考驗。汽車公司研究團隊日前接受當地傳媒訪問時表示,袋鼠跳躍不停,令偵測系統難以準確分析袋鼠的實時位置。發言人說道:「當袋鼠跳起時,地圖顯示他們在遠處;當牠們?地時,地圖會突然顯示牠們近在咫尺。」

不過,研究團隊對系統研發仍然充滿信心,認為可以趕在2020年在澳洲正式推出自動車前,克服有關技術困難。現時團隊得到政府批准,在袋鼠身上設置追蹤儀,以監測牠們的位置,追蹤儀亦在設置其他如牛、羊等於大型動物身上,類似計劃已於瑞典進行一段時間,裝置對象則為駝鹿。

2017年5月28日 星期日

China’s Edge That Will Bring About A Great Bull Market In Gold

kingworldnews.com

With a world on the edge of chaos, China’s edge will bring about a great bull market in gold.

A Sharp Rise In Gold Is Inevitable
 

Stephen Leeb:  “The case I’ve been making for gold is inseparable from my belief that China and the East will continue to play an ever larger economic role on the world stage at the expense of the U.S. and the West. In previous interviews I’ve focused on various reasons to believe the East’s rise is unstoppable and therefore a sharp rise in gold is inevitable, even if short-term dips may lie in store…

Here, probably inspired by Memorial Day weekend, which evokes thoughts of Americans all over the country packing up the car for a long weekend at the beach or in the mountains, I’m offering yet another reason for betting on China: the battle of electric vehicles (EVs). It contains in microcosm much of the reason for China’s edge over us as the 21st century proceeds, an edge that we seem helpless to challenge.

For most Americans, readers, EVs are virtually synonymous with Tesla Motors, the U.S. maker of EVs headed by Elon Musk, founder of Pay Pal and Space X and an entrepreneur of boundless confidence and ambition. Even if you’re not particularly interested in cars, you may have noticed that Tesla – which has yet to turn a profit – has been in the news lately as its market cap has roared past that of traditional car manufacturers like Ford. In fact, for many Americans, Tesla has become an iconic symbol of U.S. tech. It is the company which will show the world who really is in charge when it comes to next generation energy products.

Meanwhile, I’d bet that most readers have never heard of the Chinese company BYD, which also makes and sells EVs. While Tesla may have all the glamor and name recognition for now, BYD and other Chinese EV makers have some more substantial pluses, starting with their ability to use a more efficient type of engine as a result of China’s greater access to certain critical resources.

Two types of engines can be used in making EVs. One is an induction engine, which, just as in an induction stove, creates its own magnetic field. The other is based on permanent magnets (PM), which come with their own powerful magnetic field. The PM engine is the superior choice, as it’s both lighter and more efficient than the induction engine and results in better performance.

The catch is that permanent magnets – which beyond cars have many other critical uses, including their role in advanced military technology – aren’t easy to come by. That’s because they are made from the hard-to-mine, hard-to-process materials known as rare earth metals. And not just any rare earth metals, but heavy rare earth metals, which are the ones that are truly rare. 

And that’s too bad for the U.S. and for Tesla, because – in contrast to China –we’ve languished when it comes to developing rare earth metals. China starts out with the indisputable advantage of having the world’s largest deposits. But beyond this natural endowment, China is the only country with the capabilities of bringing the mined ore through the complex series of steps needed to transform it into the end product, permanent magnets. When rare earth ore is mined, the heavy rare earths among them need to be separated out. Because rare earths are radioactive, the separation and subsequent processing require enormous care and expertise. The supply chain that transforms rare earth ore into a usable product has at least seven or eight links. It’s a difficult, messy, and expensive process, but the end result is an energy source that is essentially limitless and virtually free once you deduct the costs of getting there.

Coming back to the battle of the EVs, lack of access to rare earths and permanent magnets has forced Tesla to use the induction engine in its cars. Chinese manufacturers of EVs mostly use PM engines, giving them a big edge in producing cars that perform better. 

Is there any chance the U.S. could catch up to the Chinese in developing rare earth metals? It’s very remote, especially since while some U.S. officials occasionally pay lip service to the need, there seems no real understanding of the urgency or complexity of the task of developing the deposits that do exist in the U.S. as well as in Canada.  Two U.S. senators, West Virginia’s Joe Manchin and Missouri’s Roy Blunt, co-sponsored legislation in 2014 to promote U.S. development of rare earths. But the legislation has gone nowhere, and in any case wouldn’t have countered the lack of skills here to make the ore usable. No school here offers a dedicated program in rare earth engineering. Mining rare earths isn’t a venture likely to attract private enterprise, given the lengthy and indefinite payback period. The government as shown by inaction on the Manchin-Blunt proposal is on the sidelines. While developing rare earths could, and should, be an essential part of a full-scale program to revive U.S. infrastructure, it does not seem to be on anyone’s radar so far.

So lack of access to rare earths is one strike against Tesla. But it’s not the only problem Tesla faces that relates to obtaining natural resources and that bespeaks of how the U.S. is lagging China. Because induction engines are less efficient than PM engines, Tesla needs to compensate by using batteries that are of maximum efficiency. But here, too, it’s handicapped.  

A key ingredient in making efficient batteries is graphite. It comes in two forms, synthetic and natural. Synthetic, which is made from oil products, is the more expensive. It used to have the advantage of being purer than natural graphite, but that’s no longer true since now there are ways to treat natural graphite to raise its purity to nearly 100 percent while still maintaining a huge cost advantage over synthetic.

So where does Tesla stand in terms of getting the natural graphite it needs? Somewhere below its Chinese competitors, which can obtain it far more cheaply since China is the world’s largest integrated producer of natural graphite. Moreover, by virtue of its relationship with the Congo, the world’s leading producer of cobalt, China also is the leading producer of finished cobalt. Cobalt is very expensive but Tesla needs it to make its cars as efficient as possible. Chinese car manufacturers, despite their readier access to cobalt, don’t bother with it, largely, we assume, because they can produce a cheaper and more efficient EV without it than Tesla can with it.

Just one more comment on Tesla’s challenges, and China’s edge, when it comes to natural resources, and then I’ll stop. There’s a one-atom thick version of natural graphite that is known as “graphene,” discovered in 2004 to be a stable form of carbon by two scientists who later received a Nobel Prize for the discovery. Batteries that use graphene are approximately 10 times more efficient than ones using regular graphite. China recently introduced an EV using a graphene battery. Scaling graphene batteries is clearly the next step, and if anyone is going to be successful it is very likely the Chinese, the largest integrated producer of pure graphite.

China Will Bring About A Great Bull Market In Gold
 

The bottom line is that it seems inevitable to me that Chinese car companies will be able to produce EVs more cheaply and more efficiently than Tesla ever will. But it’s the broader implications that really matter, not which particular EV car company emerges in first place. China’s far stronger position in critical natural resources is a key aspect of why China will continue to carry out its vision for the East, a vision that as we’ve outlined before goes hand in hand with actions that will bring about a great bull market in gold.”

2017年3月2日 星期四

送貨員恐失業!福特拓自駕+無人機送貨系統

on.cc東網專訊

大型汽車廠商除積極發展自動駕駛汽車外,更有廠商拓展以無人的自動駕駛車配搭無人機的自動送貨系統(Autolivery),在整個送貨過程中,完全不經人手,連送貨員也慳返。

外媒報道,上述無人車配搭無人機的原型概念送餐車是由福特(Ford)提出,此概念車以無人的自動駕駛,加上無人機,即可將餐點或貨物送到用家的門口,即使位處高樓層的用家,亦毋須落樓攞貨,可直接由無人機送到家中。

福特認為,上述自動送貨系統可解決日益增加的網購的運送壓力,加上採用電動車,可能降低空氣污染,預計有關概念會於2021年登場。

It Won't Be Like The Jetsons

以前在荷蘭睇咗呢套未來世界卡通片"The Jetsons", 可惜依家唔知邊度可以搵返 ?

www.zerohedge.com

Via Eric Peters of EricPetersAutos.com,

What does it mean when people talk about self-driving cars? We really ought to be talking about programmed cars.

And about who does the programming.

The “self-driving” car doesn’t decide for itself how fast it goes or what route it takes – at least, it won’t until it becomes an autonomous thinking machine, an artificial intelligence. We are not quite there yet.

So, in the meanwhile, who decides?

And it is a who – a flesh-and-blood someone (or someones). Guess what? It’s not you. This whole “self driving” car thing is about taking you out of the driver’s seat. And putting someone else in control of “your” car.

That part stays the same. Nominal ownership. You will make the payments, pay the taxes and fees. You will still be responsible for all of that.

But who will control the car? And how will they control it?

The “who” will be the same people who already control the roads: The people who are the government. Clovers. Authoritarian Control Freaks. The same people who make the laws about how fast you’re allowed to drive, when (and whether) you’re allowed to pass, make a right on red or a U turn . . . every last little thing.

They will control your “self-driving” car.

And when they do, not only will you not be allowed to proceed at a speed faster than they decree – or make a U turn or a right on red . . .  or do anything they do not want you to do- it will be impossible to do so.

The car – controlled by them – will not do your bidding.

It will do theirs.

Can you imagine? I can – and it makes my teeth ache.

People have this idea that the “self driving” future will be fast and free. A techno-Libertopia of high-speed and high-efficiency. Cars zipping along at triple digit speeds in tight formation, travel times cut down to a fraction of what they are now.

In fact it will be the opposite.

It will be Least Common Denominator . . . universalized and encoded in the electro-mechanical DNA of “your” car. No longer will you bee free to mash the gas and thread the needle through a Clover Cluster, chuckling to yourself as you watch them recede in the rearview. There will be no “speeding,” no right on red.

You – that is, your car – will drive at exactly the pace of the Clover Cluster.

A slow pace.

No more burnouts; no more drifting. Nothing “aggressive.”

Acceleration will be metered in accordance with the Fear Factor of the Clover Cluster. Think of your mother-in-law.

Of your grandmother. In her ’87 Buick Le Sabre, hunched over the over the wheel, perpetually riding the brakes.

It will have to be one size fits all. Because the programming must be. No more wiggle room; no more driving the way you prefer. No more driving faster – or harder – than they allow.

Individuals vary, but the Clover Hive is just that – a hive. Napoleon chose it as the symbol of his authoritarian state for good reason. Everyone the same and expected to do the same, except the Queen. The analogy is excellent, too, because the people dictating programming policy will almost certainly be “moms” and others of the female persuasion – who esteem saaaaaaaafety above everything and for whom velocity is the sine qua non of not-safe.

Slower is always better.

It will be like taking the bus – only worse. The bus driver was still an autonomous individual; he had the option to exercise initiative; he could even do something technically illegal – but reasonable and even necessary to deal with a situation that would otherwise mean just sitting there, Because It’s The Law.
Imagine how it will be in your programmed-by-others car. Traffic has come to a dead stop because of an accident up ahead. You could drive on the shoulder – briefly – to reach that exit a few hundred yards away.

But the programmed-by-others car will veto that. It is, after all, illegal to drive on the shoulder – and the car’s programming won’t will permit the law to be violated. Leaving aside the Cloverific adulation of The Law, the lawyers would never allow it.

Can you imagine?

Well, your honor, I knew it wasn’t legal to drive on the shoulder but I was just the passenger.

Shrug.

So the cars will be programmed to never do anything that isn’t “safe” – as well as punctiliously, exactly legal. And what is legal will be strictly in accordance with what your near-sighted, fearful mother-in-law would approve of. What the termagants who control the levers and billy clubs of government decide is “safe.”

To believe otherwise, you must believe that in this one instance, the government will not use technology to further control us. That it will set us free, expand our liberty.

The one upside – maybe – is that we’ll be able to get soused before the trip and just pass out. Tell the car to wake us up when we get there.

Whenever that turns out to be.

2017年2月14日 星期二

真係有飛行的士!杜拜7月有得坐

money18.on.cc

以往只會在電影出現的「飛行的士」,終於會在現實世界面世!

外媒報道,杜拜交通部宣布,載客無人機的士將於7月投入服務,該載客無人機名為EHang 184,由中國的無人機公司億航研發,在去年於CES登場時已受市場注視。

杜拜是次推出的EHang 184載客無人機,機重為500磅,能運載一個最重220磅的乘客,並有位置放置小型行李。每次充電可飛行50公里,最高速度達每小時160km。

杜拜就是次推出該載客無人機,已在著名的帆船酒店附近多次試飛,甚至在塔頂旁邊的直昇機坪起飛降落。

由於該載客無人機只有1個座位,所以飛行時機師不會在乘客身邊,而是在遙控中心監察和駕駛,控制是透過4G網絡進行。服務提供的飛行範圍約40至50平方公里,平均速度為每小時100km。

據億航網站,該公司為智能飛行器科技公司,總部位於廣州,在美國加州、德國杜塞爾多夫、中國北京、上海設有分公司,旗下有一個由來自世紀互聯、微軟、聯想集團(00992)、富士康科技集團的資深高層帶領的約300人團隊。

EHang 184是於2016年1月發布,屬該公司的重量級創新產品,亦為全球首款安全、環保、智能的低空中短途自動駕駛載人飛行器。

2016年12月16日 星期五

Uber自動駕駛車衝紅燈 政府下令禁測試

on.cc東網專訊

【on.cc東網專訊】 Uber周三在美國三藩市測試一輛自動駕駛車,有司機拍到自動駕駛車衝紅燈,當時正有途人過路,公司發言人指每輛自駕車都有一名操作人員,相信是「人為錯誤」導致事件,涉事職員已停職。

鏡頭可見,Uber自動駕駛車在交通燈轉為紅燈時,直接駛過,一名行人剛踏上斑馬線,幸好未有發生意外。Uber指所有自駕車都有操作人員,在方向盤後觀察行車過程,任何時間都可以控制車輛。

政府下令禁止Uber測試自動駕駛車,直至取得額外的許可證。

2016年11月10日 星期四

無責照賠 日本首次將自動駕駛納入車險

on.cc東網專訊

【on.cc東網專訊】 日媒報道,近日,日本的東京海上日動火災保險表示,將從2017年4月起,把自動駕駛期間的交通事故納入車險的賠付對象,在汽車保險合同簽約以及續約時以特別條款的形式,將這項車險免費提供給所有保戶。這是日本首次將自動駕駛納入車險,此舉可以避免交通事故受害者長期得不到救濟,並推動自動駕駛車輛的普及。

根據自動化程度的高低,自動駕駛可以分為四個等級,目前已經實現的是「一級」(加速、操縱、剎車中的一項由系統承擔)和「二級」(加速、操縱、剎車中的多項由系統承擔)。

儘管緊急情況下,由司機參與操作的「三級」尚未實現廣泛的商業化,但東京海上日動火災保險已經將自動駕駛保險賠付的對象設置到了這一級別。

東京海上日動火災保險提供的自動駕駛車險最人性化的一點是,在查明自動駕駛系統存在缺陷的情況下,即使事故原因不明、駕駛員沒有責任,他們也會支付保險金。此處的系統缺陷包括在自動駕駛期間,系統的誤操作、剎車失靈以及黑客攻擊等等。

另外,由於自動駕駛汽車交通事故的責任判定一般耗時較長,所以東京海上日動火災保險會先向駕駛者支付保險金,然後他們再統一向各大車企請求賠償。此舉將為駕駛者和受害者省下一大筆時間,與此同時,相關企業處理起來也會更加方便一些。

2016年11月4日 星期五

Tesla房車撞樹起大火 FBI前特工慘遭燒死

on.cc東網專訊

【on.cc東網專訊】 美國印第安納州於當地時間周四凌晨發生恐怖交通意外,一名聯邦調查局(FBI)前男探員,駕駛特斯拉公司(Tesla)的電動房車Model S在公路上高速行駛,失控撞向路旁一棵大樹,整輛房車迅即起火,車內的鋰電池加劇火勢,汽車在極短時間內已陷入一片火海之中,男探員及車上女乘客被活活燒死。據知,女死者原訂在下年結婚,是次意外令她的婚禮變為一場永遠無法完成的夢。

消防人員指,車禍在周四凌晨1時發生,死者為44歲的麥卡錫(Kevin McCarthy)及27歲的施佩克曼(Casey Speckman)。從電視台拍下的片段所見,房車燒得火光熊熊,濃煙不斷冒起。因為火勢極猛及溫度極高,消防員無法即時拯救二人,至20分鐘後才把他們救出。施佩克曼當場死亡,而麥卡錫送院後傷重不治。

有目睹事發經過的民眾表示,房車撞樹一刻車速極高,車身迅即解體,部分碎片更飛至140米外。消防員表示,房車內的鋰電池大大增加灌救的難度,需要大量水才能救熄大火。有份參與灌救的消防員表示,這是他見過最嚴重的電動車意外。

特斯拉表示,由於死者的Model S嚴重焚毀,故此已不能將行車數據傳回總公司,因此無法判斷意外發生時,是否以自動駕駛模式行駛。特斯拉估計司機當時並非以自動駕駛模式行駛,因為相關模式啟動後,會將汽車的車速限制至時速56公里。

2016年9月28日 星期三

Google無人車與貨車相撞 至今最嚴重車禍

on.cc東網專訊

【on.cc東網專訊】 美國加洲山景城一輛Google無人車在與一輛小型貨車相撞,車門損毀及玻璃窗碎裂,事件中無人受傷。這次事故是目前Google無人車計劃中最嚴重的車禍。

Google公司指當時一輛小型貨車在加洲皇家大道(El Camino Real)十字路口衝紅燈,撞向無人車的右邊車身,導致無人車損毀。Google聲稱當時無人車在交通燈轉為綠燈後6秒才開車,同時一名目擊者亦證實意外是由小型貨車造成,與無人車無關。

Google表示有94%交通意外是人為造成,因此希望研發全自動駕駛汽車,令道路變得安全。Google的無人車之前已發生過不少與傳統汽車相撞的意外,當中不少是追尾事件。

2016年9月26日 星期一

無人車指示燈 一笑你就行

on.cc東網專訊

【on.cc東網專訊】 自動駕駛汽車技術發展愈來愈成熟,但行人對其安全性仍存疑,例如當自駕車停在斑馬線前,行人會猶疑是否可安全過路。瑞典公司Semcon最近設計出一款會向行人「展露笑容」的指示燈,讓行人知道自駕車讓他們過馬路。

一項調查顯示,有約八成行人在過路前會先與駕車的司機眼神接觸,待對方確認他有意過路時,才會安心踏出馬路;但是遇上沒司機駕駛的自駕車時,這種眼神接觸便派不上用場。Semcon為此設計出該款友善笑容指示燈。

指示燈結合追蹤攝影機和雷射科技,捕捉行人頭部的動向,並分析路人眼神方位是否朝向自動駕駛汽車,若結果為「是」,安裝在車頭的一條指示燈,就會閃亮出像是一彎微笑的燈光,示意它會優先讓行人過馬路。