致富智庫：奧巴馬推介的一本書

本人是「系統1」, 而老公是「系統2」, 所以好多時會有衝突, 不過有時又會互補缺點 !

on.cc東網專訊

【on.cc東網專訊】 隨着美國總統大選塵埃落定，現任總統奧巴馬的8年任期亦進入最後倒數階段。4年前，當時即將完成第1次任期而又計劃爭取連任的奧巴馬，在「十字路口」時看了一本書，並成為他最喜愛的書籍之一，教曉他很多思考上的道理。

卸任在即，他現時推介給各位，勉勵每當遇到極大的兩難時，可以看一看、參詳一下，尤其是想致富的你，在面對重大決策時應該怎樣做？這瞬間隨時奠定一生的財富地位！

奧巴馬推介的這本書名為《快思慢想》(Thinking, Fast and Slow)，由諾貝爾奬得主Daniel Kahneman撰寫，書中深入淺出地描寫了人類理性思考的陷阱，於是他提出了思考可分為「系統1」及「系統2」(System 1 and System 2)。

「系統1」是思考受直覺驅動，即「快思」；「系統2」是思考經過條件反射、有邏輯地客觀分析，即「慢想」。Kahneman在接受訪問時指出，奧巴馬正是典型的「系統2」人物；反而前總統喬治布殊是「系統1」人物。

他說：「系統1(快思)很情緒化，依賴直覺，見多識廣又很會聯想，擅長編故事，系統1能迅速對眼前的情況做出反應，但很容易上當，以為親眼所見的就是事情的全部，有偏見的錯覺將引導做出錯誤的選擇。」

「系統2(慢想)動作則比較慢、擅長邏輯分析，系統1無力解決的問題，都丟給系統2處理。不過，這並不代表不易出錯，反而很容易鑽牛角尖、走精面。」

或許你仍未清楚甚麼是「系統1」及「系統2」？不妨看看以下例子，你有2個選擇：

1、你確定會得到100萬元
2、你有1%機會甚麼也沒有，89%機會得到100萬元，10%機會得到500萬元

你會選擇「1」還是「2」？

如果你的答案是「1」，這是絕大部分人的選擇，而且幾乎不用思考，幾秒間就有答案；但如果你的答案是「2」，證明你曾花了一點時間思考，並經過分析後得出答案。事實上，在數學角度上看，「2」的選擇較「1」更容易獲得更多金錢。

不過，「系統2」不代表你一定更好，這本書將徹底改變你對思考的看法，亦是奧巴馬「臨別」前推介的主要原因。有空時不妨看看。

任志剛料港元褪色 倡港容許人幣更方便使用

蘋果日報

【本報訊】有「金融沙皇」稱譽的金管局前總裁任志剛，雖然已退休五年，但仍透過學術途徑繼續「發聲」。《三中》決定確立人民幣資本賬進一步可兌換開放，他在昨日出版的新書《居安思危》中長達萬言的自序，對於敏感的港元地位前景，不諱言「這七百萬人的特區貨幣」的重要性「長遠而言將會逐漸減退」。
記者：劉美儀

中國快將成為全球最大經濟體系，「我們要接受現實」，要如此龐大經濟體採納特區貨幣來進行商貿交易金融活動，「是天方夜譚」。對於一個高度倚賴內地的細小型經濟體如香港來說，「有必要容許內地的貨幣」，以最便利方式在港擔當貨幣功能及進行交收。

李國寶稱聯滙有局限

為任總新書執筆撰寫推薦序的作者，個個「份量」十足，包括政協副主席陳元、前政務司司長唐英年、東亞銀行（023）主席兼行政總裁李國寶、曾在專欄中形容 任志剛為「香江第一能吏」的《信報》創辦人林行止、前中銀監主席劉明康、滙豐亞太副主席兼行政總裁王冬勝，以及前證監會主席沈聯濤。
曾長期擔任外 滙基金諮詢委員會成員、一直倡議港元與一籃子貨幣掛鈎的李國寶，在推薦序中重申，聯滙有其本身局限，又笑言在香港貨幣金融發展史上，與任總有一段「和而不 同的時刻」；但他甚欣喜，隨着大環境變化，任志剛能因時制宜，就貨幣金融制度提出與時並進的「新觀點」（《香港貨幣體制的未來》論文中提出檢視聯滙架 構）。
新書輯錄了任總在任時撰寫的100篇《觀點》文章，國際金融市場波譎雲詭，他說監管當局要確保政策訊息能高效向公眾傳遞。從1999年起至退休為止，共撰文十年，他相信自己應是首名政府官員，利用網絡平台跟市民溝通，「亦很高興及後其他政府官員紛紛仿效」。
另一個傳遞平台，是傳媒戲言每早「昇旗」（答問）的「志剛廣場」——國金中心地層，金融風暴期間每早便有大批傳媒守候上班的任總，就前一晚歐美金融市場最新發展尋求回應。

料內地成最大經濟體

對未來中國在全球及地區貨幣金融體系上的地位，任志剛肯定，其作用將「舉足輕重」，甚至在環球金融架構重塑過程中，內地將發揮影響力並主導市場趨勢，中國 應爭取人民幣可兌換而非自由兌換，但要設立申請及審批機制。
雖不能準確預測時間，但他相信，內地成為全球最大經濟體系指日可待，而本港地位得天獨厚，可盡享並運用這些優勢與良機。

任志剛：港政局恐蠶食中央信心

伍懷璞在1995年預測, 19年後上海會取代香港, 而今年剛好是過了19年; 是命避不過 ?

文匯報

香港文匯報訊（記者 鄭治祖）

前金融管理局總裁任志剛昨日發布新書，指出如何提升香港國際金融功能，讓香港在內地金融開放大潮中早覑先機，避免香港中介人角色邊緣化，是特區政府目前面對的嚴峻問題。他認為香港應維持基本法規定的國際金融中心地位，但須提防香港政局發展蠶食中央領導人對香港的信心，令中央避免過分依賴香港為內地金融活動「走出去」，削弱香港競爭力。

任志剛退休後首度出版新書《居安思危》，結集其在任時每周在金管局網站撰寫《觀點》專欄的文章，並撰寫新文章審視當年制定財金政策，如聯繫匯率的得失，以及前瞻香港、內地以至環球的金融形勢。

力保中介人 助內地接軌全球 

任志剛在序言中提到，香港的重點應繼續維持基本法所規定的國際金融中心地位，但香港的決策當局目前面對的嚴峻問題，是如何提升香港作為中國的國際金融中心的功能，為內地與全球各地之間的國際金融活動，在香港建立臨界程度的規模，使香港可以早覑先機，以免內地進一步金融開放後，與全球各地之間逐漸實現直接聯繫，使香港中介人的角色被邊緣化。

任志剛續指，對香港來說，這顯然不是香港一方可以決定的問題，更重要是國家領導人，包括貨幣及金融管理機構的首長，是否希望如此發揮香港的作用。

他表示，內地成立上海自貿區，以及與海外地區建立更多人民幣境外結算中心等舉措，這無可厚非，中央亦曾多番安撫港人，但亦間接削弱了香港的競爭優勢。

他認為，金融政治十分複雜，尤其在「一國兩制」下的金融政治，「或許是香港的政局發展正蠶食領導人對香港的信心，致使他們避免過分依賴香港，作為內地進行國際金融活動的地方」，他希望不是這樣，否則便十分可惜。 

須解釋清楚政策背後理論 

任志剛在書中又提到特區政府施政表現。他說，政府制定政策，應有理論基礎作為依據，並有必要向公眾清楚解釋。

他指出，市民的期望已經改變，聲音變得重要及比以前響亮，政府需要採取有別於過去聆聽及回應方式，以 表達對市民的關注，並加快作出有關決定。現時環境複雜，真正的問題容易被擾亂及變得模糊，更加需要清晰向大眾表達及公開政策背後的理論基礎，並透過資訊科 技或其他有效率的途徑，傳遞重要訊息，誘發深層次討論。

他在書中回顧1976年協助當時的財政司夏鼎基，制訂預算案資料時，夏鼎基會花時間描述和解釋政策背後的理念，並有豐富的理論基礎，大大提升了政策的公信力及認受性，即使政策偶爾會令社會承受一些痛楚，但也得到市民支持，政策朝令夕改在當時是聞所未聞的事。 

免政策頻失誤削管治威信 

任志剛續稱，內地政策機構在貨幣及金融政策方面的理論基礎，提出政策背後的理據，似乎與老百姓的溝通越趨頻密，與此同時，香港亦有需要鞏固及強化政策制訂背後的理論基礎，以免出現頻繁的政策失誤，削弱管治威信及將香港推進危險的民粹主義。

錫安長老會絕密紀要 (2)

錫安長老會絕密紀要 (1)

謝網友nlpsonia借來呢本書, 而因為書局無貨, 所以貼幾頁上來 !
可以按圖放大 !

Currency Wars

www.kitco.com

It was my good fortune to receive an advance copy of Jim Rickard’s new book, “Currency Wars”. It is a great book, and I highly recommend it.

The book is split into three parts, with the first part being almost surreal because it reads more like a novel than non-fiction. It details Rickards’ participation in an exercise at the Warfare Analysis Laboratory near Washington D.C. This group is one of the Defense Department’s leading venues for war games and strategic planning, but in a first-ever event, the game in which Rickards joined was not a war-fighting simulation. Rather, several dozen people from the military, academic and intelligence communities fought a global financial war using currencies and capital markets to support national interests. Rickard and two colleagues were invited to give the simulation some real-world, Wall Street expertise about markets, which they certainly did.

I guarantee that when you start reading this part, you won’t put the book down until you learn the outcome of the war. It reads better than a suspense novel, even though the ending is somewhat anti-climactic and predictable. While I won’t spoil it for you by divulging the ending, I will note that gold has a big role to play. In fact, gold reappears throughout the whole book.

In the second section, Rickards analyzes the first two currency wars (CWI and CWII). He provides an interesting historical account of the global monetary twists and turns, ups and downs that marked much of the twentieth century, with keen insight into the motivations why these currency wars were fought. CWI lasted from 1921 to 1936. Even though CWII came much later – from 1967 to 1987 – both wars were fought by competing national interests, which brought into the battle competitive devaluations and other interventionist actions of government. It is noteworthy that currency wars are a product of the post-Classical Gold Standard period that began in the aftermath of World War I, when the monetary role of government began to morph, as gold was driven out of day-to-day circulation, and then expand in new ways never before seen.

The final section of the book explains why the world is now fighting Currency War III, which Rickards believes began in 2010. He speculates that there are three possible outcomes from CWIII – paper, gold or chaos. Each of these alternatives is analyzed in detail, providing readers with much food for thought.

It has been said that book reviews are supposed to include something critical. Nevertheless, I have nothing negative to say about “Currency Wars”. It is a great book, and you will not be disappointed with it. But I do have one important thought to keep in mind as you read it.

US real income and living standards peaked in early-1973, less than two years after President Nixon closed the gold window. As their closeness in time suggests, these two events are interconnected. The world’s financial system experienced a profound change from the edicts of Mr. Nixon’s pen, with the consequence that private enterprise was negatively impacted.

The harmful effects from abandoning gold still impair economic activity today because the necessary discipline has been removed from the monetary system, creating the global imbalances, debt loads, insolvent banks, risky derivatives and other problems that plague our world. So as economic activity sinks ever deeper into an abyss, think about the cause. Namely, governments have created this mess, so we cannot rationally expect governments to get us out of it, which is something I have intuitively understood for some time but was also the main conclusion I reached from Rickards’ book. Whether Rickards intended readers to reach that viewpoint, I am not sure. Nevertheless, it is clear to me, the answers and the direction we need so urgently now to avoid falling further into the abyss will not come from government, but rather from private enterprise and hard work, the source of all solutions, and indeed all wealth.

My point is that money should not be a weapon used to fight perceived national interests. We have learned from the last century that currency wars can lead to shooting wars. The Warfare Analysis Laboratory hopefully recognizes that reality. So the role of providing currency should instead be returned to where it rightfully belongs – with private enterprise. The logic for doing so is simple and straightforward.

Aside from the fact that war is a product of government and not private enterprise, governments do not have bottom-line accountability. In contrast, if companies do not deliver a product or service that people want, they go out of business. Governments, however, do not close up shop and disappear, even when the outcome they create is horrific. So in my view, the sooner this incontestable tenet is recognized, the sooner we will reach the end of CWIII, and thereby avoid another global shooting war.

by James Turk,
October 27th, 2011

貨幣戰爭3筆記

Jack Weatherford :
[控制貨幣的發行和分配，就是為了控制財富、資源和全人類。]

沒有強大的金融力量, 就不可能有強大的工業和國防 !

想知匯豐銀行的來源和當時在上海的金融和經濟操控，一定要睇[貨幣戰爭3], 還有中國銀行的來源, 你一定會覺自己掉眼鏡 !

1781年中國國庫存銀約七千萬兩。
1789年中國國庫存銀約六千萬兩。
1850年中國國庫存銀八百多萬兩。
原來鴉片浸入了中國幾十年, 而1839年林則徐在虎門燒煙, 但救唔到中國 !

1864年匯豐銀行誕生, Sasson家族(又是猶太人, 有Rotchild 家族在背後支持)+Thomas Sutherland(蘇格蘭人)。
當時匯豐銀行的股東是各大洋行, 而洋行背後有國際大銀行如霸菱撐腰 !

寫日本歷史個段都好精彩。有寫日本因為貨幣量化寬鬆導致通貨澎脹, 而紙幣大貶值, 最後要用金銀幣來救紙幣 !
日本人好學, 不會覺失面子去學西方的技術, 但中國人就好自以為是, 所以買錯鋼爐揀錯鋼, 還導致須平賣鐵石資源來向日本借貸 !
中國人也無團結精神, 只會為自己利益聯手外國人打壓自己人 !

1933年美國總統羅斯福通過[白銀收購法案], 授權美國財政部在國內外市場收購白銀, 推高銀價, 導致中國白銀外流, 造成通貸緊縮, 銀行信貸減少, 物價下跌, 損毀中國的銀本位, 迫國民政府向美國借貸和把貨幣同美元掛鉤 !

中國銀行前身是大清銀行, 官府和私人同辦, 當時的創辦人和管理人都親日, 而匯豐買辦席姓家族是大股東 !

盛宣懷創辦中國通商銀行, 後來俾莊介石以官股入股變為中國交通銀行 !

陳光甫創辦上海商業儲蓄銀行(1915), 股東有宋夫人倪桂珍和宋家女婿孔祥熙 !

中國農民銀行俾莊介石轉為私用, 而收入來源有來之禁煙的收入 !

宋子文創辦中國建設銀行 !

國民政府在日戰後差勁的財政搞到國家惡性通貨澎脹, 人民搶購外匯和黃金 !
1947年蔣介石禁黃金買賣和外匯流通, 而央行只買不賣黃金 !
1948年國民政府出金圓券, 以40%黃金、白銀、外匯和60%國有資產做抵押, 而三百萬當時的法幣可以換一金圓券 (當初是一法幣可以換一銀元的, 可以見到通脹幾嚴重) ! 政府限期兌換人民手中的黃金、白銀、外匯, 之後老百姓不得持有金銀和外匯, 違者一律充公 ! (不是搶劫是什麼 ?) 人民當然用手上的錢銀搶購物資搞到市面缺物資 !
國民政府最後帶二百五十萬兩黃金撤退台灣 !

(好多網友都在驚俾政府有日收掉手上的實物金銀, 但在共產黨上台後, 上海還有人可以出來大炒銀元, 可見到唔係人人都把手上實銀交到國民政府手中 !)

紅軍紙幣的信用, 保証可以換物資, 得到人民的信心, 所以唔一定要換金銀 ! 反而如果同金銀掛鉤, 更容易俾敵人操控 !
紅軍保障人民利益, 所以勝蔣介石的以私人利益為先和出賣國家利益的商家和銀行家 !
(見到網上有人說毛澤東的共產黨餓死千萬國民, 唔該唔識中國歷史就唔好亂講, 當年餓死人民的是國民政府 !)

1948年十二月一日中國人民銀行在河北省石家莊市成立, 而發行第一批人民幣 ! 當時的人民幣是以物資為本位, 但到了今時今日人民幣已美元化, 所以大家須小心手上資產的分配 !

今時今日資訊發達, 大家用信用卡買野, 銀行家一目了然, 所以中國要出自己的銀聯系統免俾數據出賣, 所以大家要多多支持銀聯卡 !
(本人遲下都會申請一張)

其他關於白銀的看法, 宋鴻兵其他文章已寫過, 所以來緊十幾年, 白銀價格都係睇升的 !

本人在買墨西哥銀幣時, 有疑問認受性有幾高, 但原來早在國民黨時代日戰之前, 中國已流行墨西哥鷹洋銀幣, 而中國龍洋是炒墨西哥鷹洋 !
當年還流行西班牙本洋銀幣, 而銀元有袁大頭和孫小頭, 但在戰爭時代, 好多假幣混入了市場 !

貨幣戰爭2

終於買到繁體貨幣戰爭2啦 !

在貨幣戰爭1, 宋鴻兵寫出在古時開始已有銀行家控制歐洲國家和皇帝家族的財政和後來擴展去美國, 控制了美國的金融命脈 ! 呢班銀行家用種種手段, 為的是賺盡世間錢財 !

在貨幣戰爭2, 宋鴻兵祥細寫出歐洲的歷史和銀行家族之間的種種關係 ! 如果對歐洲歷史有興趣的人, 可以讀全書, 但我就跳去了 351頁: 黃金, 精英的理想貨幣 !
宋鴻兵寫, 呢班銀行家最終的目的是控制全世界, 所以要搞出金融危機, 美元貶值, 最後全球單一貨幣, 使國家失去自主權, 俾全球單一央行控制住 ! 想要破解, 黃金代替貨幣也不是十全十美, 所以還須搵其他方法 !

(我只是簡短了成本書, 所以有興趣的人一定要自己去讀呢本書 !)

Game Over

前幾日本來想去買本[貨幣爭戰2], 點知得簡體字, 我會睇到一知半解, 所以轉買本[石油玩完了] ! 英文名應是[Game Over], 而 Game Over 不是指石油玩完, 而是指人類玩完, 所以呢本書改名為[到石油用完時]會比較實際 !

內容妙寫石油和其他資源的關聯, 資源會用完的一天和將來應選投資的方向 !
(我估李嘉誠先生可能讀過呢本書)

以下是讀完重要部份的終結 :

• 世上石油存量不知還有無一半 !


• 人生不可無水, 但想有更多的清潔飲用淡水, 就要消耗更多的能源 !


• 生產糧食也需好多水


• 工業和礦業都需要大量的水 !


• 其他代替能源如核能, 風力發電, 大陽能在生產過程中都需要礦物和水 !


• 因為石油愈來愈少, 油價就會愈升愈高, 而通脹會跟著升, 可以去到 25% 高位或更高 !


• 油價升也會帶起金屬價格


• 到成本高過盈利時, 公司股價就會跌

所以想選將來賺錢的投資:

• 我們一定要避開消耗能源的公司, 而擁有貴金屬及水和能源股票 !


• 因為通脹, 只持有儲蓄和債券的人會是大輸家 !


• 澳元和加紙, 因為國家擁有大量能源礦物, 所以會保持強勁 !


• 睇好 BRAC = 巴西, 俄國, 澳洲, 加拿大 !


• 將來熟練技工會吃香過金融業員工


• 股市將來不再是賺錢的地方

金本位

睇完了[貨幣戰爭] ，先明白到金甲蟲的思路 ，但想金本位實拖都起碼要等幾年，是曼長的等待 ！

我在想, 索羅斯也是他們（反金本位）的人，為何早一排會叫人沽美元買商品 ？
可能就是說一套做一套，先叫你們嘗試沽美元和買金和油的失敗之味 ！ 等無人再敢沽美元和買金及油 ！

如果金價來緊跌低些，我都會再買多一些金飾 ！

看到宋鴻兵寫中國應發行金元幣和銀元幣，是行不通的, 因為大眾只會把金元幣和銀元幣收藏起來，而不會通用 ！ 中國人一早已知金銀的價值 ！

新瓶舊酒都有多人上當

再溫富爸爸窮爸爸精華

1. 為你帶來收入的投資, 才是資產; 為你帶來支出的投資就是負債 ！
   
2. 不要為消費拚命去賺錢, 這樣你就好似輪內的老鼠, 拚命在跑步 ！
   
3. 不要為錢工作, 要錢為你工作 ！
   

如果你明以上三點, 就恭喜你, 因為你好快就會脫離跑步中的老鼠群 ！