2026年4月30日 星期四
2026年2月18日 星期三
2026年2月2日 星期一
2026年1月25日 星期日
解放軍無人機高空巡航東沙 台軍防空射程難以企及 兩岸軍力差距一次曝光
台灣防務部門早前通報指，解放軍一架無人偵察機進入東沙島領空，並停留四分鐘。台方特別強調，這架無人機的飛行高度已超出台軍現有防空武器的射程範圍。
在相關事件發生之後，解放軍南部戰區新聞發言人田軍里空軍大校態度堅定地表態，指出這一系列行動實為解放軍在中國領土東沙島附近空域開展的正常飛行訓練活動。相關訓練嚴格遵循國際法和相關規定，完全正當合法，並無任何違規之處。一句話已為整件事定調：這是在主權範圍內的事務，是中國自家的事，根本輪不到台當局指手畫腳、說三道四。有軍事分析人士認為，此事最值得關注的並非事件本身，而是兩岸輿論竟未如預期般熱烈，這反而是一件耐人尋味的事。
深入探究就會發現，早在2020年，日本具影響力的《共同社》曾發佈一篇詳細報道，宣稱解放軍後續將以奪取東沙作為演練項目。當時這僅是一篇外媒報道，卻在台灣島內掀起軒然大波。各大媒體爭相報道，台當局亦如臨大敵，聲稱「能夠確保東沙安全」。當時島內公眾茶餘飯後都在討論，但令人意外的是，今次解放軍真的採取了實際行動，對岸卻表現得出奇沉默。這種巨大反差背後的含義，值得深思。
長久以來，台灣島內存在的「台獨」情緒與論調，是建立在三個基本假設之上：第一，假設「大陸多線承壓、戰力不足」；第二，假設「美國會出兵干涉」；第三，基於前兩條假設，認為有所謂「海峽中線」或「東沙領空」不能輕易突破的「默契」。1月17日，解放軍在東沙島上空的行動已充分證明，上述三個假設如今已全數失效。
第一個假設稱大陸戰力不足？事實勝於雄辯。解放軍應對東沙島這類區域時，甚至無需派遣戰機、戰艦，僅出動一架無人機便已足夠。而台軍引以為傲的防空武器，連無人機的飛行高度都難以觸及，雙方戰力差距一目了然。
台軍當前的防空裝備，其短板早已暴露無遺。單兵「刺針」導彈（Stinger）最大射高僅為3.8公里，自研的陸劍二也不過7公里，即便最先進的「愛國者-3」，射高上限也僅有25公里。而解放軍這款無人機，極有可能是無偵-7 這類高空機型，飛行高度輕鬆超越台軍防空射程，台軍只能徒呼奈何。
第二個假設，篤定美國會出兵干涉。惟此次事件發生後，美國方面鴉雀無聲，連一句象徵性的表態都欠奉。要知道，特朗普剛向台當局「敲詐」完3000億美元，逼著台灣企業加碼對美投資，還要將台積電的核心產能搬到美國。美國對台灣，向來只講利益不講情義。有用的時候視作棋子，無用時便棄如敝履。如今美國忙於應對中東局勢、拉攏歐洲，根本無暇顧及台海。盼著美國撐腰，純屬癡心妄想。
第三個假設，台灣防務部門過去覺得大陸不敢打破所謂的一些「共識」，例如「海峽中線」、「東沙領空」這些自導自演的說法。然而早在2022年佩洛西竄台後，解放軍的圍台軍演已讓「海峽中線」成為歷史。
東沙群島古稱「落漈」，是南海四大群島之一。位於廣東汕尾市以南約260公里，珠江口東南方向約315公里處，處於廣東、海南、台灣島以及菲律賓呂宋島的中間位置。東沙是南海的北大門，扼守巴士海峽至南海的航運要道，位置極其重要。
這次解放軍南部戰區的無人機進入東沙島領空，南部戰區的表態已說得很明白，東沙島是中國固有領土，其領空自然也是中國領空。解放軍在此開展訓練，是行使主權國家的正當權利，根本不存在所謂「打破共識」的說法。之前的那些「共識」，本就是台當局一廂情願的幻想。
更關鍵的是，東沙島的防禦狀況從一開始就處於相當脆弱的境地。從人員部署來看，台當局在島上僅部署了約200名海巡人員，面對可能的軍事衝突，顯得極為單薄。裝備方面，僅配備40毫米防空炮、迫擊炮這類基礎武器，甚至連正規的防空導彈都沒有。軍事專家指出，以解放軍現有的強大實力，若要控制東沙島，僅需1到2小時，根本無需耗費過多精力，如探囊取物般輕而易舉。
台當局此次選擇保持沉默，實際上也是對現實情況有了較清晰的認知。他們深知，一旦將此事炒作升級，只會讓自身在軍事應對上的無力狀態再次暴露無遺。回顧過往，喊得越響、態度越強硬，到了現在這種局面就越顯得丟人現眼。「台獨」勢力一直以來的幻想，正被解放軍開展的常態化行動一點一點擊碎。
止戈堂
2026年1月9日 星期五
雙尾蠍貼臉「打卡」台北101，台軍寰網變「盲網」，一年死機19次防空神話徹底穿崩
在「正義使命2025」聯合軍演中，解放軍東部戰區使用的雙尾蠍無人機，一路朝著台島方向不斷抵近。這架無人機在飛行過程中充分發揮自身優勢，成功拍攝到台北101大樓的清晰畫面，在完成既定任務後，又安然無恙順利離去。
當與此次無人機行動相關的影片對外發佈後，宛如一顆重磅炸彈在島內炸響，引起巨大震動。島內各方一片哀嘆之聲，紛紛感慨：「寰網系統在哪裏？」「寰網系統此時此刻到底在做甚麼？」實際上，這個所謂寰網系統，正是台灣防務部門耗費巨資、煞費苦心構建的「新一代自動化防空指揮控制系統」。從2012年開始，寰網系統正式替代台軍原本使用的強網系統，搖身一變，成了台軍防空指揮體系的核心系統。
「寰網」系統建成之時，台灣地區空軍自詡「完全掌握台海空情」，然而如今解放軍的非隱身無人機大搖大擺地抵近台島，該系統竟毫無反應，令台軍誇下的海口慘遭打臉，昔日神話頓成笑柄。 據台灣地區的資料顯示，「寰網」系統由美國洛馬公司負責研發，以色列提供了部分技術。此系統採用了綜合戰場管理平台，將分佈在台海各地的雷達站、防空導彈基地、空軍基地、預警機以及民航管制雷達有機整合在一起，形成統一的空情態勢圖，以便實現作戰資源的最優配置。「寰網」系統還專門研發了防空導彈聯合作戰系統，用於連接島內各型防空導彈。據說該系統能夠依據來襲空中目標的資訊，自動判定最佳攔截的防空導彈陣地。若來襲多個目標，還能讓各個陣地優先攔截處於最佳位置的目標，進而提升作戰效率。
儘管該系統被寄予厚望，但台灣防務部門很快便察覺到了問題。其一，寰網系統雖號稱聯合防空系統，卻未接入台灣海軍與陸軍的防空系統，無法構建統一的防空體系，進而出現漏洞。 其二，核心技術依賴外部，導致關鍵作戰能力缺失。美國為防止技術外洩，拒絕提供介面及其他技術資料，致使寰網系統未能接入台灣地區鋪路爪遠程預警雷達，導彈防禦能力孱弱。此外，Link 16作為寰網系統的主要數據鏈，出於同樣的原因，台軍的IDF和幻象2000戰鬥機無法配備，自然也就無法接入寰網系統，只能依靠加密語音進行指揮。
寰網系統的可靠性亦存在問題，故障頻繁發生。2018年，台灣地區媒體曾披露，寰網系統發生重大故障19次，緊急搶修37次，台空軍不得不投入大量資金以穩定系統。根據這則公開消息報道，軍事分析人士推斷，寰網系統或許在12月29日出現死機，又或者是操作員的疏忽，導致未能發現解放軍東部戰區的雙尾蠍無人機。
除了系統穩定性，另一個致命傷可能出在雷達探測盲區。外界推測，雙尾蠍無人機應是從東南沿海起飛，抵近台島北部海岸。台空軍在此部署了兩道防線：最前端是位於浙江近海連江縣東引島的東引雷達站，配備美製AN/FPS-117遠程警戒雷達；另一道則是位於台北市北投區陽明山上的台北嵩山雷達站。FPS-117雷達雖然最大探測距離超過300公里（針對RCS=1平方米目標），但洛馬公司數據顯示其截獲機率僅為80%，意味著仍有20%的機率「走漏眼」。
更關鍵的是雷達模式的局限。雷達為獲得更遠的探測距離，會採用較大的脈衝寬度以攜帶更多能量，但脈衝寬度越大，距離解像度越低，從而產生「最小距離限制」（盲區）。據資料顯示，FPS-117執行遠程搜索時，最小探測距離為120公里；雖然該雷達設有近距離探測模式（可將盲區縮小至15公里），但這需要切換模式。
分析指，解放軍年底演習時，台空軍雷達操作員為了擴展空情視野，極可能長時間使用遠程搜索模式。解放軍顯然對此了如指掌，讓雙尾蠍低空出航，利用FPS-117的盲區潛入，進入120公里範圍內再爬升，成功避開探測。2022年，大陸海警一架運-12海上巡邏機也曾低空飛越東引島附近海域而未被察覺，事後分析直指雷達模式問題。此次事件再度證實了台灣地區防空體系在解放軍面前的脆弱不堪。也難怪島內輿論會發出感慨：「倘若寰網系統失效，我們還需第二個系統，可問題是這個系統究竟在哪裏？」實際上，兩岸軍事實力差距顯著，無論對方怎樣改進，在解放軍面前都不過是螳臂擋車，不堪一擊。
止戈堂
2026年1月3日 星期六
解放軍「連射27枚火箭彈」離台超近，美媒這樣評價
在「正義使命-2025」演習中，解放軍東部戰區開展了遠程火箭彈實彈射擊，官方稱「達到預期效果」。
據台媒報道，此次共發射了27枚遠程火箭彈，第一波17枚落入基隆東北方72海浬外海域，第二波10枚落於台南西方約50海浬處海域，所有火箭彈均精準命中預定區域，在海面激起巨大水柱。
在27個巨大水柱於台海升起後，美國媒體《軍事觀察》坦言，解放軍遠火部隊已然是全球最強。參與演習的PCL-191火箭炮系統不僅在演習中擔任核心角色，更是世界上射程最遠的火箭炮系統。
中國在遠程火箭炮領域歷經數十年鑽研，成功研發了數代產品，性能可謂已然達到世界先進水準。PCL-191火箭炮系統作為新一代產品，它不僅刷新了火箭炮射程的紀錄，可對數百公里內的目標造成威脅，更能以較低成本實現高精度打擊。
和以往演練不同的是，在本次演練中，解放軍共實施了2波攻擊行動，強度較以往實現了進一步的升級。若在未來可能爆發的台海戰爭中運用這一作戰模式，必將在戰爭的各個階段發揮出至關重要的作用。
PCL-191火箭炮系統具備相當強大的性能，它可以適配多種類型的彈藥。尤其是在使用370毫米火箭彈的時候，其射程能一舉達到300公里，在某些特定條件下甚至能達到350公里。這就意味著，當PCL-191火箭炮系統從大陸海岸線進行發射時，發射出的火箭彈足以覆蓋台島絕大多數地區。實際上，就算以200公里的射程估算，發射出的彈藥也足夠對台島北部和西部的大部分地區展開轟炸行動。
倘若目標位於更遠方，那麼只需換裝射程達500公里的750毫米彈藥，即戰術彈道導彈。這一射程意味著，台軍所有目標皆在覆蓋範圍之內。
PCL-191火箭炮系統採用輪式發射車，每輛車可發射2個彈藥模組。每個彈藥模組既可配備4枚370毫米火箭彈，也可配備一枚戰術彈道導彈，打擊火力規模相當可觀。若全營齊射，一次可發射近100枚火箭彈，或24枚戰術彈道導彈。此外，PCL-191火箭炮系統發射的火箭彈均配備先進的制導系統，利於在遠距離射程中穩定保持打擊精準度；而在彈藥威力方面，PCL-191火箭炮系統更是配備卓越的火控系統，能協同火箭彈的强大火力，達成「快打快撤」的戰術目標；就機動性能而言，輪式發射車的出色性能更是連美國媒體都予以高度認可。
解放軍早已洞悉遠火在武統中的作用，因此大量列裝遠火，並在台島對面進行部署，以有效覆蓋任何潛在打擊目標。考慮到台島戰略縱深極為有限，遠火在此次行動中的作用或許比在俄烏戰爭中更關鍵。
美國媒體借鑒俄烏戰爭經驗，認為遠火能夠發揮核心作用，這觀點促使各國加大對遠火系統的採購力度。例如，美國對駐韓美軍的火箭炮部隊實施了現代化改造。相較之下，中國在遠火技術領域處於全球領先地位，不僅可以自用，還能做到大量出口。例如，中國向白俄羅斯轉讓的「波羅涅茲」火箭炮，可能會在改變東歐權力平衡方面，發揮一定功效。
面對遠程火力打擊，台軍可謂無計可施。台軍事專家梅復興指出，遠程火力是當前讓台軍頗爲頭疼的軍事威脅之一，短期內恐怕難以找到既符合成本效益、又行之有效的反制辦法。對此，不僅台軍無計可施，美軍同樣束手無策。對於美軍而言，攔截遠程火箭彈完全是虧本買賣，甚至連合適攔截手段都匱乏。
在應對遠程火力問題上，台專家也難以建言獻策。他們先是質疑遠程火力精度，大肆宣揚演習是在未干擾衛星導航情況下實施的射擊，無法判斷遠程火力在實戰環境中的表現。殊不知，解放軍的遠程火力制導並不依賴美國的GPS系統。而後，他們提出所謂對抗手段，要求台軍頻繁機動、變更陣地，進行偽裝隱蔽並構建工事等，可謂完全放棄攔截，只求不被擊中、不被摧毀。
倘若戰爭打響，就目前情形而言，台軍的海馬斯陣地無疑會成為解放軍首輪打擊的目標之一。解放軍運用遠火系統打擊台島目標，不過是眾多遠程打擊手段中的一種。對於解放軍而言，過去打擊台島上的目標，主要依靠火箭軍的東風導彈及中國空軍的轟炸機，但如今，陸軍的遠程火箭炮也可順利加入打擊火力陣營。
若最終決戰來臨，解放軍要考慮的首要問題並非是如何打擊台島目標，而是怎樣有效分配火力打擊任務，讓各項武器裝備都能做到高效利用，彰顯卓越軍事性能。
止戈堂
2025年12月20日 星期六
2025年4月1日 星期二
2025年3月25日 星期二
美智庫：解放軍備妥圍台4步驟 美台共識隨時被封鎖
美媒引述華盛頓一智庫報道，指解放軍已做好充分準備，包圍台灣切斷台灣對外聯繫，迫使其屈服。美台也有共識，認為只要大陸願意，「今天就能對台灣進行隔離或封鎖。」
迫美決定是否派軍協防
台媒《聯合報》引述《華爾街日報》報道，指解放軍已做好比以往更充分準備，切斷台灣對外聯繫。
美國戰略暨國際研究中心（CSIS）中國實力計畫主任林碧瑩表示：「我認為美國和台灣普遍有共識，只要中國願意，今天就能對台灣進行隔離或封鎖。」
林碧瑩及其研究員認為，短期而言，大陸採取隔離的可能性比封鎖或入侵更大，此舉將考驗美國及其他國家的回應意願，也可能讓中方由此建立海上新常態。
報道說，大陸封鎖台灣是戰爭行為，將造成全球危機，引發台灣軍事回應，迫使美國總統特朗普決定美軍是否應協防台灣，還會擾亂全球貿易，促使歐洲國家制裁大陸。但共軍經過數十年建軍，加上大陸領導人習近平指示要在2027年前現代化，共軍已展現能力，在日漸複雜的演習中包圍台灣並模擬封鎖。
炸港口阻輸入能源
在設想的封鎖情境中，第一步將是空襲台灣基礎設施，目標包括軍事設施、港口、機場及能源接收站，也就是通常用於處理、儲存和轉運石油、天然氣的設施。
台灣百分之九十六能源及約百分之七十糧食均仰賴進口，一旦遭到封鎖，將不得不依賴儲備能源，屆時不是屈服就是面臨斷電。
共軍軍機將盤旋台灣空域密集飛行，同時間，共軍海軍也開始行動，軍艦將圍繞台灣巡航，並保持與台灣沿海的距離，以避開岸基反艦飛彈。共軍可能在台灣東南方海域部署一支航艦打擊群，以戰機巡邏來威懾美國和其他國家。日益增強的大陸海警將提供近岸作戰能力，由海警船填補部署上的缺口。
切斷海底光纖斷網絡
為阻止商船進入，共軍潛艇將在台灣主要港口布雷，執法艦艇監控進出通道，並調動貨船和郵輪部署到適當位置封鎖交通。
大陸貨船還將切斷台灣周邊十多條的海底光纖電纜以中斷網路，同時針對台灣軍事指揮系統和金融系統，發動網路攻擊。