顯示具有 投資手冊 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 投資手冊 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年11月3日 星期日

The End Of Money

好似講緊香港, 不過是在說全世界, 到金錢買唔到野的時候..........攬炒......


www.zerohedge.com

Authored by Chris Martenson via PeakProsperity.com,

Today we live in a bifurcated economy: it is boom times for some and bust times for others.

Your personal situation depends largely on how close you fall on the socioeconomic spectrum to the protected elite class, towards which the central banks are directing their money-printing firehoses.

Why should we care about this bifurcation? History.

2,000 years ago, in Plutarch’s time, it was already ‘old wisdom’ that unhealthy wealth imbalances ended badly for society:



Even those near the top of the wealth pyramid don’t aspire to live surrounded by an impoverished underclass, forced to live hiding behind their fortifications and guards, hoping the unrest of the masses doesn’t get any worse.

I care about our social stability which is why I believe in having a strong and vibrant middle class – something the US Federal Reserve is working to destroy with every intervention.  It has been a shameless champion of the entrenched ultra-rich and powerful; at the expense of everyone else.  Because of this, I’ve been a fierce critic of the Fed and its policies.

Money vs Real Wealth

I happen to know a good deal about our current system of money; how it is created, how it functions, its benefits and its darker aspects. I find it critical to remember that it isn’t actually “real”. Rather, it is a concept. Specifically, it’s a social contract.  An agreement. Albeit one enforced at the end of a gun – or, as seen here, an eviction sheriff enforcing the local tax codes:

So while money isn’t “real” in itself, we value it because it is a claim on real things.

Having a lot of it currently entitles you to a great deal of privileges and power, which are a direct outcome of the spending of that money.

Money can be converted into houses. And cars. And massages. Also groceries, electricity, cell phone services and prescription drugs. These and ten billion other things are what money allows you to buy — the things you actually need or want.

So money is the means, but it is not the real wealth.  ‘Real wealth’ is the things that money enables you to acquire.

The Three Types Of Wealth

Going further, we can break real wealth into two discrete forms.  Primary wealth is the wealth of the land and its functioning ecosystems.  It is clear air, fresh water, thick ore bodies, and rich soils:

Secondary wealth is a finished form produced from raw materials.  It is primary wealth brought to market.  It is fresh produce on the grocery shelf, cut lumber (or even a fully-constructed building), and rolled steel in giant coils:

Tertiary wealth, on the other hand, is not actually “real”. But most people mistake it as a comprehensive representation of “wealth”.

Similar to money, tertiary wealth is merely a claim on primary and/or secondary wealth.  A share of General Electic a stock-based claim on the company’s means of production.

And debt (and bonds) is a future claim on money. And money, as we know, is a claim on real things.

It’s All About The Amount Of Claims

Why is it relevant to parse these distinctions so carefully?

Because there has to be a balance between the claims and the wealth.

Too many claims and we call that inflation.  Each individual claim is reduced and diluted by every additional new claim brought into being. Beyond a certain amount, each claim becomes increasingly worthless.

Deflation is when there’s overproduction, or too much ‘real stuff’ relative to money.  Prices fall, which is a perilous condition for a debt-based money system. There needs to be ever more money to pay off both the principal and interest components of past loans, or else defaults start cascading through the system.

Do you get now why we need to be very concerned with the balance between the claims and the real stuff?

History is full of examples when people first forgot and then violently remembered these truths.  Through history, the balance has swung recklessly — almost chaotically — between inflation and deflation.

Another such phase transition approaches.  These moments are billed as periods of wealth destruction, but they actually aren’t.  Instead, they are periods of wealth transfers from the unaware to the observant.

We’re facing this approaching crisis for two main reasons. One, we’re repeating the forgetfulness and hubris of previous societies. And two, the complexities of our current situation are more challenging than ever before.

Man of our actions are driven by the strong human preference to push our current problems into the future.  When problems and predicaments are compounding/exponential in nature like those we’re currently facing, every can-kicking deferment only makes the pain much greater when it finally arrives.

And as for the increased complexities, for the first time in our history as a global species, we are waking up to the fact that the world is no longer our infinite treasure basket with an unlimited ability to absorb our waste streams.

Instead, it is finite. And its already groaning under the weight of one unit of global GDP extraction and waste.  The central banks are tirelessly seeking to double the size of the economy, and then double it again.

One can easily make the argument that 1x GDP is already ‘too much’ for the planet.  Disappearing fishes, soil, insects, birds, amphibians, reptiles and large animals all indicate that ‘too much’ was a while ago.

But even for those who believe we haven’t exceed the Earth’s carrying capacity yet, it’s certainly true that there’s some sort of a limit somewhere.  Is it when there’s 1.5 times as much consumption and waste as today?  2 times as much?  3 times?

When is the right time to act as if these limits matter to our future welfare?  Not now! is the rally cry of the Federal Reserve and other central banks.  Their remit begins and ends with fostering more credit growth as fast as possible. Full stop.

It’s all they care about. And if they have to continue to throw a couple of younger generations and the entire middle-upper, middle, and lower classes under their inequality-bus to achieve more growth in credit markets, then you’d better believe that’s what they’ll do.

The Wealth Transfer

With the near-inevitability of MMT (a.k.a “free money for everybody”) the wealth transfer will kick into a higher and more obvious gear when MMT arrives (as Charles Hugh Smith brilliantly summarized for us recently).

The basic problem is that money is not real wealth. But newly printed money has real purchasing power.  What happens when purchasing power is increased but more real wealth is not auto-magically created at the same time?

Easy: the claims on real stuff become diluted. Every unit of money in circulation has a tiny fragment of purchasing power removed from it when a new unit of purchasing power is created ‘out of nothing.’

You might think “what a flawed plan!,” but that’s exactly wrong.

That’s precisely the plan. Coin clipping was the ancient Roman practice of diluting the currency by recalling every coin in circulation (or as many as possible), shaving off a tiny bit from each of them, and then reissuing a larger quantity of coins that each weighed a tiny bit less than before.

Today it’s far easier to achieve the same outcome.  New electronic digits are spewed out into the world and perhaps 0.1% of the population could even tell you that it’s happening. Perhaps only 0.001% could tell you exactly how.

But the effect is the same as coin clipping. Each new currency digit launched ‘from nothing’ into circulation has immediate purchasing power.  By definition, all of the pre-existing currency in circulation loses a ‘unit-share’ as a consequence.

With trillions upon trillions in circulation, nobody really notices. Again, that’s both the point and by design.

For the US, this chart explains what’s coming in grotesque detail:

This is the total debts of the US, which represent future claims on money — which, remember, itself is a future claim on real wealth.

GDP represents, imperfectly, the ‘real stuff’ in this story.  As you can plainly see, the claims (red line) are compunding at a far faster pace than GDP (blue line).

It gets even worse — far, far worse — when we include America’s unfunded liabilities into the mix, seen here expressed as a percentage of GDP:

What possible ways are there to resolve that chart with people’s expectations, hopes and dreams?

Well, we could grow GDP really, really fast for a very long time.  Like 75 or even 100 more years.

By which point the US economy alone will be 5x larger than the entire global economy currently is.  Now remember that already the Earth is screaming “enough!”  We can only imagine what happens if the US alone becomes 5x larger than today’s entire world economy…

However, because such tremendous growth requires energy, a LOT of it, and because no suitable replacements for fossil fuels yet exists, and because fossil fuel supplies are set to decline for reasons related to depletion and geology, that kind of 5x growth is just not likely to materialize. It’s not possible; the fuel to power it isn’t there.

It’s not a good bet at all.

So what happens when huge claims slam into physical constraints?  The excess claims evaporate.  As they have many times throughout history.

This is where the wealth transfer comes in. And you want to be sure to be prepare for it, and on the correct side of it as it happens.

Time Is Running Out

The end of money approaches.

To quote the famous Austrian economist Ludwig Von Mises:
“There is no means of avoiding the final collapse of a boom brought about by credit expansion.
The alternative is only whether the crisis should come sooner as the result of a voluntary abandonment of further credit expansion, or later as a final and total catastrophe of the currency system involved.”
How many people reading this think that given the choice between dealing with unpleasant consequences now vs. printing up more money (via MMT, more QE, etc.) and facing the music at a later date that there’s even any contest at all?

Of course they’ll opt to print more now.  Now is never a good time to face the music.  There are delicate issues right here and now to balance.  A tough moment in a trade negotiation, an election, disturbing weakness in the IPO market, etc.

Further, there’s nobody of any consequence who has the requisite vision or leadership to stomach such a period of tough decisions.  There’s no Paul Volker at the Fed; just a bunch of clueless market-following political animals who are afraid of any and every wiggle downwards in stock prices.  They are the market’s lapdogs now; completely unworthy of admiration or respect.

Which is why we predict more printing and borrowing.  Enormous new piles of money and credit will be issued, likely at ever-lower rates of interest.

The world economy is performing sluggishly and appears to be sickening further.  This is due to too much debt. But no matter, the central banker’s response is automatic: The world needs more credit at even cheaper prices!

And, of course, more central bank interventions to keep everything from falling apart. After all, the central bankers are the heroes in this story, right??

It will be something of a miracle if the next US presidential election doesn’t open the MMT floodgates, which would only accelerate the pace of currency debasement.

The pressure is building.  Nobody knows when all of that newly-issued money and credit will have to be ‘trued up’ against the amount of real stuff out there.

But it will. It always does.

That moment will be referred to by the press as a period of wealth destruction.

If a deflationary outcome occurs – which we give a 15% chance of happening – 401ks will be shredded, bonds will lose value, defaults will spike, stocks will crater and the dollar will spike as institutions and entire countries scramble to repay their debts from a dwindling pool of money.

If an inflationary outcome does– the remaining 85% probability – money will become worth less and less. But the press will unhelpfully lament the situation as some great mystery, like rain falling from a clear sky.  Of course, understanding inflation is not terribly difficult, but it behooves the power structure to pretend as if it were really just too difficult to comprehend.   Inflation is always a monetary phenomenon.  Too much money chasing too few goods and services.

Either way, the sword will fall. And after the dust settles, there will be clear winners and losers.  Those with the proper framework and agility will prosper. 

They will understand that what actually happened was that wealth was transferred from those who thought they owned it (the claimants), to those who actually did (the possessors).

The only remaining questions are whether the wealth transfer comes about in the form of an inflationary destruction, like in Venezuela today, or as a deflationary bust more in the fashion of Greece recently (which lost its ports, roads, and utilities to foreign banks and creditors as a consequence of running up too much debt it couldn’t repay).

Either way, by deflation or inflation, the prudent financial responses remain the same.  Own hard assets.  Have multiple income streams.  Be able to source a percentage of your own food locally and generate your own energy at home (solar, rocket mass heaters, etc.).

For those with money in the markets, we have an experienced financial advisory firm we recommend that can help you navigate your financial capital through these incredibly uncertain times.

We cannot possibly predict when the current Everything Bubble will finally end, but when it does, you at least will not be fooled.  You will have seen it coming and will know its causes.  You will be among the educated and alert who will know that the real wealth has merely been transferred.

Further, you will know that the beneficiaries of that wealth transfer will almost certainly be – surprise! – the banks and other financial elites that the Fed has so carefully enabled and protected.  The winners have been pre-selected, as have the losers.

The danger in that, of course, is if the financial elites haven’t thought their cunning plan all the way through.  They may not like what follows next as an enraged populace finally wakes up to the enormous fraud that has been perpetrated upon it.

We shall see.

More and more people in the US and in other countries are waking up to the ways in which the financial and political elites have gamed and rigged the system in their favor. Angry protestors are increasingly taking to the streets to voice their displeasure.
We predict more of that.  A lot more.
In Part 2: Time Is Growing Scarce, we closely examine the warning signals (some of which the Fed is itself providing!) that the global economy is much weaker than admitted, and that the great wealth transfer is about to ramp into high gear.
Interested in making it through the coming chaos with your wealth — and more important, your integrity — intact? Read on.
Click here to read Part 2 of this report (free executive summary, enrollment required for full access).

2019年9月8日 星期日

无法烫平的经济周期

Martin Amstrong  都說過, 在貨幣爆煲時, 一定要手持實物保財富 !

 

呢篇文已解辭, 點解香港會爆動, 就是因為購買力下降了, 生活太貴了 !


對有錢的人來說是無感覺的, 但對無資產的人來說是壓力 !

 

但有部份香港人想美國來救是好可笑的, 因為美國都是自身難保...........2032年大洗牌年.......


微信公眾平台

至道学宫  3 days ago 
一、经济增长与经济周期

在不同的经济体系,和不同的语境中,所讲的经济增长,以及经济周期,含义都是不一样的。从古到今,我们可以把历史上的经济增长模式,分为三种主要的类型。

第一类是以土地本位的经济体系下的增长。第二类是以金银本位的经济增长模式。第三类是以信用货币本位的经济增长模式。这三种经济体系,都对应着自己特有的经济增长模式和经济周期特征。

土地本位的经济体系,土地充当了终极货币的职能。比如我们现在所讲的封建制,也就是分封制,其实就是把土地当成工资,支付给官员。跟我们现在上班领工资是一回事。只是在秦朝之前,官员上班是领土地。还有后来的朝代,给官员发工资的职田,土地也都充当了货币的角色。

这个时期的经济增长,就是可耕种土地的增长。为了开垦更多的耕地,就要不停的拓边,不停的扩大耕地面积。当可耕种土地增长到极限时,土地本位体系下的经济周期就出现了。当经济无法再增长时,大家陷入存量资源的争夺,这就是土地兼并。

当土地兼并到了极限的时候,到处都是失地流民的时候,就会发生王朝更替。新的王朝取代了旧的王朝,旧的周期结束了,新的周期开始了。历史上我们的一个经济周期,通常要长达三百年左右。

在金银本位的经济体系中,经济增长,取决于可流通金银的增长。如果金银增加了,那么市场总体的购买力增加,逼着商品供应就要增加。于是呢,就要扩大产能。产能增加了,就业增加了,把金银赚过来,这就是金银本位经济体系下的经济增长。

在金银本位中,当可流通的金银无法再增长时,经济的增长就到了极限。于是就产生了经济周期,大家开始进行存量金银的争夺,资本兼并战争,取代了历史上的土地兼并战争和农民起义。金银本位时期的经济周期,目前为止发生了四次大的周期,第一次周期是大明王朝的中晚期,第二个周期是满清,第三个周期是西班牙,第四个周期是英国。美国也用过一段时间的金本位,可以视为英国金本位的延续,这里就不单列了。

明清时期的战争,欧洲范围内争霸战,和后来的世界大战,本质上都是金银本位经济体系下的经济周期更替,所产生的历史现象。

后来美元本位,打败了英国的金本位,和中国的银本位,宣布世界经济进入了信用货币本位时代,也就是美元本位时代。信用货币本位经济体系下的经济增长,取决于美元的增长。美元的增长,取决于美国债务的增长。也就是借钱越多,债务越多,美元的货币投放量越多,经济就越增长。

信用货币本位的经济体系,经济增长,等同于信贷的扩张,也就是必须得有更多的人借更多的钱,经济才能增长。当没人再能借钱时,经济增长就到了极限,这时候就开始出现债务违约,旧的周期结束,新的周期开始。这种信用货币本位体系下的经济周期更替,小周期会表现为经济危机,大经济周期的更替,不是王权和金权的转移,而是会出现一种新的信用货币取代旧的信用货币。历史上就是这样的,已经有无数的信用货币,都被经济周期淘汰了。

在信用货币本位体系下,看似解决了土地本位和金银本位时期的问题,因为土地和金银都是天然稀缺的,增长到了极限,就发生了存量兼并,然后旧的周期旧结束了,新的周期开始了。但是美元好像是无限供应的,从这点来看呢,人类的经济,终于摆脱了土地和金银的束缚,好像是可以无限增长下去,不存在理论上的增长极限。看起来好像很机智是不是?

但随之而来的是更严重的问题,那就是债务滚雪球,和通胀滚雪球,以及掠夺式的资本兼并,对经济周期的倍速效应,让经济周期变得非常短。货币之所以是货币,就是因为它天然的稀缺。让不稀缺的东西,来充当货币,这本身就和货币的属性相矛盾。信用货币虽然挣脱了土地和金银的稀缺性束缚,解决了稀缺性的问题,但是,它却带来了货币泛滥,这个更严重的问题。以前在信用稀缺体系中,一个经济周期,都在两三百年以上。而在信用货币本位信用泛滥时期,一个信贷经济周期,只能有十年左右。一个货币经济周期也只有几十年的时间。

在信用稀缺环境下的充分竞争,起码要五到十代人的时间,才能完成彻底的兼并。而在信用泛滥时代,货币没有成本,兼并也没有成本,这让兼并完成的太迅速了。信用货币本位下的财富兼并,本质上是贷款者对储蓄者的快速兼并。钱放在银行越来越贬值,能贷到款的人,债务却随着通胀,越来越被稀释,而且购买的资产越来越增值。这其实就是掠夺。

以前土地本位和金银本位时期,起码还是凭本事兼并。而在信用货币本位时期,则是凭资源兼并。当兼并完成之后,借钱的人还不起钱了,信贷无法再扩张了,就到了经济增长的极限。按理说,到了增长的极限,信贷无法再扩张了,就应该平静地接受经济危机的到来。

然而,信用货币本位经济体系中,它的法则并不是杀人偿命欠债还钱,而是罪恶可以无成本的被赦免。那就是要刺激经济,烫平经济周期。现代社会中的废除死刑,破产保护,经济刺激,白左思潮,这些都是信用货币本位经济体系下的去罪化伦理。从道德伦理,到商业伦理,都是如此。不仅要去罪化,而且还要把罪恶崇高化。崇高的是罪恶,邪恶的是正义。

关于经济增长和经济周期,我们已经了解了。接下来的问题是,如果经济陷入了停滞,应该怎么办呢?在一个经济周期的末期,让旧周期直接切换到新周期,烫平经济周期是可能的吗?让我们来看看历史上,和现在社会,都是怎么做的,以及到底有没有效果。

二、经济停滞的情况下,如何烫平经济周期?

在土地本位时期,第一次比较大的烫平经济周期操作,是商鞅变法。因为之前爵位世袭的井田制,造成了阶级固化。要结束这个旧周期,开启一个新的周期,就需要进行改革。这个改革,就是废井田开阡陌,以及耕战制度来打破爵位世袭制。

对秦国而言,商鞅的这次土改,的确起到了烫平经济周期的作用。这也是秦国得以崛起,吞并六国的制度优势。因为其他国家,还都在旧周期里面混吃等死,经济陷入了停滞状态。之前的分封土地国有井田制,因为诸侯和卿大夫做大,中央连税收都收不上来,对土地彻底失去控制权,实际上已经沦为了大包干式的土地私有制,而且土地兼并现象非常严重,分封制的旧周期已经结束了。

而商鞅变法,最重要的政策,就是进行了土地革命。在商鞅的设计中,井田制变成了授田制和爰田制的结合。授田制,是把贵族架空,施行土地所有权国有,农民拥有经营权,也就是土地承包。而爰田制,则是类似于我们现在的多少年一动地。几年之后,土地重新上交中央,中央再按人头重新分配土地。我们现行的土地制度,和商鞅变法几乎是一样的。

后来董仲舒说是商鞅变法,才开始了土地私有,可以买卖土地,这并不符合历史事实。秦律里面并不允许土地私有,也不允许土地买卖。土地私有和土地买卖,是汉朝才在国家层面确立的。秦朝之前,也存在土地兼并,但是国家并没有在法律上确立土地私有权和土地交易合法。

秦朝六国残余势力的大反扑,实际上是拥护土地私有的既得利益者,和土地国有制度之间的斗争。随着秦朝的灭亡,土地私有制度,终于在汉朝得以正式确立。这就给后来的土地兼并,提供了法理上的制度环境和条件。于是西汉时期,经济周期被迅速缩短,才两百年左右就完成了土地兼并。

土地兼并严重,经济无法再增长了,陷入了停滞状态,上一个经济周期走到了尾声。为了烫平经济周期,这时候出现了一个人叫王莽。他决定恢复土地国有制度,也就是秦朝之前的王田制。结果王莽失败了,为旧周期续命的努力也流产了。于是,中国的经济,进入了新周期。从西汉,走向了东汉。

因为土地革命没有完成,东汉经济走向了大地主控制土地的庄园制经济。而且大地主和地方州牧互相勾结,这导致了后面更严重的土地兼并,导致了可怕的士族门阀现象。东汉这个经济周期也结束了。怎么破解旧周期,走进新周期呢?魏晋时期弄出来一个九品中正制,结果适得其反,利益固化,而且还走向了实质性的世袭。经济周期,越缩越短。到了隋唐,又进行了科举制改革,这些都是为了拉长经济周期。在延长经济周期上面,科举制,和隋唐时期的均田制,起到了一定的作用。在土地本位经济体系,要想烫平经济周期,主要的方法和模式就是这些。

到了金银本位时期,资本兼并,取代了土地兼并,成为经济周期的主导因素。要烫平经济周期,要解决的问题,就从打击土地兼并,变成了打击资本兼并。

严重的资本兼并,导致了全球性的严重的经济危机。怎么解决金银本位时期的经济危机问题,这个期间,出现了三个主要的思潮。自由主义思想,社会主义思想,和国家社会主义,也就是纳粹思想。自由主义思想,对应的是大地主土地自由兼并模式。所谓的自由主义,本质上就是地主主义,一点都不神秘,也一点都不高级,区别就是把土地换成了资本。社会主义思想,对应的是土地国有的王田制,主张资本国有化。纳粹呢,则是一种变种了的新耕战体系,它既不是王田制,也不是地主制。

自由主义,是把资本兼并导向失控。社会主义和纳粹主义,则是主张遏制资本兼并。基本思想,就是打资本家,分金银。和中国古代历史上的打土豪分田地一模一样。可见,近现代所有的思潮,基本上都是在从中国古代的历史上找范式找答案。

这三种思想互相竞争,后来大地主主义的现代版本,也就是自由主义,又一次笑到了最后。于是呢,整个世界就这么反复不停的频繁爆发经济危机。因为自由主义只会加速资本兼并,所以它是经济周期天然的加速器,而不是经济危机的解决之道。大地主主导经济,这种庸俗透顶的模式,让整个世界都跟三国演义一样,打的不可开交。这是经济周期结束,既没有被切换到新周期,也没有自己治好经济积弊,所必然导致的经济腐烂。三国时期的大乱世,和近代的世界大战都是如此。

土地本位时期的大地主,在金银本位时代,摇身一变,从地主变成了资本家。和这些地主所宣扬的庸俗的自由主义一样庸俗的思想,还有他们所推崇的民主。敲黑板一次,资本家们所讲的民主,本质是地主当家,君主和佃农们都得听他们的。根本不是什么佃农当家奴隶当家。从经济体系上看,无论是自由思想,还是民主思想,都浑身散发着腐烂的恶臭的地主味道,它们极其庸俗。

后来信奉自由主义的这些当代资本化的大地主,他们互相打怕了,就从金银本位中逃了出来,走向了信用货币本位的经济体系。美元时代到来了。新形式的经济周期出现了。

三、信用货币体系下的经济周期律

在金银本位时期,要想获得金银,不外乎三种渠道。一个是挖矿,第二是卖东西赚金银,三是靠借金银给别人赚利息。因为金银相对于商品,总是倾向于稀缺,所以人们天然的喜欢把金银藏起来。

而在信用货币本位时期,货币的铸造,不仅不需要挖矿,也不再稀缺,而且还变成了零成本。因为信用货币,相对于商品,总是天然的过剩,人们总是倾向于持有资产,而不是倾向于持有货币。而发行货币的机构,央行们,则总是倾向于制造出来更多的货币,追求更多的信贷扩张和利息。先凭空制造出来购买力,有了购买力,市场上就会有需求,有了需求,就会有供给,有了供给就会有产能扩张和就业增长,这就是现代语境下的经济增长。

信用货币本位体系下的经济周期,通常有三个阶段的临界点。第一个临界点是储蓄被消灭光。第二个临界点是偿债能力被消灭光。第三个临界点,是一种世界货币的信用被消灭光,直到被另一种新货币取代。我们现在所处的阶段,就是从第二个阶段,到第三个阶段的过渡。请大家一定要牢记这个基本判断。

信用货币本位,自然而然的走向了金银本位的反面。金银本位,必然的会走向极端的通缩,和货币的极端昂贵。而信用货币本位,则必然的会走向极端的通胀,和货币的极端廉价,以及商品的极端昂贵。

金银的极端昂贵,逼近极限的时候,就是恶性通缩大萧条,无论生产什么都会跌价,都会亏钱。企业破产,人们失业,社会大乱。

信用货币的极端廉价,逼近极限的时候,就是恶性通胀和债务危机。因为东西太贵了,人们什么都买不起的时候,他们就更没有能力偿还债务。

这时候经济还是不行,应该怎么办呢?有人灵机一动说,我要烫平经济周期,通过宏观调控来刺激经济发展。宏观调控,主要有两方面的措施,一方面是财政手段,另一方面是货币手段。减税,政府部门扩张债务,扩大政府开支,这是财政手段。降息降准,或者通过其他货币手段,增加货币投放量,这些都是货币手段。基本的宗旨就是,继续扩大信贷规模。让更多的人,借更多的钱,经济才能继续发展。才能实现所谓的烫平经济周期的目的。

如果通过减税和扩大政府部门债务,以及货币手段,依然无法实现实质上的经济增长,经济周期依然没有被烫平,有陷入衰退的危险。这时候,还有更进一步的手段,那就是给私人部门,也就是企业增加信贷规模,让能贷款的企业都贷款。私人部门的债务杠杆拉到极限,还是没办法,怎么办呢?那就是给居民部门加债务杠杆,让他们贷款买房,美国的次贷危机就是这么来的。

持续的经济刺激,导致形成了大量的库存,和大量的债务。要去掉库存,大甩卖只会引发存量博弈的跟风抛售砸盘,所以真正能去掉库存的,就是涨价去库存。而涨价去库存,则又把大家的购买力都消耗掉了,还放大了债务规模。债务扩大的太厉害,到期了还不上怎么办呢,只能进行债务重组,债务展期。或者干脆发行永续债。

政府部门,私人部门,居民部门,债务杠杆都加满了,经济周期还是没有烫平,依然还是有滑向衰退的危险。怎么办呢?不用急,接下还可以进行量化宽松,开始直升机撒钱模式。这种货币主义理论认为,只要市面上的钱多了,钱就会自动的制造需求和供给。

但实际上呢,这些所谓烫平经济周期的操作,都是适得其反的。因为越刺激经济,增加越多的债务,投放更多的货币,只会导致货币越廉价,东西越来越贵。东西越来越贵,大家的购买力枯竭的越快,东西越来越买不起,总需求萎缩的越快。即便能够借到钱的人,无论你借多少钱,东西的涨价,都比你的融资能力更快,这样的人,也会被信贷泡沫所吞噬。

我们前面说了,在金银本位时代,当大家无论做什么,都追不上金银的涨价时,这就迎来了大萧条,经济运行就崩溃了。反过来也是这样,当大家无论做什么,都追不上物价的上涨时,经济运行同样也会崩溃,这就迎来了货币大爆炸。这个和大萧条相反的东西,我们就给它起个名字叫货币大爆炸吧。

这一连串的自以为很机智的操作,经济周期烫平了吗?并没有。不仅没有烫平,而且还制造出来了更大的麻烦。因为本来是一颗常规炸弹的爆炸,随着债务的无限堆积,就会变成核弹爆炸。

我们距离美元本位时代,货币大爆炸的时间点越来越近了。而且这个核弹的爆炸当量,还在往上持续增加。因为负利率来了。

四、致命的负利率

自从进入美元本位时代以来,怎么让经济可持续发展,怎么追求到一种经济均衡状态,怎么烫平经济周期。先后出现了三种弱智经济学思想。一个是凯恩斯主义,一个是奥地利学派,还有一个是货币主义学派。

凯恩斯主义认为,如果经济停滞了,信贷停止增长了,应该扩张政府债务规模来刺激经济。凯恩斯主义很简单,就是大家都借不起钱了,让政府出面来借钱,这样信贷就能继续扩张了,经济就又能重新增长了。这种思想并没有遏制兼并,还加剧了资本兼并,所以并不能解决根本问题。凯恩斯主义的政府干预,只是把政府变成了资本家进行资本兼并的道具。兼并更多资本,还能把债务留给政府。

和凯恩斯主义相比,奥地利学派显得更加弱智一些。奥地利学派的代表,就是那个臭名昭著的智障哈耶克。奥派经济学家,不能理解人和人之间的竞争是天然的,兼并的发生也是天然的。他们认为,只要自由放任大家的经济活动,那么经济周期会自行烫平。打个比方来说,地主张三和佃农李四打麻将,李四输光了,凯恩斯主义会认为,这时候应该是麻将馆老板出面,找张三借钱,让李四干活,给李四钱,这样李四就又能继续输钱给张三了。

奥地利学派认为呢,地主张三,之所以能赢光李四的钱,是麻将馆老板抽头子导致的。如果麻将馆老板放弃抽头子,那么地主张三,就可以一直赢佃农李四的钱,而且能一直赢下去,直到地老天荒。不抽头子,就是要减税。之前凯恩斯主义的一通操作,扩张出来的那点信贷又窒息了。怎么办?只能靠减税,再释放一些货币出去。后来的供给学派,也是这个思路。

比凯恩斯主义和奥地利学派更弱智的,是货币主义学派。凯恩斯主义是通过扩张政府债务,来增加信贷,从而刺激经济发展。奥地利学派,主要思路是通过减税来增加市场货币供给。而货币主义学派,则是主张,让央行控制货币的成本,也就是利率,来控制信贷的扩张。那就是一直降息下去。把利息降到零为止。

货币主义的具体套路是怎样的呢?第一步,先滥发货币,制造出来通货膨胀,掠夺社会财富。第二步,货币供给增加了,市场上就会产生通胀,然后统计出来一个通货膨胀率。这个通胀率通常是正的,因为钱多了,商品肯定要涨价的。第三步,实施通胀目标控制,如果这个通胀率是4%,就可以把名义利率设置为2%。如果通胀率是2%,就可以把名义利率设为1%。以此类推。第四步,如果通胀率下降,说明大家购买力不行,就降低利率,让市场上再投放更多的货币,再进行刺激。

利率的下降说明什么呢?说明信贷在收缩,因为贷款的人少了,所以要通过降低货币成本,来扩张信贷。如果利率一直下降,说明信贷一直在收缩。反之,如果利率上升,说明大家都争着借钱,钱就贵了,说明经济在增长。

利率降到零,意味着什么呢?意味着信贷扩张停止了。——不要利息,白借给别人钱别人都不要。更说明,借了钱在市场上找不到能赚钱的机会。

如果利率为负,又意味着什么呢?意味着信贷在不可抑制的收缩。——倒贴利息给别人,别人都不借钱。也说明市场上,连保持本金安全的投资机会都比较缺乏。

这些零成本,甚至负成本拿到钱的贷款人,因为市场上连投资收益率大于零的机会都很少,他们就只能把贷款拿到的钱,很大一部分去买避险资产,去买美国债券和德国债券。结果就造成,这些可怕的负收益率的债券就出现了,目前市场上负收益率的债券已经达到了总量的三分之一。这是个非常致命的信号。它表明,有三分之一的机构认为,市场上不存在投资回报率大于零的投资机会。既然市场上缺乏投资收益率大于零的投资机会,这些钱都去了哪里呢?答案是,它们都进入了资本市场进行空转。

在这种情况下,大家都预期近期会发生经济危机,就会抛售短期国债,买入长期国债避险。正常情况下,长期国债的收益率高于短期国债。而当人们抛售短期国债,就会导致对短期国债需求的下降,买的人少,债券收益率就会上升。而对长期国债的需求上升,买的人多,收益率就低,以至于十年期的国债收益率,要低于两年期国债收益率。这就是国债收益率倒挂现象。这个现象所表明的信号,就是经济衰退的风险。

川建国羡慕其他国家能实行负利率,还敦促美联储实行负利率,这只能说明他对货币和经济的无知。他根本不理解,负利率意味着什么。

看吧,刺激经济发展,企图烫平经济周期,挖空心思的进行信贷扩张,结果弄了这么一大通,小病治成了大病,大病治成了送命。信贷非但无法可持续扩张,而且还走向了失控的信贷收缩。

五、衰退,衰退,最后的货币大爆炸和铸币权转移

在信用货币本位的语境下,就像信贷增长,可以认为等于经济增长一样。信贷收缩,和经济衰退,也可以认为是同义词。无法阻挡的衰退,就要到来了。所有烫平经济周期的努力,现在回头看起来,就像一场好笑的笑话。想逃避经济周期更替的到来,一切努力也都是徒劳。该来的还是要来了。

从前面的论述,我们可以了解,土地本位时期的经济周期更替,就是改朝换代,体现为王权的转移。金银本位时期的经济周期更替,并不必然伴随着政权的更迭,而是体现为金权的转移。信用货币时代的经济周期更替,则是伴随着铸币权的转移。

也就是说,要根治信用货币本位时期的经济危机,最终极的方法,就是废弃当前的世界货币,换一种新的世界货币。

我们再重复一下本文前面的一段话:



信用货币本位体系下的经济周期,通常有三个阶段的临界点。第一个临界点是储蓄被消灭光。第二个临界点是偿债能力被消灭光。第三个临界点,是一种世界货币的信用被消灭光,直到被另一种新货币取代。我们现在所处的阶段,就是从第二个阶段,到第三个阶段的过渡。请大家一定要牢记这个基本判断。

我们将亲眼目睹,一种作为世界货币的信用货币的死亡。这个死亡过程,也可以分为三个阶段。

第一个阶段,是信贷的收缩。第二个阶段,信贷的收缩,引发价格下跌,击穿资产价格的安全临界点,从而引发资本市场的大爆炸。第三个阶段,发生铸币权的大转移。信用货币本位经济体系,完成周期更替,废除旧货币,启用新货币。

新的货币是什么样的呢?目前在美元死亡之前,美国人已经开始新的铸币活动了。那就是数字货币。美国人认为,数字货币,能够克服信用货币本位的缺点,认为那是一种电子黄金,又一头扎进了变相金本位的怀抱。这是非常好笑的一个方案,注定不可能有出路。不管是比特币,还是天秤币,都不可能有出路。因为金本位和银本位,都是早已被历史证明有重大缺陷的货币体系。只会走向无限通货紧缩,这是在开历史的倒车。

而且,比特币和天秤币的缺陷比金银更大,金银货币是天然稀缺。而数字货币的加密算法本身,并不是什么稀缺物。谁都可以通过加密算法来铸币,谁都能挖矿,等于是遍地都是电子黄金。这是一种价值为负的信用垃圾。没有用而且还费电,所以价值为负。

未来的货币体系,要想能解决根本问题,能主导未来的几百年。起码要有五种新的能力。首先,能克服信用稀缺性问题。其次,能克服信用廉价的问题。第三,能真正的稳定物价,能真实的反映经济增长,既不通缩也不会通胀。做到商品与货币始终轻重适当。第四,能克服资本兼并的问题,要避免触发经济周期律,否则它就很难被烫平。第五,为全球化提供一套真正有信用的世界信用体系。这可能也是中国即将推出的数字货币的方向。

如果解决不了这几个主要问题,那么人类的未来,依然还会持续不断地面临,被经济周期反复蹂躏。并且,所有企图烫平经济周期的努力,都会被历史无情的嘲弄。最后友情提醒一下,货币大爆炸马上就要到来了,持有美元资产的人,赶紧抛售吧,这是最后的逃命机会了。

Modified on 2019-09-06

2019年4月17日 星期三

【疑爆走佬事件】中證監「溫提」:遠離場外配資

NOW財經

【Now新聞台】中國證監會主席易會滿上任以來,第三度發出「溫馨提示」投資者注意場外配資風險。

市傳場外配資平台海南貝格富科技疑發生「走佬」事件,中證監表示,場外配資平台不具備經營證券業務資格,部分涉嫌從事非法證券業務,或以虛擬盤等方式涉嫌詐騙,中證監高度關注場外配資問題,必定嚴打違法行為,維護投資者合法權益及市場秩序,呼籲投資者提高風險防範意識,遠離場外配資,以免蒙受損失。

2019年3月29日 星期五

朱民:若再爆發環球經濟危機 情況會比金融海嘯更嚴重

巴士的報

清華大學國家金融研究院院長、國際貨幣基金組織前副總裁朱民,出席博鰲亞洲論壇時表示,聯儲局貨幣政策急轉彎,部份國家甚至出現負利率,導致目前市場同時出現「貪婪與飢餓」的角力。

朱民指,當市場變得更貪婪,將會更難重返安全區間,若環球經濟危機再爆發,情況一定會比金融海嘯嚴重得多。

他又表示,現時全球負債比率高於2008年,各國經濟互相依賴的程度亦增加,但目前環球實際利率近乎零,財政及貨幣政策的應對空間不大,一旦發生金融風險,危機牽連或更廣泛。

2019年2月26日 星期二

【西營盤命案】死者家屬到西環殮房認屍 神情哀傷

所以每次在網上見到有人教人一定要借錢投資才可得財富都要搖頭,  是間接在害人; 你駕馭到但可能有人駕馭唔到無咗條命 !


星島日報

西營盤昨晩揭發三屍倫常慘案,戶主夫婦與7歲幼子,同倒斃睡房牀上,牀邊有一個炭爐。今早9時許,3女1男家屬到西環殮房認屍,神情哀傷。

事發在昨晚8時25分,有女鄰居嗅到上址單位傳出焦炭味,報警求助,警員及消防員到場拍門良久,一直無人開門,消防員隨即破門入屋,驚見其中一個睡房內,有兩名成年男女及一名男童昏迷在同一張牀上,初步檢驗證實3人已明顯死亡。

消息稱,警方在屋內尋獲安眠藥,不排除有人落藥迷暈親人後,再燒炭同死,警方正循兇殺及自殺案調查,大批重案組人員今晨仍在現場蒐證。有鄰居表示,死者夫婦平日有投資股票,近日疑因投資失利,曾向人表示財困,未知是否與此有關。

星島日報

(星島日報報道)西營盤父母攬子燒炭同死倫常慘劇,欠債無力償還的夫婦疑不滿遭奚落,近期頻在網上帖文發死亡預告,丈夫上周二帖文稱:「馬騮戲依家要落幕啦,只係估唔到咁快。」警方憑現場檢獲的遺書,初步相信以股神「巴菲特」為偶像的丈夫因炒燶股票,加上妻子投資傳銷失利,欠下數百萬元計債款,無力償還而走上絕路,相信夫婦先將安眠藥混在食物中,讓兒子進食後同燒炭輕生,警方列謀殺及自殺案處理。

  夫婦炒燶股票以命償債,稚子無辜陪死。慘死一家三口,丈夫羅志偉,洋名Calvin(四十二歲)、妻子陳路得,洋名Hebe(四十歲)及兒子鉦皓(七歲),三人以萬多元月租,一年前租住西區第二街八十三號西園永翠閣二十三樓一單位,並聘用一名外傭。

  據悉,羅在一家貿易公司任高級職員,月入約三萬元,妻子任職地產經紀,曾在本港多家地產公司工作,一五年轉到中原地產,其後離職,至去年十一月重獲聘用,在卑路乍街分店工作,但農曆新年前又再離職;至於七歲兒子在薄扶林道香港潮商學校就讀小二。據悉,陳婦與前夫另育有一名現年約十七歲兒子,但兩人離婚後,兒子由親友照顧,未與她同住,逃過一劫。

  消息稱,夫婦雖各有工作,但平日喜歡投資,年多前以股神「巴菲特」為偶像的羅,見股票巿場大起大落,認為有危有機,遂加入投資炒股,希望在短時間「揾快錢」,故不惜向多家銀行及財務公司借貸,起初略有所獲,但半年前開始損手。

  而陳婦除任地產經紀,去年更由友人介紹兼職加入一家知名傳銷公司,銷售化妝品及美容產品,去年更到台灣參加會員大會,陳婦並投資大量金錢購買產品,再向親友傳銷,但因貨品價格不菲,各人反應冷淡。

  夫婦在投資失利後,有人疑以債冚債,令致雪球愈滾愈大,相信欠下至少數百萬元債項,據知,其中一項財務公司的數十萬元負債,原本今年四月還清,但相信只是新債填舊債,「十個茶杯九個蓋」,始終無法償還,雖然曾向親友透露有財務困難,但可惜未能得到支援,最後走上不歸路。

  西區警區女總督察(刑事)孔潔霞指出,案中一家三口,包括父母及七歲兒子,被發現同倒斃房間牀上,相信死去超過一天,地下有一盆燒過的炭灰,現場檢獲夫婦的遺書,內容大意謂受財務問題困擾,警方調查相信男童遭人誘服混有安眠藥的食物昏睡後,再帶同燒炭俱亡,列謀殺及自殺案,由西區重案組跟進。

  昨晨九時,一男三女親友由探員陪同到西環殮房認屍,各人神情哀傷,逗留句鐘後離去,至下午他們再到案發單位,取走部分物品離開。據姓鄭女鄰居稱,得悉倫常慘劇後感到震驚,去年底曾見他們一家三口外出時表現開心,估不到會發生此事,年幼兒子最無辜,父母有事絕不應連累下一代。

  中原地產發言人稱,女死者任職中原地產,職級為持牌營業員,公司對事件感悲痛及難過。中原員工協會將聯絡其家人,希望可提供適切幫助。

2018年7月18日 星期三

內地網貸平台現倒閉潮 涉千億元人民幣

無監管的金融機構是信唔過的 !


巴士的報

內地互聯網金融及網貸平台發展得如火如荼,相關風險亦開始湧現。自6月以來,已有逾百家互聯網金融平台出現兌付危機,令投資者恐慌。有媒體稱,累計涉資數以千億元人民幣。

有傳聞稱,這一輪P2P平台集中出現兌付危機,或涉及千億元人民幣。數據並顯示,6月至今,倒閉、管理層失聯及財務出現問題等的P2P平台已超過100家;踏入7月份,10天內有52家平台集體「爆雷」,並已有4家交易規模「百億級」的P2P平台停業。

因應網貸平台掀倒閉潮,上海、廣州、深圳等地的互聯網金融協會分別召開會議,商討行業近期存在的問題與業界共同商討方案。當中,上海市互聯網金融行業協會與點融、拍拍貸、石投金融、醫界貸等多家網貸機構召開會議。

與會者認為,近日出現問題的網貸平台絕大多數都不是合規平台,印證了行業專項整治的必要性,並反映行業專項整治的方向是正確;建議有關方面能監管部門加快推出監管方案,及讓公安機關打擊非法機構,以維護投資者權益。

2018年5月4日 星期五

那年花開月正圓

教你唔好借有機會還唔到的錢, 也唔好承受可能會出現的危機 !

 

周瑩設局陷害沈四海, 而外國基金也可以設局陷害我地 ! 只要你唔貪心, 就唔會跌入陷阱 !

2018年1月20日 星期六

蝕錢皆因升市起?向晴軒接逾百投資失利求助

on.cc東網專訊

「貪心輸錢贏,輸血不輸錢!」港股今日(19日)收市再創歷史新高;報32,254點,升132點或0.41%。「港股大時代」似重臨,不少人也想起電視劇《大時代》那句經典對白。那裡在現實世界是否牛市就必賺?非也。明愛向晴軒債務及理財輔導服務去年收到超過100個投資失利求助個案,欠債金額最高逾100萬港元,有人因「炒波幅」致焦頭爛額,亦有薪高糧準求助人最終要申請破產。向晴軒提醒因近日股市飆升而欲入市散戶,必須訂下止蝕止賺位,更重要是量力而為!

向晴軒債務及理財輔導服務翁姑娘透露,去年超過100個投資失利求助個案,求助人主要為男士,不少是30歲以上、40歲以下有穩定工作的年青投資者,而且大部分有一定投資經驗,在股票市場游走了4、5年。翁姑娘指求助人在升市中欠債原因,部分是後悔「賺唔夠」而借貸一博,或以為高回報投資產品才能賺大錢,但升市亦有調整時,部分「炒波幅」求助人因而蝕錢兼欠債。

翁姑娘提醒,散戶入市前須確保自己有至少相等於收入3至6倍的應急錢,之後才以餘錢作投資,若要借貸投資應了解還款能力,切記勿人買我買,並要妥善分配資產以分散風險。不過,年收超過100個投資失利求助個案並非高位,翁相信若股市掉頭向下,求助個案將會上升,而向晴軒有設立債務及理財專線供有需要人士查詢。

2017年7月24日 星期一

資產配對問題 !

有人咁問: 兩個人,甲每年200萬現金收入,資産2000萬,乙的資産是4000萬,年現金收入80萬,你說那個富有呢?

答: 當然要計算負債和凈資產才可以得知 !

如果甲得來的200萬收入是因為做大咗借貸, 而凈資產得一半就是一千萬, 但乙的4千萬資產是凈數無欠債, 當然是乙贏9條街 ! 

甲還要面對好多不明朗因數, 如全身家放某平台為了可以借平錢, 平台一出事, 可以連身家都消失 !

所以一時的勝利不要衝暈頭腦教壞人 !


2017年6月21日 星期三

湯文亮:6成住宅冇按揭也不能變購買力

說得好啱, 好多人供完樓也唔一定要去加按借錢, 是自尋煩惱 !

on.cc東網專訊

對於評級機構標準普爾認為,香港逾6成家庭已經清還按揭貸款,父母有能力為下一代置業提供幫助,支持香港樓價的說法。紀惠集團行政總裁湯文亮即撰文稱,為何6成住宅單位沒有按揭?

他在文中指出,有很多人認為樓市會繼續上升,最主要原因是現在香港有大約6成樓宇沒有按揭,只是那些業主將物業稍為加按,就會有無窮無盡購買力,香港樓價又怎會下跌,這是一個似是而非理論,那6成沒有按揭業主,就算他們去銀行借錢,都未必可以過到壓力測試,就算借到錢,他們最終都要還,如果還唔到錢,銀行就會收樓,所以,沒有按揭的物業,只能保障業主的擁有權,不能夠變成購買力,更加不會成為樓價上升的一個原因,這只是一般人的誤解。

如果購買力是來自物業的升值,基本上已經很危險,因為物業可以升值亦可以貶值,當物業貶值,不但購買力消失,甚至轉變成為逆購買力,持有物業的人因為欠債太多而被迫賣樓,而沒有按揭的物業,代表業主經過二、三十年辛苦工作,最後可以擁有那些住宅單位,現在叫他們重新將單位做按揭,而且不是一個,而是2個甚至3個,因為重做按揭所得是用作幫助子女置業,這就非常危險,因為業主的工作能力已經不比當年,在接近退休時才揹著一筆巨債,無論在工作上或者個人健康上稍有差池,沒有收入又如何供樓,即使可以,又是否可以在退休時將住宅單位欠債全數付清,如果不能,退休後又如何能夠做到。

他指,以前寫過一篇三間樓投資法,結局時在退休時最好能夠有三間全數付清的住宅單位,如果不能夠就賣一間,再不能夠再賣多一間,在退休後所擁有物業一定不能夠有欠債,如果有三間沒有欠債的樓宇,退休後的生活就會多姿多彩,這亦是做全港住宅單位有6成沒有按揭的原因,千祈唔好打他們主意。

2017年2月6日 星期一

論收租

見到一班多數沒收過租的人在討論物業收租是多麼的不好, 真是太主觀了 !

當然無個投資只是利而無弊處, 但一面倒只是說壞處是誤導人, 而只說好處也是誤導 !

每一種投資都一定要親力親為, 才可以得到世間財, 而最重要的也是一個人的自身健康 ! 無咗健康, 你有幾叻都好難做好投資 !

老公在生病時會罵到: 叫仔女返來幫手收租, 咁多野要搞 !

知老公性格, 本人只望佢一眼, 無出聲, 只想: 投資是你自己選, 又唔關仔女事的 ! 老公又是家中尾二最細, 所以也多少俾父母錫壞, 成日小事誇大, 做小小事大大聲, 要全世界知佢好辛苦 ! 而本人是家中最大, 所以做事遇難題只會咬實牙過關 !

近來老公記性開始變差, 所以本人決定同佢一齊出去搞租務事 !
本人同佢說, 俾多十年仔女養大佢地小朋友, 到時佢地會回來接手租務, 而物業也會慢慢轉俾佢地 !

今日兩年一次的續租合約也簽完啦, 租金也加咗 !

今日反對人收租的人也同2005年時的人無乜分別, 一大堆理由叫人唔好收租, 說乜: 好大支出, 管理費呀, 維修費呀, 物業稅呀.........

當然, 依家先來買樓是遲咗, 也不是最好的 Timing !

本人都在儲錢想買多間住宅俾仔女住, 用來投資的物業就唔會買啦 !

2016年4月7日 星期四

Investors Will Be Buying Gold At A Remarkably Higher Price

呢個就係常態, 依家唔買的人, 要等到高位才出來鬧人炒貴野 ! 又鬧人想混人入市自已可以甩貨 ! 

在低位錯過買入機會是自已無眼光, 怨人又有何用 ?

每個投資工具有自已 cycle, 用錯工具, 跟唔上人地的財務增值 ! 

講開又講下, 本人因為當時換樓最後賣樓是在1993/1994年, 之後無賣過任何物業 !

也要講明, 實金實銀可以用來炒, 也可以長揸 ! 本人會在2020年賣出一些投資實金銀, 再等低位買返, 而收藏幣會送俾孫仔孫女, 佢地可以用來賣, 也可以用來收藏 !

kingworldnews.com

Question: Of all the disparaging headlines I’ve seen about gold over the years, this one wins the prize: As an Investor, Osama bin Laden Was Bullish on Gold

Answer from Fleck:  LOL, in the end all these losers will buy our gold from us at some truly stupendous price.”

Question: I believe we are finally in the up cycle for gold and it started late last year or early this year – what I really love right now is the short story – the short story is….”the commercials are heavily short” and they are never or hardly ever wrong – that’s the investment advice these days – don’t buy gold bc the commercials are very short and it might drop back under 1180. Brilliant just friggan Brilliant
for the Elliot wave crew – this should be the 3rd wave up and that is the longest wave of them all so if you thought wave 1 to 1900 was special sit on your hands and like you say fleck do not fight the last battle.

Answer from Fleck:  I agree, the “analysis” that is behind the logic to be short is pretty lame.”

2016年3月11日 星期五

東網: BIS報告:全球央媽玩QE 玩死中產

國際清算銀行(BIS)最新季度報告稱,在1988-2008年間,全球收入差距縮小,基本反映中等收入新興經濟體、特別是中國的收入增長。而2008年金融危機之後,全球收入差距則快速擴大。

報告指,各國央行實行貨幣寬鬆,帶來的財富分配效應在這一輪週期中尤為明顯。富裕家庭以股票、債券等形式持有的資產比例較高,持續寬鬆政策推動金融資產上漲,並未給以不動產和存款等資產為主的低收入群體帶來同等的財富增值。

都唔知佢用乜野來充計 ?

本人認為, 早二十年外幣如澳元和紐西蘭幣, 因為高息可以帶來收益, 而呢十幾廿年是物業帶來倍計的增值 ! 除非你得一間自住物業, 增唔增值都要自住 ! 

真中產多數會花天文數字在自住樓, 就是富爸爸說的: 不是資產是消費 !

呢邊香港樓價回落, 但下十年因為深圳舊樓重建也會帶來深圳舊樓的倍計升值, 而實金實銀也會是下十幾年的升值資產 !

所以唔好聽佢點, 股票上上落落, 原地踏步, 而債券有遺約風險 !

2016年1月20日 星期三

剪羊毛

邊度最多錢, 就剪邊度 :

1. 股市

近來好多人都價值投資, 只買不賣, 而差不多每人有一百多萬至一千萬的倉(網上得來的估計), 所以累積了好多財富 !

2.樓市

整餅買完又買, 手上無10層都有8層(層數只是本人估計), 無視風險, 債務一大籮 !

大家一定要記錄依家發生的事, 下次唔好做同樣的錯 !

小心羊毛沒剪完, 記住宋鴻兵說過, 會有美元危機和利率火山, 而Martin Amstrong 說過, 到全世界貨幣崩盤後, 美元會是最後跌的一個貨幣, 所以唔好人地買美元, 你又走去買美元, 到時又走唔漆 !



2016年1月17日 星期日

長揸優質股是皇道 ?

2007-2008年某老師教人[長揸優質股是皇道], 只要買入優質股長揸, 就可以賺大錢, 而貼出成6百萬股票倉, 睇到網民如痴如醉, 信徒幾千人, 老師前老師後, 而你走去說小心風險就block 你留言 !

好啦, 2008年股災大洗倉, 老師無曬貼文, 而網誌跟 yahoo blog 消失咗 !

信佢的人, 8年後你又學到乜野 ?

8年後的今日, 又一大班人跟隨某兩位大師, [價值投資]是財務自由之路, 只要買入高息股, 製12支派息現金流, 你就有12個月的[被動收入], 可以唔曬憂生活或可以退休, 而股價波動就不須理會 ! 好多人還要買佢地書和俾錢上佢地堂, 而呢樣就真係財路啦 !

來緊金融大風浪又要洗去一些人的財富, 當然可能幾年後, 因為大通脹, 港股可以升去40,000, 不過你己失去好多投資機會, 人地投資己翻幾番, 而你的資產只是慢慢在上升或原地踏步, 唔好講輸個部份 !

投資絕唔可以懶, 一定要知投資種類和玩法, 一定要知世界金融變化, 一定要知風險何在, 才可以賺到世間財 !

建議想學金融的人, 去證監或港交所讀正宗金融課程 !

2015年12月31日 星期四

股票收息是否可以養老 ?

見到網上人人在拗呢個問題, 拗來拗去拗不清 !

無錯, 派息是把你應得的利潤, 由你右袋派俾你左袋, 而唔係由公司袋入你袋 ! 就係個股價已包括你個年應得的利潤, 所以派息後, 股息會從股價中扣除, 而個股票價格在派息後又升返是另一回事, 是市場價格的波動 !

股息是否被動收入又是角度和會計問題, 拗來好曬神 !

而股票收息是否可以養老 ?

如果你有1億價值的股票, 就一定可以, 因為跌一半你都還有5千萬 !

不過小心世上黑天鵝多的是 !

80年代, 你可以用存款食息, 月月去銀行拿錢, 因為有10里息, 依家收息只可以買粒鹹豆 !

世界變幻莫測, 唔好太老定, 把全部雞蛋放一籃子內, 有日你會後悔莫及 !

2015年12月30日 星期三

網上投資法陷阱大踢爆

on.cc東網專訊

【on.cc東網專訊】 網上討論區有不少網民提出個人的投資大法,但當中是靈丹妙藥,抑或是山埃,中毒了仍懵然不知?《東網》為你搜羅網上討論區的真假投資靈丹,並由專家幫你分清楚。

1●炒Grant「燶」靠孖展翻身?
一位學生哥初學投資就用政府資助貸款(Grant Loan)炒股票,結果輸到焦頭爛額,在網上求救如何是好。怎料有網民認為「有賭未為輸」,同學應利用孖展再博過,以求翻身。

安柏環球投資顧問投資部總監梁偉民指,借孖展翻身行不通,「借孖展屬高風險投資,學生再輸就更難還錢。借錢投資已是欠債,再借只會把債務滾大。」他表示,孖展除了有利息成本外,還有被斬倉的風險,一旦被斬倉,即使股價回升亦未能受惠。對投資初哥的大學生而言,借孖展未必適合。他建議,該同學應量入為出,節省亦要增加儲蓄,以應付日後還款。

2●租客買REIT 樓市獨贏?
做樓奴與否一直是網民熱話,有網民表示,「樓市最終勝利者是租客,用100萬元買REIT(房地產信託基金)可收息交租,做業主卻一年唔見100萬元」。究竟買樓、買REIT哪個最「筍」?

梁偉民認為,網民的說法「可圈可點」,要視乎當時樓市情況而定。「以現時市況為例,我相信未來幾年樓價會有下跌,現非置業最佳時間。」故此,「租客是最後勝利者」是用來形容現正租樓的人。至於買REIT,每年有穩定的利息收入,更可以作繳付租金。以領展(00823) 為例,今年股息合共每股1.9227元。若以買樓的首期100萬買入領展共42手(以今天收市價計),利息收入為40,377元。然而,他指在過去五至十 年,也是租客吃虧。因即使投資收息代繳租金,始終未能受惠樓市升幅。「過去二十年,只有幾個短時間買樓是虧損,包括九七年及現在。即使你用買樓的錢投資 REIT,有息代交租,但本金未必有太大增長。」

3●家庭月入四萬最疏乎?
一個家庭入息幾多才叫「快活過神仙」?有網民稱,一對夫婦月入共4萬元,供樓支出為1.3萬元,扣除供樓及生活開支,每月尚有1.5萬元儲蓄,更可一年去多次旅行。此個案引起網民討論,網民認為,主人翁無兒無女,負擔不大。再者,一旦加息加多4厘,供樓壓力自然增加,想去更多旅行就難上加難。

梁偉民表示,「過去七本港息口持續低企,當美國宣布加息後,港息將來較目前水平上升3厘的話,相信不少業主都感受到供樓壓力,個案的夫婦亦不例外。」再者,兩人亦要為退休生活做好準備,現時使費不應太豪爽。他舉例,若現時兩人同為三十歲,每月生活開支共1.5萬元,那他們須每月儲7,500元作退休儲蓄,該筆儲蓄資金可用作投資盈富基金(02800)。以盈富基金過去20年每年平均回報為7.5%,及每年通脹為3%計算,月儲7,500元足夠退休生活至100歲。然而,若每年通脹達4%,月儲7,500元只夠兩人生活至86歲。

4●按樓買高息債增現金?
有網民問及,把個人供完的自住物業進行按樓借貸,計劃買入息率達4厘的高評級債券,行得通嗎?其他網民的看法一致,形容按樓投資是「下下策」,而且玩法如套戥,屬高風險投資,一旦計算錯誤就會投資失利同時樓都無。

豐盛資產管理組合交易經理盧志威一直有投資高息債,透過債息來抵銷租樓支出,更有額外資金用作投資。不過,他卻不贊成現在考慮按樓買債。「按樓買債危機四伏,首先息率高達4厘的高評級債少之又少,面對美國進入加息期,債價持續下跌,回報亦不如預期的可觀。更重要的是,加息令按樓買債的成本增加,同時要考慮是否有足夠現金流應付每月還款。」市場資料顯示,穆迪「Baa1」評級以上的十年期債券息率為3.5至4.5厘,如中國信達、中國華融資產管理等。雖然4厘以上的債券仍然存在,但盧志威指美國剛步入加息周期,債價下跌未見底。至於高息債,即便市場有息率逾10厘的債券,惟評級極低,他提醒投資者要慎妨爆煲風險。

2015年12月25日 星期五

羊毛出在羊身上

又是時候睇返呢幅圖, 所以一定要記住:

1. 財不入急門

2. 貪字得個貧

3. 唔好信錯人


在2009年2月21日寫:

大戶唔食你又食邊個 ?

所以唔好跟著羊群走 !


圖來之狼人

2015年12月12日 星期六

牛熊第幾期?

見到有人在質疑, 依家股市是牛市定熊市, 所以本人在思考後得到以下結論 :

2007年是牛三

2008年是熊一

之後因為美國政府出來搞QE, 扭曲咗成個市場, 而個熊市俾拖長了, 所以依家可能是熊三, 而年頭的升市只是熊二反彈吧啦 !

都見到好多人在預資金準備入市, 所以熊三會食咗好多人的資金 ! 熊三是汰弱留強的時代, 所以大家要小心啦 !

牛一會出現在大家都是已心灰意冷的時候 !

睇下本人預計靈唔靈 !


2015年4月30日 星期四

金管局:小心管理風險 避免過度借貸

後生仔都係唔明乜叫[過度借貸]的啦, 因為沒經歷過逆境, 但到利率上升而手中投資下跌, [過度借貸]就會使你走入困境 !

適量借貸可以致富, 不過好多人俾過度借貸玩死 !

如果世上投資是咁簡單, 世上就無窮人啦; 一兩個人可以博到跟勢而上, 唔等於全部人可以過到關 !

money18.on.cc

金管局發言人表示,正如美國聯儲局於3月公開市場委員會會議後預期,他們在昨天的會議上決定將利率維持不變,並會繼續因應經濟和就業市場數據去作出何時加息的決定。

發言人續稱,市場需要預備聯儲局逐步將息率從極低水平調升至較正常水平,但美國加息時間表及步伐仍然存在不確定性。

發言人提醒,當美國利率開始正常化,將導致全球金融市場波動和影響資金流向,銀行、企業和個人都應小心管理風險,避免過度借貸。