中國網絡近月炒作「斬殺線」講法，形容美國缺乏積蓄的人一旦失業，家庭生活瞬間崩塌；香港近年亦乍現類似壓力，中產在收入增長停滯、資產價格回落及失業風險上升之下，正面對學者所指的「頭上三把刀」。平衡風險與成本之間，部分家庭開始重新計算未來，透過地理轉移北上生活，會否成為長遠選項？
成本撐不起預期 收入增長停滯
港大經管學院經濟學高級講師章逸飛博士早前在報章專欄提出，香港中產正面對「頭上三把刀」，包括資產價格回落、家庭經營槓桿過高，以及人力資本被重新估值，而這三把涉及生活成本結構問題。
翻查統計處數據，目前香港家庭住戶每月入息中位數約為3萬元，但扣除通脹後，仍未回復疫情前水平；與此同時，收入分佈呈現兩極化，去年第2季本港有57.7萬個家庭月入少於1萬元，較2019年同期增加21%；月入達10萬元或以上家庭則增加約三成。中位數未有提升之下，夾在中間的家庭承受壓力更明顯。
然而香港生活成本高，每月供樓開支動輒兩、三萬元，國際學校學費部分突破20萬元，加上保險、外傭與日常開支，中產家庭這些固定成本比例極高；若以企業「營運槓桿」概念理解這些固定成本，一旦收入波動，淨現金流便迅速轉負，隨時出現中國宣傳美國「斬殺線」現象。
樓價回落失業微升 生活風險與成本
中壓承受壓力有多少，樓市是其中一個指標，中原城市領先指數顯示，樓價由2021年高位約191點回落至目前約149點水平，跌幅約五分之一；負資產數目由2021年第3季僅3宗，升至2025年第4季末21,304宗，涉及金額約62億元。若早年高位入市，業主無法止蝕離場，控制家庭支出空間亦同步收窄。
同時，政府統計處公布2026年1月失業率升至3.9%，高於十年前的3.4%；就業不足率維持1.7%，亦高於2016年的1.4%，數字未至危機水平，但若失業風險與負資產同時出現，章逸飛所說的「斬殺線」隨時被觸發，若對未來收入信心不足，勢觸發家庭重新思考成本承擔能力。
北上不只是便宜 更增加「容錯率」
或者北上成為一種降低支出、管理香港生活風險的方法，《香港01》曾報道有港媽在香港經營美甲店，疫情後生意暴跌，兒子兒子自閉症治療費高昂而移居珠海，人民幣7,000元可租住千呎單位；珠海言語治療每50分鐘約198元，僅香港的七分之一。亦有30多歲文員月薪2萬多元，改租深圳皇崗口岸附近約450平方呎單位，月租約人民幣4,500元，每日跨境通勤3小時，換取生活空間與降低開銷，亦為未來退休重新部署。
十萬長者定居廣東 成本為主因
長者退休方面，近年北上安老已由「個人選擇」變成明顯趨勢，立法會數據指出，截至2024年已有近10萬名65歲或以上香港長者定居廣東，較過去10年增長超過40%；2024年本港65歲或以上人口佔比達23.9%，總數超過170萬。在人口老化加速之下，大灣區逐漸成為不少人重新部署退休生活的落腳點。
推動北上安老的關鍵在於供應與成本壓力，截至2025年5月底，仍有17,016人輪候各類型「資助長者住宿照顧服務」，平均輪候時間約10個月；非資助床位每月收費達1萬至5萬元港幣，對不少家庭而言負擔沉重。「廣東院舍照顧服務計劃」自2014年試行、2020年常態化，令跨境安老更具制度路徑。
成本差距更具吸引力，有深圳私營院舍夫妻入住案例顯示，每月約1.4萬元，一房一廳，計及護理費後仍遠低於香港同等環境約5萬元。工聯會大灣區社會服務社2023年調查亦顯示，逾80%受訪長者願意到大灣區養老，價格與空間為主要考量；惟跨境醫療銜接與急症安排等問題，仍是部分長者的顧慮。
沒有留言:
張貼留言