on.cc東網專訊
【on.cc東網專訊】
以輻射物質氚氣來發光的出路及方向指示牌，屬同類產品中最節能，近年於外國各處所大行其道。不過，本港負責監管的輻射輻射局近月卻刻意刁難，疑打殘這種自發光指示牌，有商場早前提出續牌申請，局方卻提出奇怪要求，要求商場須找並非消防承辦商的督導人，檢查被視為消防設備的指示牌，更要每季執行檢查。該局在
審批不同商場的申請時，欠缺統一標準，結果部分商場被迫走回頭路重用較不環保的電子指示牌。立法會議員批評部門規定欠清晰，有檢討必要。
為符合消防標準，不少處所均設有具發光功能的出口或方向指示牌，於緊急情況下為市民指示出路。除依靠電力發光的指示牌外，以輻射原料氚氣發光的自發光指示
牌，早已被消防處認可為消防設備，批准在港使用，機電工程署更指指示牌有效節能，鼓勵市民及商家使用，現時部分購物商場及交通要道均可見到。根據規例，相關產品由衞生署轄下的輻射輻射局（下稱輻射局）管理，用家必須證明處所無法使用電力，才可使用氚氣指示牌。另外，如指示牌的氚氣總活度多於1千吉貝可時，用家須向輻射局申領牌照；總活度低於1千吉貝可，則可申請為期3年的可續期豁免。
雖然早於00年，自發光指示牌已獲消防處批准在港使用，惟輻射局卻被指阻撓使用。專營氚氣指示牌的公司負責人陳瑞麟指，1個使用自發光指示牌多年、位於港島
區的商場，早前向輻射局申請續牌，對方卻要求續牌後必須每季提供檢查報告，並須由督導人（即負責確保指示牌日常運作正常的人）簽署，「根據消防條例，消防設備只可以由合法嘅消防承辦商檢查，同簽發檢查報告，雖然我係督導人，但我都唔係消防承辦商，簽咗會唔會係犯法？」由
於商場的指示牌總活度符合豁免申請牌照條件，陳瑞麟遂於拒絕輻射局發牌要求後，提出豁免申請牌照，卻遭輻射局以無法證明處所並非無法供電為由拒絕，「商場用咗個牌10幾年，點解輻射局要到依家先話佢非無法供電？而且相關指引根本無講點先叫不可供電，咁任何地方拉條電線都供到電啦！」他批評輻射局欠缺清晰指
引，故意刁難用家，日前已就事件去信申訴專員公署要求跟進，而相關商場則已拆除氚氣指示牌，重新換上以電發光的出路指示牌。除該個商場外，葵涌1個商場早前欲安裝自發光指示牌時，亦遭輻射局諸多留難，例如要申請人提供樓面圖及相片、商場電力供應線路圖等複雜資料等，當申請人去信該局查詢所需圖則及批圖準則時，該局卻拒絕解答，最終該商場撤銷申請，但另1商場申請安裝自發光指示牌時，卻毋須提交電力供應線路圖，便獲批准豁免使用，
令人覺得該局並無統一準則審批申請。
立法會議員王國興認為，輻射局規定確有含糊之處，部門有檢討必要，又指既然指示牌能節省能源，各相關部門就應跨部門合作，以推廣指示牌安全地在本港應用。輻
射局發言人表示，氚氣自發光指示牌須以拯救生命為目的，及在使用電力不可能或不可行的情況，有關場所始能符合使用有關指示牌的正當性要求的原則。至於督導
人，需最少每季檢查相關指示牌一次，以確保其輻射安全及完好，是否合資格的消防承辦商，並不在《輻射條例》規管的範圍之內，現時該局發出17個放射性物質牌照，相關的氚氣指示牌有961個。消防處發言人則稱，氚氣指示牌是可以在本港使用的消防設備，而使用氚氣指示牌時，應符合輻射局所訂出的要求。
on.cc東網專訊
【on.cc東網專訊】
氚是氫的同位素，具有放射性，衰變期間會釋放出電子。而自發光指示牌的發光原理，就是將氚氣注入內壁塗上螢光物料的密封玻璃管內，當氚氣衰變時釋放出的電
子，碰撞到管內的螢光物料，就能發光，過程毋須用電，故亦會被視為節能產品。
綠
色力量總幹事文志森指，氚氣指示牌內的輻射量低，加上指示牌安裝於出口位置，市民接觸時間理應不多，對人體安全影響不大，惟氚氣始終帶放射性，市民必然會擔心相關產品的安全性，故雖然產品有效節能，當局仍有監管必要，「例如喺較多人出入嘅地方，例如大型商場等，就可以用番傳統消防牌，喺啲人流較少嘅地方就
用氚氣牌，等市民可以安心啲。」機電署亦形容指示牌「是現時其中1種最節能的照明產品」，又指因為氚氣不能穿透人體皮膚，故這種發光技術雖「涉及帶有輻射性的氚元素，但其使用是相當安全」，又指按實地測量結果計算，每使用1塊自發光指示牌，每年即可節省272千瓦小時的電量。
沒有留言:
張貼留言