money18.on.cc
隨著技術大幅進步，可再生能源擊敗化石燃料的機率日益增大，可再生能源電源與電網公司並網的必要性在迅速降低。
據外媒，股神巴菲特與鋼鐵俠馬斯克正就如何過渡電力行業新時代進行一場對決。在這次對決中，巴菲特相信電力公司能夠為電網提供比分布式的屋頂系統更便宜的太陽能電力。
巴菲特旗下的內華達能源公司已成功說服州監管機構停止「淨電量結算政策」(一項在美國44個州實施的政策，即屋頂太陽能用戶能夠將多餘的太陽能電量以居住用電費率出售給電力公司)，理由是這些分布式系統享受到了電網支持，因此它們應該與其他的集中式電源進行公平競爭。
修訂後的政策規定，屋頂太陽能用戶出售多餘電量的價格必須與未交付批發電力價格一致，或與全國所有集中式發電廠(包括煤電廠、核電廠和天然氣熱電廠)向電網售電的價格一致。
該政策使屋頂太陽能發電用戶的收入降低了75%。此外，該政策還規定需要向電力公司支付補償，以及使用電網需要繳納的新增固定費用。
令屋頂太陽能投資者最感憤怒的是，這些政策變化是在他們的投資已經完成之後發生。
這種憤怒聲音的代表之一就是馬斯克，他嚴厲地批判內華達州2015年末的太陽能新政；並認為，電網及其規則需要做重大改革，以適應如今廣泛發展的各式新興資產，包括經濟性不斷提高的屋頂太陽能發電、智能電器、儲能電池以及電動汽車等，因為它們能夠提供消費者真正需要的東西：清潔、便宜且具備彈性的能源服務。
但所有這些新興資源都沒有得到內華達新政充分的支持。內華達州政府的決定引發了一場政治地震。一項起訴州政府的集體訴訟集結了1.5萬名原告，他們對電力公司向太陽能徵稅、沒收太陽能發電電量並以高出3倍的價格轉售等行為感到憤慨。
馬斯克旗下的住宅太陽能開發公司SolarCity已經退出內華達州，並正在資助一個旨在推翻電力公司委員會決定的項目。
而據報，內華達州並非衝突的唯一發生地。
美國擁有一套極其複雜且無序的機構架構。超過1.5萬家能源管轄機構和3,000家配電公司負責包括電力生產、監管、定價和交付在內的所有事務。這種多樣性意味實驗無處不在。
在美國，不同區域不僅在能源資源和需求方面有很大差異，在政治文化以及監管環境上也不盡相同。在未來的幾個月中，除內華達州案例外，落基山研究所(RMI)也將對其他州的經驗教訓進行研究，為電力系統如何適應這些顛覆性力量提供更多建設性意見。
而根據RMI早前一份報告，到2030年，隨著越來越多居民部署太陽能發電與儲能設施，美國東北地區的公用事業公司將損失約一半的收入。
沒有留言:
張貼留言