2020年3月14日 星期六

大埔亨泰樓29至34樓 13及14單位住戶需送檢疫中心

巴士的報

衞生署指,在審慎起見下,部分單位需送往檢疫中心

大埔富亨邨亨泰樓出現居於同座向單位的確診個案,政府跨部門小組晚上到場視察。衞生防護中心晚上會見傳媒,匯報於亨泰樓錄得新冠病毒個案的流行病學調查初步資料。

衞生署衞生防護中心總監黃加慶指,第140宗個案的男子,居住在亨泰樓頂樓3413單位,而早前確診的一對夫婦則居於在同一大廈的3213單位。他指,在審慎起見下,部分單位需送往檢疫中心,包括居住在29至34樓的13及14單位住戶,而1至28樓的住戶需視乎建築署同事檢查喉管問題。若無問題不需送往檢疫。

星島日報

衞生署晚上公布,在審慎起見下,大埔富亨邨亨泰樓部分單位需送往檢疫中心,包括居住在29至34樓的13及14單位住戶。

香港大學李嘉誠醫學院微生物學系傳染病學講座教授袁國勇指,現階段找不到原因,仍在調查。他又指,32樓單位的排氣管被切斷,只用膠紙封上。他強調,今次事件並非淘大花園翻版,亦非青衣長康邨康美樓的情況,因為今次是32樓較34樓早發病,而康美樓則是樓上單位的住客先發病。

他又指,不排除病人的糞便帶有病毒,經氣喉「谷上」天台,當糞便病毒經霧化再噴出。他又指,若弱風吹過屋頂便會出現「擾流效應」,病毒會捲回單位。他指出亨泰樓天台排氣喉較短,「如果喉管夠長『擾流效應』不影響頂樓,如果較短可能會霧化病毒帶入屋」,而天井較近廚房及洗手間窗口,住戶可能因此被感染。

 他續指,擔心對住戶的安全構成威脅,因此將高層住戶隔離。他又引述專家指,擾流效應最多只影響5層,而下層住戶則不會受效應影響。

至於29樓以下住戶是否同樣需要疏散,袁國勇稱如果無截斷喉管相信應該安全無須離開,明早(周日)收集無病徵住戶的深喉唾液樣本化驗,若有不適會送院隔離。

測量師學會房屋政策小組主席林家輝,建築層面上不能排除「擾流效應」,高層住戶處於兩難局面,擔心開窗將病毒帶入室內,又憂慮長期關閉窗戶導致室內空氣不流通,滋生其他疾病。他稱若市民擔憂,開抽氣扇或可避免病毒帶入廚房及廁所,惟抽氣扇亦難以全時間開動。


星島日報

昨日確診的第136宗確診個案,居於南區赤柱大街18號的61歲男子被指為私家醫生。衞生署衞生防護中心傳染病處主任張竹君在記者會上承認,該名患者為醫生,但相信其感染途徑與工作無關。她解釋指,雖然患者於潛伏期時曾回診所,但在發病時在美國,發病前後兩日亦在美國,病源較似在外地,回港後亦無上班,因此不想透露診所名稱。她又指,病人並非為密切接觸者,亦無病人需要追蹤。

另外,她又指,有兩宗在外地確診的新型冠狀病毒感染個案,需要追蹤接觸者。第一宗為廣東省個案,患者於3月11日從菲律賓馬尼拉乘搭HX782到港,經深圳口岸入境深圳,再前往肇慶。他沒有病徵,內地當局其後為他取樣本化驗,測試結果呈陽性。另一宗個案涉及新加坡。33歲患者於3月9日乘搭CX845從美國紐約到港,翌日乘搭CX759從香港轉機到新加坡。他於3月11日發燒。衛生防護中心呼籲曾乘坐相關航班的乘客,與中心聯絡。

她亦指,檢疫中心使用率現約為4成,而家居檢疫人數則暫有2至3萬人。她又指,目前全世界的疫情亦甚為嚴重,並非只是一、兩個地方,緊密接觸者是最高危,因此檢疫中心應預留最高危人士,並需平衡。

沒有留言: