六旬退休漢涉嫌於去年3月向上水已婚警察宿舍投擲汽油彈，被控有意圖而縱火、管有腐蝕性物品及管有物品意圖作非法用途，他昨於區域法院承認所有控罪。李慶年法官今早判刑時指，被告的行為是對法治的直接衝擊，縱火為嚴重罪行，判刑須具阻嚇性，最終判被告即時入獄42個月。
李官判刑時指，被告在凌晨時分犯案，當時宿舍內的居民已熟睡，警覺性較低，被告的行為因而有可能帶來更高的人命潛在風險。另被告聲稱用鐵線鎖上鐵閘只是是為了阻礙他人追捕，但無可否認這會增加居民逃離現場的風險。且被告投擲的其中一個汽油彈擊中宿舍內的汽車，汽車內載有易燃液體，有機會引起爆炸，風險亦隨之增加。
李官續指，他接納被告是一個奉公守法的好丈夫及父親，案發時已年屆62歲，亦及早表示認罪，願為自己的過錯承擔責任，最終就意圖而縱火、管有腐蝕性物品及管有物品意圖作非法用途三罪分別判處42個、10個月及6個月監禁，同期執行，即總刑期為42個月監禁。
大埔警區重案組第一隊偵緝督察陳安蓓在庭外表示，警方歡迎法庭的裁決，判刑反映了被告所犯下的嚴重罪行，及對公眾的安全構成極大威脅，刑期亦具相當的阻嚇性。無論有任何理念及原因，犯法就是犯法，必須要負上刑責，今次案件涉及使用汽油彈，無人受傷只是好彩，被告自私的行為，妄顧他人的安全，影響居於警察宿舍內的人，正如法官所言，若有汽車著火，後果將不堪設想。
警方重申，絕不容許任何破壞公共秩序及危險公眾安全的行為，對所有違法行為絕不姑息，會果斷執法恢復公共秩序。
法庭記者：劉安琪
兩名男子涉嫌前年破壞屯門輕鐵青松站的八達通入閘機，早前被裁定刑事毁壞罪成，判囚4星期。兩男質疑原審裁判官水佳麗沒有充分考慮對他們有利的證據，高等法院陳慶偉法官今指水官沒有原則上犯錯，判處4周的即時監禁沒有問題，故駁回兩男就定罪及判刑的上訴，下令兩男需即時入獄服刑。
陳官在判詞中指出，控方在本案已提供足夠並可靠的環境證供，而事發當日凌晨兩時許街上行人稀少，水官推斷犯案後匆忙走進兆軒苑的人士為犯案者並無不妥，上訴人吳兆軒和霍啟峰在同時在兆軒苑保安室外被警方截停，故二人必定在共同破壞青松站設施後，走進兆軒苑逃避警方追捕。
陳官指二人並非魯莽地作出破壞，從其犯案時間、手法、工具、衣著等可見，二人有預謀犯案，而且陳官相信二人揀選港鐵作為犯罪對象，是因為港鐵沒有多大的抵禦能力，只為發洩對社會現狀的不滿，二人肆意盲目地破壞公共設施，造成使用輕鐵的市民諸多不便，導致港鐵損失，不能姑息。
法庭記者：劉曉曦
沒有留言:
張貼留言