內地網紅「兔主席」：港府退讓綏靖 北京干預或引美國進一步制裁

星島日報

因評論香港時局而聞名的內地網紅「兔主席」再次撰文談及香港示威情況，指香港示威者的暴力行為再突破底線，除縱火焚燒商店外，又踩碎商品等。「兔主席」批評特首林鄭月娥通過不斷的退讓、妥協來緩和矛盾，形容這種做法就是「綏靖」。

「兔主席」指出，港府進一步喪失威信和尊嚴，國家機器形同虛設。這樣政府實質上已經癱瘓，反對派和示威者在特定領域上實際上已經奪權，只要訴求是在政府的權限範疇內，似乎都可以通過暴力取得成果，而法律淪為一紙空文，政府權威被踐踏。他認為這樣止暴制亂是將香港推向深淵麽。他又認為，如果中央出手干預會有代價，代價即美國的制裁，導致香港即中國的離岸金融市場崩盤，離岸金融市場與內地會有傳導作用、連鎖反應，甚至引發金融風險及更廣泛的經濟風險。

「兔主席」又指，中國現在需要的是對香港有一個長期的戰略規劃。這個規劃不是一兩年的短期解決，而是一個以2047年為終點，涉及幾十年倒排時間表的長遠規劃。


原文如下：

昨晚，黑小將在香港進行了瘋狂的暴力行為，應該說又再突破底限新低：

1） 縱火焚燒商店（小米、中國銀行網點）;
2） 攻擊了一家名創優品，把店鋪裏面的商品拿出來，在地上逐個踩碎;
3） 還有在警署前撒尿，媒體直播的眾目睽睽之下;

其中，他們把名創優品的商品拉出來之後，在現場維持秩序，不許人們搶東西。耐心地把所有商品都在地上踩碎。一位黑小將在店鋪前噴上：“咪X執嘢，執嘢死全家”（別他X的撿他們東西；撿東西的全家死）。

沒有內心強烈的仇恨，很難有那個心勁兒把地上的商品全都蹋碎。他們不許別人去拿這些商品，與1930年代納粹砸猶太人商店一個邏輯：在傷害、破壞的同時還要遵守自己的某種原則：“不去搶他們的東西。”一說明他們不是物質驅動的，好像這就帶來了某種道德合法性。二他們可能認為這些商品是骯臟的，自己不願被“汙染”。即便是本群體內違反這個規則，也要詛咒他們死全家。驅動這些年輕人的，是赤裸裸的仇恨。

並且，一大堆媒體在旁一聲不吭的拍攝。港台還在進行直播。從頭到尾沒有一個港警（HKP）出現。這些商鋪今天想指望HKP來保護自己最基本的權益都是不可能的了。

然後在另一個場景，速龍小隊執法（不是名創優品現場），其中按住一個黑小將。媒體立即圍上去對HKP質問：你的姓名是什麽？你們為什麽用膝蓋頂住他？馬上條件反射般開始挑戰HKP。

黑小將打砸商鋪，做各種違法暴行，記者一聲不會吭，HKP一出動，記者立即圍上去譴責。

港台左手邊例行一欄字幕：“直播如有粗言穢語會轉為靜音”。如此多令人目瞪口呆的暴力在城市上演，電視台忠實轉播，不加評論和譴責，然後說要屏蔽粗言爛語的聲音……這就是今日香港，價值觀完全扭曲，是非不分，全球現代文明社會裏的奇觀。

現在進入正題。

這兩天，林鄭（LZ）發表了一系列的講話，包括：
1）不會查媒體牌照問題，要捍衛媒體的第四權（等於支持媒體）；
2）對HKP只是“制度性”支持，不是“盲撐”每一個警員（對違規的警員要拿出來問責；HKP視此為背叛）；
3）說《基本法》授予特首豁免/特赦的權力（暗示以後可以把被判罪的暴徒酌情特赦，這是合乎法律的操作。然後還有一個disclaimer：不要誤解我哦。盡管有特赦，我可沒讓你去違法哦）；
4）說如果監警會報告的結果還有爭議，會考慮採用其他方式，例如獨立調查委員會，獲得市民滿意的結果（相當於給監警會出命題作文；如果答得不好，就成立獨立調查委員會）。

LZ先前已撤回修例；現在這些做法，相當於把除了雙普選外的其他幾個訴求都滿足了。雖然她一定會堅決否認。但明眼人都知道她的用意：通過不斷的退讓、妥協來緩和矛盾。這種做法就是“綏靖”。結果：
1）港府（GOSAR）進一步喪失威信和尊嚴，看來只要用暴力，他們就會屈服。國家機器形同虛設。這樣政府實質上已經癱瘓，反對派和黑小將實際上已經奪權（在特定領域），只要訴求是在GOSAR的權限範疇內，似乎都可以通過暴力取得成果；
2）對暴力手段是一個正面認可和鼓勵。（“2019年10月份的時候，如果我們不把暴力升級，不破壞更多的東西，運動就失敗了，沒有暴力就沒有今天）。止暴制亂的手段不是嚴正執法，而是縱容暴力、對暴力投降。法律淪為一紙空文，政府權威被踐踏；
3）如果將來GOSAR再推出個什麽東西，反對派不同意怎麽辦？當然是吸取這次經驗，走上街頭，繼續訴諸暴力。
這樣止暴制亂，不是將香港推向深淵麽。當然，GOSAR有自己的認知和邏輯，可能他們認為這是自己目前唯一可行的選擇。以下是推演。

香港對中國大陸的主要作用是離岸金融中心。股票、債券、外匯、期貨。各種涉及中國大陸底層資產的金融及衍生產品。從事這些產品的投資/交易的機構大多來自境外，利用外匯結算。

其中又以股票和債券市場為最；幾乎每一天，都有新的內地公司在香港掛牌上市，依托香港發行離岸債券。他們通過香港這個離岸金融中心獲取境外資金。每一天，香港與內地的金融綁定都在從絕對意義上加強，而不是減弱（更不是脫鉤）。這是個存量不斷擴大的概念。換句話，每一天，中國內地對香港依賴都要大於之前；鬧事四個月以來，中國內地對香港的金融依賴是要大於四個月之前的。

香港鬧事，如果GOSAR解決不了怎麽辦？根據一國兩制和基本法，北京可以選擇干預。但干預的結果是什麽？
1）極大影響中美談判大局；
2）可能引發美國進一步制裁；
3）導致香港即中國的離岸金融市場崩盤；
4）離岸金融市場與內地會有傳導作用、連鎖反應，甚至導致引發金融風險及更廣泛的經濟風險

眾所周知，國際形勢非常覆雜，國內經濟面臨各種要解決的問題，防控金融及更廣泛領域的經濟風險是目前的頭等大事。中國現在不會容忍風險的大規模出現。
所以，干預會有代價，代價即美國的制裁。如果美國不制裁，請問會有其他國家制裁麽？答案是沒有。只有美國會就香港問題制裁中國（其他都是跟著美國走的），並能產生實質影響。

因此，香港問題就是中美關系的一個子問題。香港本身並不是問題，關鍵在於美國。中國的離岸金融，好比落到美國手中的人質。干預香港，美國就對人質“喀嚓”。這是中國短期難以承受的後果，因此北京的選擇必然受限；美國就以香港問題鉗制中國，試圖籍此在貿易及雙邊經濟問題上取得有利地位。美國樂於看到香港大亂，對他們來說是天賜良機。

香港的激進反對派看到了這個形勢，所以才在中美摩擦這個時點出手鬧事。他們現在大肆打砸中資商鋪，就是挑釁，希望觸動內地的神經，倒逼北京出手行使主權，然後希望美國出手制裁，產生負面連鎖反應。如果形勢惡化，北京可能需要出讓步，這就是他們的算盤。

回到GOSAR。GOSAR應當也經歷過一段時間的摸索和理解，到現在，應該也看得非常清楚了。我的估計GOSAR的邏輯如下（這是一個整體的、制度的邏輯，不一定具體到個人）：

1、內地在7月份後開始關注香港事件，群情激昂，北京表達立場，同時希望特區政府盡快解決問題；
2、但香港形勢異常覆雜，伴隨演變，香港社會的深層次矛盾、各種反對力量一點點暴露，民情充分顯示。現在人們都清楚：並無簡單解決方案；
3、8至9月，中美貿易在惡化，更限制了北京的選擇。且10月以來，美國社會性的反中情緒高漲，連白宮都面臨越來越大的壓力；
4、特區政府日漸認識到北京不會干預，只會呼籲及指導，歸根到底還是依托港人治港;
5、如果只能依靠特區政府自己，那也就只能用回他們自己的辦法。本博分析過的“3.5%規則”、“deep state”、“權力分立”，以及今天補充的一個新觀點，香港公務員屬於“非政治或泛反政治動物”的問題。這些因素都使得特區政府不可能通過強力執法的方式止暴制亂;
6、所以他們的選擇變成了退讓、妥協、綏靖。先安撫情緒，把火熄滅再說，中長期的放在一邊，並不謀求政治解決方式。這符合本地公務員的本能與特性，這是他們熟悉的解決問題的方法。他們大概想：對於公務員來說，何苦承擔這麽多？在自己任內，在自己能力範疇內，把事情做得差不多就可以了。

GOSAR官員還可以說：我們也不想這樣啊。你們可以來管啊。Welcome。如果你們不能解決，那只能交由我們解決，這就是我們解決的辦法。你們如果覺得我做得不好，可以換人啊。可是我提醒你，可能換誰都一樣。情況就是這個情況。

所以我們看到了一個退讓的、綏靖的特區政府（盡管他們不會承認，會口頭宣稱自己非常強硬）。他們會認為這是自己的當然選擇。這就是我們這些天看到的香港局勢。

對於中國內地，要看到，中國大陸其實非常、非常幸運，可以非常近距離地觀察顏色革命，看到社會被癱瘓，但全然不受影響——尤其是，香港的離岸金融也不受影響。這就為內地提供了一個絕佳的反面教育機會。並非每一個國家都有這樣的幸運。

再看到那些充滿仇恨的黑衣人及價值觀歪曲的同情者，很多內地民眾現在希望香港付出某種代價，最少體驗一下經濟衰退，這樣才能吸取教訓。分裂主義者的懲罰終有一日會到來，但如官媒所指，“不是不報，時候未到”。

當前，最值得關注和同情的還是“港漂”群體。他們因為歷史和機遇選擇了香港，在那裏就學、工作、置業、生子，紮根。他們在離岸金融中心發揮著極為重要的作用。這時，他們無比希望祖國出手援助。

祖國怎能忍心放棄自己的子弟？國民怎麽忍心拋棄自己的同胞？但中華民族之崛起需面臨極為覆雜的博弈與挑戰，一些時候，可能不得不做暫時隱忍。在這個歷史當口，港漂好比排華期間的東南亞僑民，他們希冀母親國的幫助，但又不能期待更多，要靠自己獨立結社自助。

如果按目前這個狀況發展下去，內地避免積極幹預，則往後內地赴港從事離岸金融及相關行業的人才會減少：留學人才減少、就業人士減少，一些現有的人可能還會選擇離開。在香港的大陸diaspora數目會下降。

而內地又非常需要擴大在香港的影響力，並且內地員工具有香港本地員工不具備的很多社會及專業技能。那怎麽辦？可能只能是重金之下出勇夫，通過職務或薪酬補償，鼓勵或要求員工赴港任職。但這些赴港員工未必願意把這個充滿不友好的社會當家了。比方說，他們可能選擇在內地置業，將孩子留在內地上學。

無論中資、外資、國企、民企，如果做與中國大陸有關的生意，失去了內地員工，一定會使競爭力下降。既然城市不友好，他們也只能通過額外的經濟補償努力吸引及挽留內地員工。

香港年輕一代心中的仇恨、偏見和無知讓人震驚。在現代文明社會都非常少見。教育不及時改變的話，往後看一兩代年輕人應該都是一樣的。他們在政治上是無望了。

中國現在需要的是對香港有一個長期的戰略規劃。這個規劃不是一兩年的短期解決，而是一個以2047年為終點，涉及幾十年倒排時間表的長遠規劃。對於國家來說，時間充裕，並不那麽著急（即便從基本實現現代化的2035年才開始，距離現在也還有16年）。但對於個人來說，一輩子很短，只能自己去做選擇，自己對自己的命運負責。