講講生活, 講講投資.
香港由1990年開始, 發展已經進入樽頸, 因為無地, 又唔俾填海, 一切工程基建點會唔大白象? 都係以前英國佬有遠見, 1978年鄧伯伯上台, 英國佬走去問鄧伯伯, 唔只要續租新界, 仲要租埋現在後海灣到虎門大橋的深圳地區, 當時佢地同鄧伯伯講, 唔租埋深圳俾佢地, 香港經濟發展就會進入樽頸, 如果租借給他們, 50年後, 英國人會歸還一個繁榮富庶的香港給中國 . 只是英國人見慣香港唯利是圖的中國商人, 只知在商言商, 這些說話就激嬲左鄧伯伯, 話英國人可以, 為何中國人不可以? 這些就開始了深圳特區, 原意要深圳來附助香港的發展, 不過, 有眼見到啦, 深圳後來不單成了港男罪惡深淵, 還成為香港的頭號競爭對手.所以, 香港問題根本就是無地無空間, 成本高到, 握殺了99%的發展空間, 但香港制度又不可以越過深圳河. 現在前海或大灣區話要引入香港制度, 大有回歸鄧伯伯的原意, 只是聰明人一看就知道這些是向香港搶資金搶人才的技量, 換湯不換藥.其實, 任何香港年青人都應該以香港為根, 但放眼世界, 只有香港自身保持高度跟世界的聯系, 國內任何城市都不可能取代香港, 上海常常要成為中國的最開放的城市, 只是我們香港有著他們沒有的東西, 一種跟國內完全不同的制度和思維.
張貼留言
1 則留言:
香港由1990年開始, 發展已經進入樽頸, 因為無地, 又唔俾填海, 一切工程基建點會唔大白象? 都係以前英國佬有遠見, 1978年鄧伯伯上台, 英國佬走去問鄧伯伯, 唔只要續租新界, 仲要租埋現在後海灣到虎門大橋的深圳地區, 當時佢地同鄧伯伯講, 唔租埋深圳俾佢地, 香港經濟發展就會進入樽頸, 如果租借給他們, 50年後, 英國人會歸還一個繁榮富庶的香港給中國 . 只是英國人見慣香港唯利是圖的中國商人, 只知在商言商, 這些說話就激嬲左鄧伯伯, 話英國人可以, 為何中國人不可以? 這些就開始了深圳特區, 原意要深圳來附助香港的發展, 不過, 有眼見到啦, 深圳後來不單成了港男罪惡深淵, 還成為香港的頭號競爭對手.
所以, 香港問題根本就是無地無空間, 成本高到, 握殺了99%的發展空間, 但香港制度又不可以越過深圳河. 現在前海或大灣區話要引入香港制度, 大有回歸鄧伯伯的原意, 只是聰明人一看就知道這些是向香港搶資金搶人才的技量, 換湯不換藥.
其實, 任何香港年青人都應該以香港為根, 但放眼世界, 只有香港自身保持高度跟世界的聯系, 國內任何城市都不可能取代香港, 上海常常要成為中國的最開放的城市, 只是我們香港有著他們沒有的東西, 一種跟國內完全不同的制度和思維.
張貼留言