去年1月19日中環有促請制裁香港政府的集會，期間有警員遇襲受傷，61歲無業男子在Facebook發表言論煽惑他人傷害警員，區域法院法官李慶年判被告入獄7個月。李官判刑指出：「在科技發達的時代，社交媒體提供了資訊的便利，也增加了散播假新聞及仇恨言論的風險」。李官亦勸喻：「使用社交媒體的人士需要反思」。
李官指被告蔡易文「發出帖子不是幸災樂禍，而是帶有意圖的非理性及煽動性的表達」，惟考慮蔡不是名人，回應他的訊息不足100人，而他的帖子沒有進一步提升激進程度，蔡亦是受早一天的集會影響才發布訊息，雖然他煽惑他人襲擊警員頭部，但沒有具體計畫。他在煽惑言論後，沒有再發生嚴重襲擊警員頭部的行為。然而社交媒體傳播力快速及廣闊，李官以8個月為量刑起點，考慮蔡調查期間合作過去奉公守法，相信重犯機會不高，故酌情扣減1個月，最終判監7個月。李官語重心長說社交媒體的設計，「往往出現無限推進某一種喜好訊息，局限了多元訊息接收，進一步把不同立場的人撕裂，雖然大部分人是理性行事，難免有一些激進的人士透過社交媒體進行違法或煽惑行為」。
蔡易文經審訊後被裁定煽惑他人蓄意傷人罪罪成，辯方大律師關百安求情表示蔡打算移民美國，沒有重犯機會，李官回應，「（被告）呢個年紀似乎對社交媒體敏感度不足，年輕人慣常使用IG和snapchat，年青人較年長人不容易留下足跡」。關百安呈上蔡居住在美國胞姊的求情信，她指弟弟樂善好施，願意幫助他人，因本案關係，未能出席母親喪禮，蔡犯案只是「一時衝動，衝口而出」。
案情指出，去年1月19日下午，數千名示成者在數千名示成者在中環遮打花園聚集，要求改革立法會選舉， 並促請國際社會制裁香港政府。制裁集會期間及過後，4名警務人員在長江集團中心附近受襲，其中有人頭部被擊打。翌日凌晨3時38分，蔡使用自己名下Facebook 帳戶「Tony Choi」發帖：「今日幾個popo被打爆缸，雖然滿頭鮮血，但無打裂頭顱，其實都只是皮外傷。」警方調查後，於去年5月26日上門拘捕蔡。
沒有留言:
張貼留言