來真的 ? 大家要小心啦, 多持現金吧 !
on.cc東網專訊
外國傳媒報道,著名財經網站專欄評論員Jeffry Bartash指出,美國總統特朗普的行為已表明,對中國、歐盟、加拿大等地開打貿易戰並不是開玩笑。為何他有把握選擇此時此刻「開戰」呢?
先看美國經濟,目前預期今年第2季會按年增長3.7%,若成真,將是2005年以來首次出現季度經濟增長超過3%水平,主要受惠於減稅、增加政府開支、極低失業率,以及企業加大投資,力度為數年以來最大。
相比之下,加拿大經濟增長為兩年最弱、歐盟更是出乎意料地放緩,兩者均預期今年經濟增長僅在2%之內;中國經濟會如何?股市已步入「熊市」,或是率先反映經濟將放緩。
為何美國經濟相對地有韌力?在結構上,消費佔美國經濟增長比例達70%左右,出口僅佔12%;相比之下,出口佔中國經濟增長近20%、加拿大佔33%、德國更是近50%!雖然貿易戰沒有人是贏家,但總有人傷得較重或較輕。由於美國經濟極少倚賴出口,答案就很明確了,大家一同放緩的話,誰先衰退?
再者,特朗普深信,其他國家在過去數十年不斷「佔美國便宜」,總要解決,前任總統的傳統解決方法是對話、對話、再對話,答案是解決不了,一定要實際採取行動方能化解問題。
事實上,由於美國經濟結構不倚賴出口,很多經濟學家也承認,貿易戰對美國短期經濟影響不大,預計只會影響0.1個百分點或以上,即例如2018年美國經濟增長目標是3%,若降至2.8%,根本不是大問題。
相反,其他國家似是色厲內荏,舉例說,若特朗普真的實施汽車關稅,加拿大將受極大影響,最終或不得不「低頭」;至於中國,最初或認為由於11月是美國國會中期選舉,特朗普不會亂來,但最近的美國民眾反應竟然出乎意料地平靜,或打亂了如意算盤,更有不少分析認為,中國實際上是未準備好應對美國「宣戰」,經濟上亦不能被貿易戰威脅拖得太久,因會影響投資情緒。
5 則留言:
美帝的強在於他無出口能力,大部份跨國企業都不在本土生產,傳統貿戰當然必勝。她的死穴也是他龐大的跨國企業在他國本土的利益。打貿易戰,對毫無出口能力的國家固然贏梗。但歐盟是否不能打Nike, 麥記,KFC,強生,寶潔,荷里活電影呢?打貿易戰,也可以不打生產國,改打品牌的國藉,到時美帝又是否穩勝。這階段贏,不等同最終會贏。
贏唔贏都好, 過程中會帶來好多麻煩 !
今年第2季會按年增長3.7%,若成真,但不可能, 有都係做假
1.減稅, 只有富者和大企業減稅, 窮人仍然窮!
2.增加政府開支? 赤字預算,發債無人買?國債再增加, 何來錢?又偷養老金?
3.極低失業率,大部份人都知今年美國國內極多企業倒閉,大量新增失業者,可以肯定數字一定做假
4.企業加大投資???當特朗普在一會場向美國企業家宣佈減稅時, 曾問場內企業家是否會將減得的錢投放回自身企業,會的請舉手, 結果是全場中只有幾人舉手,何來力度???
今天當奴友的美國優先政策出現死火現象, 有間出口到歐盟的電單車廠, 因為本土生產貨品出口到歐盟, 要俾高關稅, 就把生產線搬左去泰國. 這樣對美國工人階級是很慘的.
港元會否unpeg?銀行的港元定期應否兌美元,做定期?
張貼留言