樂高積木侵權案在滬終審維持原判 主犯獲刑六年罰款九千萬

星島日報

涉案金額高達3.3億元的「樂拼」仿冒「樂高」案，周二（29日）上午在上海市高級人民法院終審，法院駁回李某等人的上訴，維持原判。根據原判，李某以侵犯著作權罪被判處有期徒刑6年，並處罰金9000萬元（人民幣，下同）；其餘8名被告人分別被判處有期徒刑4年6個月至3年不等刑罰，並處相應罰金。

據報，本案主犯李某2011年6月，創辦廣東美致智教科技股份有限公司，經營玩具的研發、生產及銷售。在他的努力下，美致公司的經營狀況蒸蒸日上，不僅開發出具有自主知識產權的玩具400多種，業務範圍也逐步拓展至AI機器人等高技術含量領域。2015年，開始投資做積木玩具。然而，李某卻沒有走「自主研發」的道路，而是仿冒知名玩具品牌「樂高」，然後冠以「樂拼」品牌銷售。

經中國版權保護中心版權鑒定委員會鑒定，「樂拼」的「Great Wall of China」、「PRIMITIVE TRIBE」、「FAIRY TALE」、「TECHNICIAN」玩具分別仿製了樂高公司的「Great Wall of China」、「THE FLINTSTONES」、「DISNEY PRINCESS」、「ALL Terrain Tow Truck」。「樂拼」的《NINJAG Thunder Swordsman》圖冊亦是複製了樂高公司的《NINJAGO Masters of Spinjitzu》圖冊。

法庭文件顯示，2017年9月11日至2019年4月23日，李某等人生產銷售的侵權產品數量424萬餘盒，涉及634種型號，合計3億餘元。2019年4月23日在相關倉庫扣押待銷售的侵權產品數量60萬餘盒，涉及344種型號，合計3050萬餘元。

一審宣判後，李某、閆某、張某、王某、杜某、呂某不服，提出上訴。上海高院認為，根據《刑法》及相關司法解釋規定，李某等人的行為均構成侵犯著作權罪，且屬於「有其他特別嚴重情節」，考慮到本案不僅給權利人的商譽和經濟利益造成重大損失，還破壞了市場經濟秩序，具有嚴重的社會危害性，依法應予嚴厲懲處。一審法院結合部分被告人具有從犯、自首、立功、坦白等情節等作出原判，並無不當。今天上午，上海高院作出終審判決，駁回李某等6人的上訴，維持原判。李某判處有期徒刑六年，並處罰金人民幣九千萬元；對閆某等8人判處有期徒刑四年六個月至三年不等，並處相應罰金。