2019年9月29日 星期日

【修例風波】灣仔黑衣人破壞咖啡店 又一城示威者破壞食肆設施

The Hong Kong protesters ask for Democracy and free speech, but they destroying pro-Government shops and pro-China shops.


星島日報

灣仔有黑衣蒙面示威者破壞連鎖咖啡店;九龍塘又一城有示威者破壞部分食肆的設施。

下午在軒尼詩道一間美心集團擁有專營權的咖啡店,外牆被人塗鴉,黑衣人用鐵枝敲打外牆,破壞店外天花的射燈。亦有示威者拆走灣仔路面地盤的鐵枝。

另外示威者在九龍塘又一城亦有抗議行動,示威者到又一城頂層的美食廣場,並破壞部分被指反對示威或中資食店等。示威者使用工具打爛麥當勞的兩部自動售賣機,在吉野家、太興櫃枱貼上「奶共商店」、「撐警商店」等。當有顧客光顧該些店,示威者叫囂阻止並斥責「仲食得落呀?」。下午5時半,美食廣場內所有店舖落閘後,示威者散去其他樓層,並在不同商戶前叫囂,或用購物籃阻塞門口。

示威者較早前轉到又一城內另一間美心集團旗下的餐廳「COVA」,並佔據餐廳外座位,又向餐廳內食客大叫「食美心,無良心」。餐廳職員亦將門關上,有食客到場被拒入內。示威者大叫「食美心,無良心」,並將號碼紙條貼在「COVA」門外。

示威者之前在美心集團旗下的餐廳「EXP」及「simplylife」取號碼紙,將紙條連成一起懸掛6層樓;同時示威者圍繞中庭不停大叫口號。各樓層均有部分商舖落閘。

建立時間:1752
更新時間:1839




21 則留言:

CYL 提到...

The rulers ask for harmony and economic prosperity, but they kill innocent citizens and punish private sectors with disagreement. 示威者如果夠暴力,警方已經實彈鎮壓啦,就係太和平了,統治者先頭痕,警察扮幾多次暴佬,香港人都只係和平港豬,唔會有人跟。Silent majority is standing with the weak, as always.

路人甲 提到...

班暴徙攪商舖, 市民不能光顧, 令人煩厭

simon740@ymail.com 提到...

示威者已証實灣仔縱火黑衣人是黑警所扮, 並由黑警護送離開!
以方便黑警使用摧淚彈清場!
現在黑警好易認,睇波鞋,有配鎗等...特別比示威者強建

simon740@ymail.com 提到...

佢地仲最鍾意叫人做野,跟佢做...

Yau 提到...

Simon,不分是非黑白的大話精就是你這種人,有證據警方做就攞出黎。如果跟本無暴徒破壞的話,咁煩請有人攪破壞,縱火就好捉住佢,阻止佢,咁咪證明到邊個做,好無?

Raymond 提到...

聯合國恐怖活動定義, 香港人已經黐線到乜嘢係恐怖分子 都分唔清. 根本有咩國家會同恐怖分子談判 如果響美國英國, 一早用大型殺傷力殺佢哋!

恐怖主義行為 (terrorist act) ——
(a)除(b)段另有規定外,指作出或恐嚇作出行動,而 ——
(i)該行動是懷有達致以下結果的意圖而進行的,或該恐嚇是懷有作出會具有達致以下結果的效果的行動的意圖而進行的 —— (由2004年第21號第3條修訂)
(A)導致針對人的嚴重暴力;
(B)導致對財產的嚴重損害;
(C)危害作出該行動的人以外的人的生命;
(D)對公眾人士或部分公眾人士的健康或安全造成嚴重危險;
(E)嚴重干擾或嚴重擾亂電子系統的;或 (由2004年第21號第3條修訂)
(F)嚴重干擾或嚴重擾亂基要服務、設施或系統(不論是公共或私人的)的;及 (由2004年第21號第3條修訂)
(ii)該行動的作出或該恐嚇 —— (由2004年第21號第3條修訂)
(A)的意圖是強迫特區政府或國際組織的,或是威嚇公眾人士或部分公眾人士的;及 (由2012年第20號第3條修訂)
(B)是為推展政治、宗教或思想上的主張而進行的; (由2004年第21號第3條修訂)
(b)(如屬(a)(i)(D)、(E)或(F)段的情況)不包括在任何宣揚、抗議、持異見或工業行動的過程中作出或恐嚇作出行動;

Raymond 提到...

These are not protesters. they are terrorists!

外星人 提到...

Yau,我讚成拘捕縱火者,或者用橡膠子彈射佢。但點解一直都捉唔到又射唔到?

CYL 提到...

因為差佬不會捉自己友

CYL 提到...

Yau,不分是非黑白的大話精就是你這種人,有證據示威者做這攞岀黎。如果根本無差佬搞事的話,咁煩請有人拎警棍,手鎗等就好私了佢,到時鎗殺平民,咁咪證明到邊個做,好無?

Yau 提到...

回外星人,縱火者有捉過,新聞都有報道。但似乎捉唔哂。上次荃灣打爆麻雀館單case,似乎警方要多於暴徒者兩至三倍的人手,才有可能在不使用絕對武力(即實彈)才可能將暴徒捉住。

橡膠子彈無咩用,打到只係痛一下,又如果暴徒撙汽油彈時射,分分鐘弄至自焚,跟住又話警方唔就住射,所以十分麻煩。

Yau 提到...

CYL,講乜野呀? 識唔識中文? 正常智力?

外星人 提到...

Yau,有邊次捉到縱火者?有無link或邊日報紙?

橡膠子彈唔得就用布袋彈,射到骨折都得,唔好話無咩用。上次尖沙咀就係有人掉汽油彈就射唔到,反而射到個女仔。射女仔又唔使兩至三倍的人手?

Yau 提到...

你唔係真信個女仔隻眼係布袋彈射嘛? 連登仔都唔信啦!

外星人 提到...

咁你覺得係被咩射?
昨日個印尼女記者又係被咩射?

CYL 提到...

Yau,雖然戇鳩無得醫,但建議你都係睇下醫生好

花無百日紅 提到...

即場電視直播已經見到放火燒地鐵的示威者又系警察喬裝

CYL 提到...

回花兄,叻,識睇直播,但TVB立場偏頗,網上有大量資源可選擇。有睇就會明白,放火燒地鐵示威者是真的,差佬扮示威者向記者投氣油彈也是真的,示威者用行山棍圍抽落單差佬也是真的,差佬開鎗射頭射眼是真的。

Yau 提到...

唉,心盲比眼盲更可怕

CYL 提到...

試想像,差佬在烈日下包密全身加班成個月,上班比街坊屌,落班比親戚朋友屌,記者影住又怕秋後算帳,仲要對住Force入面啲冷氣軍師擦鞋,你,會否在此壓力中遷怒示威者?

外星人 提到...

花無百日紅,請問有無直播的link?
我之前在youtube睇過的video都證明不到什麼,有無確實證明放火者和那一方有聯繫?

Yau,你又拿不出證據,又要人信你,唔同意見就話人心盲,其實覺唔覺係你自己盲?