中国为什么不直接收拾香港的暴徒？

天涯补刀 国际局势

国际局势与战略纵横

WeChat ID

About Feature 关注公众号，看经典爱国好文。

最近一段时间香港依旧很乱，很多人一直在后台留言让我再写写香港，我一直不愿写，但是最近一段时间我发现有些人想要“搅混水”了，把矛头对准了中国政府了：中国政府为什么不出手收拾那些暴徒？

我相信这个问题也是很多人有疑惑的地方，所以我们今天再写一篇文章和大家分析下这个问题：不是那么简单的。

试想：我们普通老百姓知道应该出手收拾这帮暴徒，中国政府不知道吗？既然知道，没有动作，那么只有两个可能：

第一，这件事没有我们想象的那么简单。

第二，还没有到出手的时候。

那么到底是什么原因？

两者兼之：既不简单，也没有到该出手的时候。

我们先说说这件事为什么没有那么简单？

想要搞明白这个问题首先要搞明白现代社会的政治制度。

管理一个国家主要有四个部分：行政权、立法权、司法权，外加一个所谓的“媒体监督”的“第四权”。

我们先说说传统的三权：所谓的行政权就相当于政府，立法权就相当于立法委，司法权就是法院。

现在香港最大的问题出在哪？

司法权！

我们都知道资本主义国家采取“三权分立”的政治制度，行政、立法和司法权相对独立。

现在香港“三权”中的行政、立法权都还都不错的，能够与中央政府形成一致：这就是我们看到的一些暴徒针对香港警察和冲击了立法会的主要原因。

我们先说说：为什么香港的行政权和立法委还不错？

香港回归了，实行的是“一国两制”的政策，如果香港政府不能与中央政府一致，那么还叫“一国”吗？这就好像地方政府老和中央政府对着干，那还叫地方政府吗？

香港政府的最大的权利就是管理香港的一切公共事务（大家可以想想地方政府），同地方政府一样，没有军队，香港政府管理公共事务最大依仗是警察——这就是那些暴徒针对香港警察的一个重要原因。

警察执行法律，首先你得必须要有法律吧，法律由谁来制定？

香港立法会！

1997年7月1日香港回归，成为中国的特别行政区。根据同日生效的《香港特别行政区基本法》，香港特别行政区享有立法权，在1998年7月1日，香港特区第一届立法会成立。

这里大家要注意一点：香港立法会由在外国无居留权的香港永久性居民中的中国公民组成。

也就是说：香港立法会全部是中国人。

中国人当然要维护中国利益、维护香港利益了。

有了法律，你违背了法律，那么警察就会把你抓起来，抓起来后就会有法院来审讯你，给你定罪。

香港法院分为三级：基层法院、高等法院和终审法院。

如果你犯罪了被警察抓起来，然后有基层法院审理，定罪后如果你不服的话，那么可以上诉。

在中国一般采取两审终结制：地方法院审判后，犯罪分子不服可以提出上诉，上级法院审判后就是最终审判，犯罪分子不能继续上诉。

香港那些暴徒为何胆子那么大？

因为有香港高等法院和终审法院给他们撑腰：无论犯多大罪，到了高等法院和终审法院那里都能给你把罪名降至最低，因为香港高等法院和终审法院的法官全部都是外国人！

所以，香港的司法界非常的糟糕！

比如，2014年香港发生“占中”事件，暴徒对警察实施袭击，结果暴徒却被轻判，警察反而被判重刑！

2018年1月17日，香港高等法院处理黄之锋、岑敖晖等16名被告的判刑：黄之锋入狱三月，黄浩铭入狱4个半月，其余被告缓刑。

相反，维护社会秩序的七名警察却被判刑2年。

试问：在这种情况下，暴徒有高等法院和终审法院的保护，它们害怕把事情搞大吗？警察还敢维护社会秩序吗？

如果警察不敢维护社会秩序，那么香港政府就失去了维护社会稳定的最大手段！

我相信现在大家应该能明白：香港的问题不在行政、不在立法，而是在司法界，因为司法界的大法官都是外国人！

我相信到这，大家肯定有一个疑问：为什么不能把那些外国国籍的大法官都换掉？

对不起，换不掉！

因为资本主义国家的大法官是终身制，除非死掉或自己主动退休，否则没有任何人能换掉他们，可以一直在那个位置坐到死！

那么又出现一个问题：资本主义国家为何要让大法官终身制？

理由就是：终身制可以保证法官不受来自行政机构的压力，确保司法不偏不倚，当政府成为诉讼一方当事人时，法官也不用违背法律与良心作出有利于政府的裁决。

这就是所谓的“三权分立”。

下面，我们再说说香港为什么会这么乱？

可以说大部分的香港人还是不错了，除了少部分非常的坏外，大部分都是愚昧的老百姓被人给忽悠了——很多人连字都不会写。

那么为什么会有那么多的老百姓被洗脑呢？

这就涉及到香港的“第四权”：媒体。

目前，香港媒体中具有中方背景的主要有两个：《大公报》和《文汇报》，其它媒体没有明显的倾向。

但是，这两个媒体在香港17个主要媒体中的公信力却不太高：2006年的香港传媒公信力评估中，《大公报》在17份报章中的排名是第14名，《文汇报》则是第11名。

在香港，真正坏的是哪些人？

第一，49年逃到香港的国民党人。这部分人对大陆共产党有着血仇。

第二，解放后大陆逃到香港的人，这些人大多是当年在大陆因为地富反坏右身份或国民党特务身份，拼死逃到香港，这部分人对共产党有着深仇。

第三，越南难民。当年越南战争南越灭亡之际，英国政府为了配合美国安排这些难兄难弟，他们公然将中国香港作为南越难民安置地，从而导致大量南越难民逃到香港，成为香港新居民。这部分人是死命反对中国，努力搞港独，力图恢复英美势力的。

另外，还有最关键的一个：香港脑残大学生。

不知道大家发现问题没有：香港每次出现问题，带头的都是那些学生。

为什么会是学生？

因为那些学生没有经历过社会，脑残，好忽悠的，而且怂恿学生搞事有两大“好处”：

第一，学生终究年轻，不仅仅好忽悠，而且社会对其包容性相对比较强，他们带头搞事的话，最终在判刑的时候肯定会作为一个重要的参考条件，更何况香港的高等法院和终审法院都被外国人控制。

第二，学生的影响力比较大。在一些老百姓的眼中，大学生有思想、有文化、有素质，大学生都出来搞事了，那么一定是正确的。

这就是反动势力利用学生的根本原因！

我曾经说过：自从“五四运动”以后，任何一次学生运动都是错误的，我曾见过两次的学生的运动。

“五四运动”发生在第一次世界大战以后，那个时候中国内忧外患，军阀割据，青年大学生的思想是比较先进的，所以他们能够推动社会的发展。

但是，现在的大学生呢？

我可以负责任的说：现在的大学生，不要说政治觉悟了，很多连基本的是非观都搞不明白，“五四运动”是在特定的历史条件下才能出现的。

香港除了司法界相当糟糕外，就属教育界了。

香港的教育界为何如此的糟糕？

根本原因在于：英国对其实行殖民化的教育。

香港学生上大学需要考四门：语文、英语、数学和通识。

通识就有点像我们的政治课本了，但是这门课的教材在香港无须送审，沦为别有用心之人向青少年灌输政治立场的工具。

由此可见，香港的教育界被渗透的多厉害！

现在就剩最后一个问题了：中国为什么不让军队对付那些暴徒？

其实，这个问题非常的简单。

大家想：如果军队进去维护社会治安会怎么样？

进去以后，如果不改变香港的资本主义性质的话，那么就算军队进去维护治安也没有用，因为到高等法庭和终审法庭那里，那些暴徒依旧会被判很轻的刑。如果改变香港的政治制度的话，那么会非常的麻烦——不仅仅对政治有巨大的影响，而且对经济的影响也非常的大。

上面我们也说过，大部分的香港人都是好的，只是一部人被怂恿、鼓动，更多的是一些没有文化的老百姓（否则也不会写了那么多错字），所以我们一旦改变香港的政治制度，那么就可能引起整个香港社会的不满——现在至少香港政府（含警察等）、立法会等和内陆还是一条心了。

那个代价就太大了，到时恐怕影响的就不仅仅是香港了，还有内陆——我们得花大量的人力、物力和财力去维护香港的社会稳定和经济发展！

这是一件极其不划算的事情！

正如《环球时报》所言：现在香港再乱，乱的也是香港，乱不到内陆来。

香港主要依靠转口贸易才富有起来的，随着内陆融入世界，香港对内陆的重要性已经日益降低，未来，除非香港改变发展模式，否则香港只会越来越差。

而想要香港改变发展模式不但困难重重，而且也没有那个时间和机会了——什么都没有，想要从头来，何其的困难？！

可以预料的是：未来香港会被内陆拉开的越来越远。

这个时候，我们取消“一国两制”，进去干涉香港，以后香港经济越来越差，肯定会有很多很多的香港人把罪怪到内陆头上。

所以，我们为啥要去干涉它呢？

让它自己穷下去！

让香港人自己去搞掂那些法院的垃圾和独派份子——当香港人发现因为那些人让自己穷下去的时候，自然会支持香港政府去搞它们！

只有这样，以后香港经济变差了才不会怪罪到内陆头上，反而要主动来求着大陆采取“一国一制”：因为那时香港只有回归“一国一制”，内陆才可能将部分产业转移到香港，帮助香港进行经济转型，香港人才可能生活变好。

现在这个时候，内陆去干涉它，根本是一件极其不划算的事情！

只要香港政府还能坚持、还在坚持，只要香港还没有到彻底失控的时候，内陆是绝对不会进去趟这趟混水的——让它折腾，军队在旁边呢，能折腾出什么浪花来？

所以，我们要相信我们的政府，政府的考虑一定是深层次的，没有进去并不是我们“怂”——连美帝我们都不怕，还怕香港那几个小丑？